Обсуждение шаблона:Neon Genesis Evangelion

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Стандартизация[править код]

Сделал шаблон похожим на более полный и лучше структурированный англоязычный вариант. Пожалуйста, не надо делать редиректов с красных страниц, лучше переведите их с английского, или если совсем лень - воткните шаблон "перевести". *SX* 09:12, 18 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Если ты про "Тодзи" и "Юи" - редирект ведет на их описание, в общей статье. То что там абзац текста на нос - ценности редиректа не меняет. Zero Children 11:09, 18 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Никаких конкретных страниц не имел ввиду. Я про то, чтобы не затирали красные страницы такими же «красными» редиректами. Незачем делать лишний редирект если есть более полные страницы в иностранных разделах, проще плашки повесить, чтобы хотя бы видно было что перевести можно, а не просто уходило на краткий абзац в сборной статье. Ничего личного просто экономия информации... =) *SX* 11:34, 18 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Хм, а почему третья и четвертая части Ребилда - уходят в сборную статью:)? Тем-более, что там про них ровно одна строчка. Японцы вот, с этими статьями разобрались элементарно - названия в шаблоне упоминаются, но ссылок по этим названиям просто нет. Zero Children 17:57, 18 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Оно вообще и фиг с ним, писать-то нечего ещё, про вторую-то нечего... не придирайся =) *SX* 18:11, 18 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Red Cross Book[править код]

Касаемо ссылки на статью о RCB - идем на сайт Гайнакса, оттуда - на сайт торгующий материалами по Еве (артбуки, футболки и так-далее). По ссылкам находим раздел фильбуков (можно, раздел книжек - только смотреть больше придется), где их целых три. Из них, как не сложно заметить по обложке - два посвящены сериалу. Никаких красных (как и синих с зелеными) крестов в продаже не наблюдается, хотя вот арт-буки никуда не пропадали - тот-же Der Mond продают за 3150 ен. Это я к чему - нам точно нужна статья о RCB? Потому-как, с ВП:АИ подтверждающими что RCB, не выдумка evaotaku.com - большие проблемы. Zero Children 02:10, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Просто копия. Посмотрел что это вообще такое, оказывается некая фан-сборка, убрал в комменты, может пригодится, хотя и тут везде та же самая фигня. *SX* 19:34, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Картинка[править код]

Может воткнуть что-нибудь маленькое, но приличное? *SX* 19:40, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Вопрос в том, пройдет ли это "что-нибудь" через Википедия:Критерии_добросовестного_использования или посчитается как "декоративное использование". А так, вот картинка - маленькая и к шаблону наверно, подойдет. По крайней мере, к статье о Евангелионе, у Гайнакса - уже подошло:). Zero Children 20:28, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Использование изображения в шаблонах имеет только декоративное назначение, так что любое f/u автоматом не подходит. Если найдется не f/u... --Veikia 20:32, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Фан-арт? Только там большие полотнища обычно. *SX* 20:35, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Арт фанатский, а вот герои в нем - гайнаксовые. Может не пройти. Zero Children 21:36, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]
На персонажей тоже научились патенты клепать? о_0 Надо будет библейских персонажей на себя переписать. ;) *SX*
А-а, это местные перестраховщики, ужс... =( *SX* 22:14, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]
"Оригинальный дизайн персонажей" и всё такое. В половине случаев точно копирайтится отдельно от произведения. Ну а по евангелиону есть вот такие изображения (для соответствующих портала-проекта, правда): --Veikia 12:48, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Это просто аниме-вики с табличкой, даже не интересно и не имеет прямого отношения к Еве. *SX* 16:16, 27 ноября 2008 (UTC)[ответить]