Участник:Alisa Koroleva

Введение[править | править код]

Журналистский текст – это особый продукт творчества со своими особенностями и закономерностями построения. Специфика публицистического стиля определяется единством двух противонаправленных тенденций – к стандартности и к экспрессивности. «Тенденция к стандартности означает стремление публицистики к строгости и информативности официально-делового и научного стилей; тенденция к экспрессивности, к живости и занимательности изложения означает стремление публицистики к доступности и привлекательности форм выражения, характерных для языка художественной литературы и разговорной речи».В общей же проблеме субъективного начала журналистского творчества меня интересует позиция публициста. Что значит понятие «социальная позиция автора» применительно к журналистике? Насколько её выражение в СМИ соотносится с требованием объективности, о котором говорят все вокруг и которое записано в этических кодексах журналиста? Связано ли выражение позиции с конкретными жанрами журналистского творчества или это не имеет значения? Несёт ли автор за выражение своего мнения какую-либо ответственность перед обществом и, вообще, нужно ли это аудитории? Попытка ответить на эти вопросы стала целью моей курсовой работы.В последнее время в средствах массовой информации журналисты часто выражают социальную позицию общества. Это обстоятельство определило выбор темы моей научной работы: «Особенности социальной позиции журналиста Вячеслава Костикова (на примере еженедельника «Аргументы и факты»)».Задача исследования заключается в том, чтобы, затронуть социальную проблему журналистики вообще и её этические аспекты и связь с психологией в частности, выявить жанровое своеобразие, а также приёмы и способы выражения позиции журналиста Вячеслава Костикова на страницах газеты «Аргументы и факты». В соответствии с темой, целью и задачей исследования объектом данной работы стала практика журналиста в газете «Аргументы и факты» за 2009 год. Как предмет исследования была выбрана социальная тематика, точнее печатные тексты, в которых нашли отражение социальные события этого года.В своей научной работе я рассматриваю три варианта реакции журналиста на возражения «несогласных», четвертую основную форму проявления социальной позиции журналиста, особенность социальной позиции журналиста В. Костикова и система его журналистских позиций: правдивость и объективность, народность, массовость, гуманизм. Таким образом, теоретическая значимость работы состоит в попытке выявления феномена позиции журналиста, посвящённого социальной тематике.

Заключение[править | править код]

В России, как и во многих других странах, законодательство закреплен отказ от единой идеологии. И провозглашена возможность и необходимость широко идеологического и политического плюрализма, что создает предпосылки для формирования, выражения и отстаивания самых разных социальных позиций в журналистике. Однако если каждый журналист выступает за «истину, добро и справедливость», то, следовательно, в результате обсуждений, споров, дискуссий по какому-либо конкретному поводу каждый раз можно прийти лишь к единому взгляду, к одному-единственному выводу. Ведь истина только одна, хотя путь к ней долог.Совсем иначе должна решаться проблема о существовании единой позиции в социальном аспекте. Особенности социальных интересов решительно сказывается на мере справедливости позиции относительно явлений жизни, других социальных групп, перспектив развития общества. И это отражается – позитивно или негативно – на познавательных подходах и, соответственно, верности характеристик, оценок, предложений. Значит, для каждого журналиста возникает принципиально важная проблема: какую позицию по социальным вопросам занять, на чьей стороне выступать и как действовать, чтобы если не абсолютно, то, по крайней мере, в наибольшей мере его оценки и предложения отвечали бы действительно требованиям «добра, истины, справедливости».Исходя из всего этого мнения, социальная позиция В. Костикова заключается в том, что она обуславливает основные направления, дающие журналисту конкретно затрагивать проблемы различного характера и предоставляет определенную базу для нахождения цели и решения этих проблем. Следовательно, если вся журналистская сфера деятельности будет придерживаться концепции В. Костикова, в России и в других странах определится единая идеологическая система информирования населения какого-либо государства, а значит, у граждан этого государства сложится мнение о поддержке такой системы, ибо в дальнейшем не будет возникать дисбаланс в информационном поле этого государства. Но так как в России еще пока существуют различные противоречия в политическом, экономическом, социальном направлении, будет наблюдаться состояние неполноценности в поддержке и осмысление данной системы выше приведенной в тексте, а значит, вновь каждая структура будет выдвигать свою позицию, и будет отстаивать ее на правовом и юридическом уровне.