Обсуждение участника:Drbug/ЗА/Бездействие чек-юзеров
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Прошу писать пару слов «в свою защиту». —Obersachse 08:18, 23 сентября 2006 (UTC)
- Спасибо, написал. Извиняюсь, что резко (и эта резкость может спровоцировать флейм на странице арбитража) - но "какой мерой меряете, такой и вам отмерено будет". Если есть дополнительные вопросы, наверно, лучше их по электронной почте... Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:33, 23 сентября 2006 (UTC)
- Максим, и ты туда же? У Зукагоя нет диапазона. Он либо с крупных диалапов работает, либо с открытых прокси (меняя их как перчатки). Мне казалось, что я понятно написал на странице арбитража... Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:40, 23 сентября 2006 (UTC)
- Первый технически грамотный вандал? Неприятно. Gato 14:58, 23 сентября 2006 (UTC)
- Да, это - не "Мондофлай", это - весьма серьёзный спарринг-партнёр. Неприятно, но не смертельно: на мой взгляд, конкретно у него не только нет цели развалить проект, но он даже симпатизирует ему (то, что я называю "добрым троллем"). Он, скорее, экспериментирует с проектом, в первую очередь решая свои задачи (как я понимаю, ему проект интересен как "социальный эксперимент", а не как средство для самовыражения), но при этом ограничивая свою "деструктивную" деятельность достаточно разумными рамками, и в чём-то даже способствуя развитию проекта. Как это ни парадоксально звучит. Dr Bug (Владимир² Медейко) 18:20, 23 сентября 2006 (UTC)
- Честно говоря, я тащусь от ваших понятий о разумном. Итак, человек решил чего-нибудь написать в Википедию. Зарегистрировался. И через пять минут получает сообщение о том, что он - сексменьшинство, и если не покинет сей сайт, его по обычиям оных меньшинств отсношают. Опытному участнику, конечно это всё - проигнорировал и забыл, носколько из получивших это сообщение новичков у нас останется? Кому как, а по мне это самый серьёзный вандал за всё время, отбирает у нас наше будущее. MaxSem 18:28, 23 сентября 2006 (UTC)
- Это всё, конечно, очень плохо, но этот человек способен сделать гораздо хуже. Но не делает, и, как мне кажется, не будет делать. (Наши позиции различаются как в том старом анекдоте - Пессимист говорит: "Как всё плохо, хуже быть уже не может", а оптимист: "Может, может!"). А переоценивать вред от него не стоит - спасибо Вам и другим участникам, которые в то время были в сети - вандализм оперативно устранялся. И именно в этом механизме - в мониторинге свежих правок - сила Википедии; а вовсе не в чек-юзерах, которые больше помогают при злоупотреблениях с голосами, а не вандализмом. Dr Bug (Владимир² Медейко) 18:40, 23 сентября 2006 (UTC)
- Я думаю, угроза преувеличена. Вы сами же так быстро удалили его правки, что большинство новичков ничего не заметило. Altes 18:38, 23 сентября 2006 (UTC)
- 1-2 минут достаточно. Боюсь, хотя бы несколько из них успели макнуться в викищастье:( MaxSem 18:44, 23 сентября 2006 (UTC)
- Честно говоря, я тащусь от ваших понятий о разумном. Итак, человек решил чего-нибудь написать в Википедию. Зарегистрировался. И через пять минут получает сообщение о том, что он - сексменьшинство, и если не покинет сей сайт, его по обычиям оных меньшинств отсношают. Опытному участнику, конечно это всё - проигнорировал и забыл, носколько из получивших это сообщение новичков у нас останется? Кому как, а по мне это самый серьёзный вандал за всё время, отбирает у нас наше будущее. MaxSem 18:28, 23 сентября 2006 (UTC)
- Да, это - не "Мондофлай", это - весьма серьёзный спарринг-партнёр. Неприятно, но не смертельно: на мой взгляд, конкретно у него не только нет цели развалить проект, но он даже симпатизирует ему (то, что я называю "добрым троллем"). Он, скорее, экспериментирует с проектом, в первую очередь решая свои задачи (как я понимаю, ему проект интересен как "социальный эксперимент", а не как средство для самовыражения), но при этом ограничивая свою "деструктивную" деятельность достаточно разумными рамками, и в чём-то даже способствуя развитию проекта. Как это ни парадоксально звучит. Dr Bug (Владимир² Медейко) 18:20, 23 сентября 2006 (UTC)
- Первый технически грамотный вандал? Неприятно. Gato 14:58, 23 сентября 2006 (UTC)
- Максим, и ты туда же? У Зукагоя нет диапазона. Он либо с крупных диалапов работает, либо с открытых прокси (меняя их как перчатки). Мне казалось, что я понятно написал на странице арбитража... Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:40, 23 сентября 2006 (UTC)