Обсуждение участника:Drbug/Забота о википедии

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Настоящая забота о википедии[править код]

Рад, что Вы так боретесь за Монда. Это гораздо более перспективный автор, чем к примеру Смартесс, подрывающий нормальное функционирование Википедии. Ничего, что Монд часто раньше не мог самостоятельно связать и 2 строчек, думаю взяв над ним опеку, Вы скоро выведете его его если не в авторы избранных статей, то уж "хороших" наверняка. А какой новый импульс получит ВП:КУ. Кстати, рекомендую поработать над ошибками, изучив его старый вклад, а также вклад Magic'а и других. Наблюдаю со всё возрастающим уважением за Вашей многотрудной деятельностью по искоренению вандалов и подрывников википедии. Анатолий (Serebr) 22:28, 9 октября 2006 (UTC)[ответить]

Спасибо, я чрезвычайно тронут Вашим признанием!
Оборотите сарказм в свою сторону. Успокойтесь, я не собираюсь выдавливать из проекта ни Smartass'а, ни Вас (проект бы много потерял!). Но и оставлять это так нельзя - Вы, а также Smartass и Зукагой потеряли всякое чувство меры. Dr Bug (Владимир² Медейко) 22:41, 9 октября 2006 (UTC)[ответить]
DrBug, поосторожнее на поворотах. Все мои правки сделаны от лица участника Smartass, за исключением нескольких сокпаппетов, с помощью которых я успешно обходил блокировку. Я человек довольно терпеливый, но гнусных намеков не потерплю. —Smart assАПЭ 22:46, 9 октября 2006 (UTC)[ответить]
Какие, к чертям, собачьим, повороты?! Без всяких намёков ещё раз повторяю - на мой взгляд, Вы потеряли всякое чувство меры. И Анатолий - тоже. Вот на Зукагоя я, пожалуй, напраслину возвожу - похоже, у него с чувством меры куда лучше. Впрочем, у него и цели другие - и, по-моему, они куда более достойны уважения, чем Ваши. И его десятки кукол - сущая ерунда по сравнению с тем ущербом проекту, который, на мой взгляд, Вы сейчас наносите. Я ведь тоже человек терпеливый и достаточно либеральный, но вы с Анатолием добились того, что и я стал к Вам не слишком благожелательно относиться. Dr Bug (Владимир² Медейко) 23:17, 9 октября 2006 (UTC)[ответить]
Не смешите, Drbug. Я, развлекаясь, написал на порядок больше статей, чем, например, Вы. А Анатолий вообще автор превосходный. В чем же заключается вред, интересно было бы знать? —Smart assАПЭ 23:35, 9 октября 2006 (UTC)[ответить]
Если на то пошло, то качество большинства Ваших статей неудовлетворительно. Но это не важно. Вред Ваш в том, что Вы своей деятельностью отвлекаете людей и нарушаете процессы саморегулирования сообщества. Ладно, я уже всё понял, что хотел. Спасибо за диалог! Dr Bug (Владимир² Медейко) 23:42, 9 октября 2006 (UTC)[ответить]
А кто Вы такой, чтобы судить о процессах саморегулирования сообщества? Такой же участник, как и все. Не забывайте об этом. Роль, которую Вы себе приписываете, — Ваша личная фантазия. —Smart assАПЭ 00:00, 10 октября 2006 (UTC)[ответить]
Живу давно. Dr Bug (Владимир² Медейко) 00:02, 10 октября 2006 (UTC)[ответить]
Извиняюсь за то что влезаю в обсуждение, но уж если вы ищете первопричину в так называемом "отвлечении людей и нарушении процессов саморегулирования", то по-моему это не по адресу. Причина в необузданном максимализме и уверенности в абсолютности своего мировоззрения большей части участников недавно вышедших со студенческой скамьи. Деятельность Смартасса лишь отчасти компенсирует этот большевистский задор (построить совершенную Википедию, как она им видится). И любые приемы в этом направлении только способствуют истинному саморегулированию. --Poa 00:24, 10 октября 2006 (UTC) 00:23, 10 октября 2006 (UTC)[ответить]
Мысль, конечно, любопытная, но уж очень она похожа на мысль о лечении насморка гильотиной. Dr Bug (Владимир² Медейко) 00:32, 10 октября 2006 (UTC)[ответить]
Именно так выглядят со стороны Ваши действия :). Проглядев Вашу переписку с Анатолием засомневался, а уж не являюсь ли я одним из виртуалов Анатолия/Смартасс, а может ГСА. А впрочем, если не жаль своего времени, то конечно же вперед. Любое занятие для пытливого ума обязательно принесет отдачу. Только экспериментировать на Смартасс и Анатолии с моей точки зрения неправильно. Ибо любое действие рождает противодействие, и такая цепочка непродуктивна. Зачем делать из своих потенциальных единомышленников врагов? Хотя иногда почему-то мудрость Вам отказывает. Интересно при каких обстоятельствах это случается!?--Poa 00:47, 10 октября 2006 (UTC)[ответить]
Может быть, тогда, когда я слишком сильно мудрю? :-) По поводу единомышленников, есть такая мудрость: "Избавь меня, Господи, от единомышленников. а с врагами я сам справлюсь" :-). А если серьёзно, то я разбираюсь, что реально движет Анатолием и Smartass'ом, и от результатов этого разбирательства сильно зависит текст моего иска - я не собираюсь наносить неоправданный ущерб невиновным. Dr Bug (Владимир² Медейко) 00:56, 10 октября 2006 (UTC)[ответить]
Бредить Вы можете сколько угодно, но лучше про себя. Лишь в этом заключается моя просьба. Договорились? —Smart assАПЭ 01:08, 10 октября 2006 (UTC)[ответить]
Smartass, Вы не смотрите, что я такой вежливый - если надо, я и ... послать могу. "Мы ведь филологи". Желаете? Dr Bug (Владимир² Медейко) 01:26, 10 октября 2006 (UTC)[ответить]
Пожалуйста. Но опять таки — про себя. Иначе это будет квалифицироваться как оскорбление. Собственно, единственное, о чем я Вас прошу, это воздержаться от оскорблений. —Smart assАПЭ 02:48, 10 октября 2006 (UTC)[ответить]
:-) Dr Bug (Владимир² Медейко) 05:15, 10 октября 2006 (UTC)[ответить]
Наверное, это не место и не время для продолжения обмена мнениями. Вы как-то оба напряжены.--Poa 02:39, 10 октября 2006 (UTC)[ответить]
Потерпите, Смартасс и не давите на истцов, так не принято в цивилизованном обществе. ---- барнаул Обс. 22:48, 9 октября 2006 (UTC)[ответить]
Вы все еще в перевозбужденном состоянии? Успокаивайтесь, Барнаул, успокаивайтесь. —Smart assАПЭ 22:51, 9 октября 2006 (UTC)[ответить]