Обсуждение участника:Drbug/Список тоталитарных сект

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Список тоталитарных сект[править код]

Удаление организации Новый Акрополь из Списка тоталитарных сект преждевременно, т.к. обсуждение ещё не законченно. Прошу администраторов вернуть статью к версии 07:18, 12 июня 2006 MaxSem --Roman Nikolaev 20:48, 13 июня 2006 (UTC)

У вас в России презумцию невиновности уже отменили? - Vald 08:17, 14 June 2006 (UTC)

Я не очень понимаю, к чему Ваш вопрос. Но в любом случае, отвечу на него: На мой взгляд, Википедия - не спискок судебных решений. Если человек является преступником по решению суда - об этом и надо написать (а в ряде случаев - и по решению какого суда, какой страны). Если человека многие считают преступником, то об этом тоже можно написать, со ссылками/пояснениями, кто именно считает (возможно, и почему). Я ответил на Ваш вопрос? Dr Bug 08:59, 14 июня 2006 (UTC)[ответить]
  • Нет, пока еще не ответили, и Вы сами тут ни при чем. Вы являетесь уважаемым администратором/участником. Я пытаюсь доказать, что в наличии явная брешь в логике и отсутствие здравого снысла. Участник Roman Nikolaev считает, что если обсуждение ещё не законченно, надо вернуть секту в список. Я считаю, что если обсуждение ещё не законченно, надо удалить международную некоммерческую организацию из списка тоталитарных сект. - Vald 09:04, 14 июня 2006 (UTC)
Тогда, отвечая на первоначальный вопрос - я полагаю, что презумпция невиновности тут прямого отношения не имеет. Что касается того, на какой версии следует блокировать спорную статью, то это сложный вопрос. Вероятно, на той, которая была до начала войны правок. Как вариант, на абзацах, вызвавших войну правок, поставить указание, что они вызвали войну правок... Dr Bug 09:46, 14 июня 2006 (UTC)[ответить]
  • Значит, по каким-то таким причинам, Википедия (или ее русские участники) не боится судебного иска со стороны любой из "сект" в списке. - Vald 10:03, 14 июня 2006 (UTC)
Я считаю, что не следует преувеличивать опасность. Если все источники указаны, и акценты расставлены точно, у иска судебных перспектив не много. В самом наихудшем случае - поместим на неделю извинения на главной странице. Dr Bug 10:11, 14 июня 2006 (UTC)[ответить]
  • [1] — Вербицкий о Википедии на русском языке.

Согласно Мише Вербицкому, Википедию надо зачислить в этот список. Поэтому, предлагаю статью Список тоталитарных сект удалить. - Vald 10:15, 14 июня 2006 (UTC)

Ну, это уже перестаёт быть интересным. Не мытьём, так катаньем Вы хотите продавть свою точку зрения. Интерес тема вызывает, и не только в России. Так что рано или поздно статья снова возникнет. Поэтому, её надо не удалять, а преобразовывать... Dr Bug 10:24, 14 июня 2006 (UTC)[ответить]
Вот в этом я с вами согласен, поскольку "природа не терпит пустоты". Спасибо за интересную и плодотворную дискуссию. - Vald 19:26, 14 июня 2006 (UTC)