Обсуждение участника:Drbug/Шнурок

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Владимир, срочно выявите и заблокируйте диапазон Зукагоя! MaxiMaxiMax 09:35, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]

На сутки вполне можно блокировать, не думаю что с диалапа ходит так уж много добросовестных участников - неудобно. MaxiMaxiMax 09:42, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Хорошо, я попробую доходчивее объяснить: это в принципе бессмысленно, учитывая, что с этого дипазона он вышел один-единственный раз - кроме "Шнурка" вандалов из этого диапазона не было. Максим, check-user'ы - не волшебная палочка. Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:52, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]
А открытые прокси нужно выявлять и блокировать все, тут у нас полный простор. MaxiMaxiMax 09:42, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Точно. Максим, если хочешь, пришлю тебе ссылочку - будет у тебя крайне важное и полезное занятие на всю жизнь - блокировать все прокси-серверы согласно этому списку. Сиди и блокируй, сиди и блокируй. В крайне редки перерывах почиташь статью бесполезность А я найду более полезные занятия, если не возражаешь. Например, поспособствую антивандальным усовершеноствованиям MediaWiki. Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:52, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Если есть список, то можно заблокировать ботом. MaxiMaxiMax 09:55, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Максим, сходите на tools.rosinstrument.com. За 30 баков в месяц Вы будете получать сотни новых открытых проксей в день. ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 09:45, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Без проблем, все их заблокируем и всё. MaxiMaxiMax 09:47, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Да, но только после того, как с каждой из них вандал повандалит. А превентивно - ведь Вам жалко 30 баков на подписку, чтобы предварительно блокировать ботом, правда ? ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 09:49, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Если у Вас есть данные об открытых прокси или Вы можете их получить - передайте нам, конечно и мы их превентивно забаним. MaxiMaxiMax 09:52, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Максим, не изобретай велосипед. Сходи на Мету - там ажно целый проект по этому поводу есть. Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:55, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Владимир, мне всё равно как это будет делаться, проектами, ботами или ещё как - мне важно чтобы если подаётся заявка на срочную проверку, чекюзеры должны принять меры. MaxiMaxiMax 09:56, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Дададада :)) Другого ответа я и не ожидал. ПиГоворить - не мешки ворочать. ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 09:57, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Тут годятся любые меры, вплоть до полного блокирования диапазонов ненадёжных провайдеров. MaxiMaxiMax 09:59, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Так считают не все. Полагаю, Вы это видите. Лучше подумайте еще. А если не поможет, то еще раз подумайте. ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 10:00, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Ну вот Вы подумали и что придумали? MaxiMaxiMax 10:01, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]
А это мы лучше обсудим с теми, кто готов помогать, а не просто пользоваться плодами. ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 10:05, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Я не участвую в этом обсуждении. Есть следующие работающие прокси [1], [2] (как я узнал, понятно из скриншота). 217.144.192.8 10:08, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Их ещё нужно проверять что это открытые прокси, может это подстава каких-то адресов. MaxiMaxiMax 10:12, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]