Обсуждение участника:Drbug/про TWM - от ID burn
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Вопрос по поводу разблокировки ТВМ[править код]
Согласны ли вы с тем, что после разблокировки TWM нужно извиниться перед Барнаулом и уведомить сообщество в том, что он неправильно выразился. И если The Wrong Man откажется это сделать его снова следует заблокировать до 1 сентября? --ID burn 07:53, 13 июля 2006 (UTC)
- Я согласен с тем, что участнику The Wrong Man следует раскрыть смысл своих слов, адресованных участнику Барнаул; если он извинится, будет совсем хорошо! Однако, я не считаю возможным блокировать его за отсутствие разъяснений и извинений - это противоречит правилам, а также не встретит консенсуса в сообществе. Dr Bug (Владимир² Медейко) 08:54, 13 июля 2006 (UTC)
- Если он не раскроет смысл своих слов, значит это были угрозы. А за угрозы по правилам следует применять длительные блокировки. --ID burn 08:57, 13 июля 2006 (UTC)
- Я понял Ваше мнение. Однако, не вполне разделяю его, простите! Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:02, 13 июля 2006 (UTC)
- И это все Ваши аргументы?--ID burn 09:09, 13 июля 2006 (UTC)
- Это не аргументы, а пояснение. Свою позицию я достаточно чётко и подробно изложил ранее. Вы можете ознакомиться с ней на этой ссылке. Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:15, 13 июля 2006 (UTC)
- Не надо меня отсылать к своей позиции, я жду ответа на вопрос, почему он не должен разъяснять смысл своих слов? Барнаул вот видит там угрозы, Владимир Волохонский, Максим тоже видят там угрозы - вопрос явно спорный, пусть Вронг Ман выскажется по этому поводу и вопрос будет снят. А не выскажется так блокировать до 1 сентября. --ID burn 09:19, 13 июля 2006 (UTC)
- Если Вы собираетесь продолжать беседу в таком тоне, то можете считать диалог законченым. На Ваш вопрос я уже ответил выше, но для Вашего удобства сформулирую более чётко: Я не считаю, что The Wrong Man обязан разъяснять смысл своих слов, потому что таковое обязательство не наложено на него ни правилами, ни сообществом, ни любым другим уполномоченным на то лицом. Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:37, 13 июля 2006 (UTC)
- Участник ведет беседу в нормальном тоне, в отличие от ТВМ, которого Вы собираетесь выпустить на свободу. Вы читали реплики ТВМ в посредничестве по БИЭ? Тогда прочитайте и Вы поймете, что такое грубый тон. И просьба: не уходите от ответа на вопрос уважаемого участника ID burn. --Барнаул 09:44, 13 июля 2006 (UTC)
- Возможно, для Вас этот тон и приемлем, но для меня - нет, равно как тон некоторых высказываний участника The Wrong Man неприемлем для Вас. Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:47, 13 июля 2006 (UTC)
- Обвинение в неприемлемости тона в обсуждении - это известная уловка прекратить дискуссию при отсутствии аргументов. --Барнаул 09:56, 13 июля 2006 (UTC)
- Если Вы взялись за разблокировку, то будьте добры, проаргументируейте ее более доступно. --Барнаул 10:08, 13 июля 2006 (UTC)
- Барнаул, всё уже было разъяснено. Анатолий 10:10, 13 июля 2006 (UTC)
- Если Вы взялись за разблокировку, то будьте добры, проаргументируейте ее более доступно. --Барнаул 10:08, 13 июля 2006 (UTC)
- Обвинение в неприемлемости тона в обсуждении - это известная уловка прекратить дискуссию при отсутствии аргументов. --Барнаул 09:56, 13 июля 2006 (UTC)
- Возможно, для Вас этот тон и приемлем, но для меня - нет, равно как тон некоторых высказываний участника The Wrong Man неприемлем для Вас. Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:47, 13 июля 2006 (UTC)
- Участник ведет беседу в нормальном тоне, в отличие от ТВМ, которого Вы собираетесь выпустить на свободу. Вы читали реплики ТВМ в посредничестве по БИЭ? Тогда прочитайте и Вы поймете, что такое грубый тон. И просьба: не уходите от ответа на вопрос уважаемого участника ID burn. --Барнаул 09:44, 13 июля 2006 (UTC)
- Если Вы собираетесь продолжать беседу в таком тоне, то можете считать диалог законченым. На Ваш вопрос я уже ответил выше, но для Вашего удобства сформулирую более чётко: Я не считаю, что The Wrong Man обязан разъяснять смысл своих слов, потому что таковое обязательство не наложено на него ни правилами, ни сообществом, ни любым другим уполномоченным на то лицом. Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:37, 13 июля 2006 (UTC)
- Не надо меня отсылать к своей позиции, я жду ответа на вопрос, почему он не должен разъяснять смысл своих слов? Барнаул вот видит там угрозы, Владимир Волохонский, Максим тоже видят там угрозы - вопрос явно спорный, пусть Вронг Ман выскажется по этому поводу и вопрос будет снят. А не выскажется так блокировать до 1 сентября. --ID burn 09:19, 13 июля 2006 (UTC)
- Это не аргументы, а пояснение. Свою позицию я достаточно чётко и подробно изложил ранее. Вы можете ознакомиться с ней на этой ссылке. Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:15, 13 июля 2006 (UTC)
- И это все Ваши аргументы?--ID burn 09:09, 13 июля 2006 (UTC)
- Я понял Ваше мнение. Однако, не вполне разделяю его, простите! Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:02, 13 июля 2006 (UTC)
- Если он не раскроет смысл своих слов, значит это были угрозы. А за угрозы по правилам следует применять длительные блокировки. --ID burn 08:57, 13 июля 2006 (UTC)