Обсуждение участника:Drbug/про TWM - от ID burn

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вопрос по поводу разблокировки ТВМ[править код]

Согласны ли вы с тем, что после разблокировки TWM нужно извиниться перед Барнаулом и уведомить сообщество в том, что он неправильно выразился. И если The Wrong Man откажется это сделать его снова следует заблокировать до 1 сентября? --ID burn 07:53, 13 июля 2006 (UTC)[ответить]

Я согласен с тем, что участнику The Wrong Man следует раскрыть смысл своих слов, адресованных участнику Барнаул; если он извинится, будет совсем хорошо! Однако, я не считаю возможным блокировать его за отсутствие разъяснений и извинений - это противоречит правилам, а также не встретит консенсуса в сообществе. Dr Bug (Владимир² Медейко) 08:54, 13 июля 2006 (UTC)[ответить]
Если он не раскроет смысл своих слов, значит это были угрозы. А за угрозы по правилам следует применять длительные блокировки. --ID burn 08:57, 13 июля 2006 (UTC)[ответить]
Я понял Ваше мнение. Однако, не вполне разделяю его, простите! Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:02, 13 июля 2006 (UTC)[ответить]
И это все Ваши аргументы?--ID burn 09:09, 13 июля 2006 (UTC)[ответить]
Это не аргументы, а пояснение. Свою позицию я достаточно чётко и подробно изложил ранее. Вы можете ознакомиться с ней на этой ссылке. Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:15, 13 июля 2006 (UTC)[ответить]
Не надо меня отсылать к своей позиции, я жду ответа на вопрос, почему он не должен разъяснять смысл своих слов? Барнаул вот видит там угрозы, Владимир Волохонский, Максим тоже видят там угрозы - вопрос явно спорный, пусть Вронг Ман выскажется по этому поводу и вопрос будет снят. А не выскажется так блокировать до 1 сентября. --ID burn 09:19, 13 июля 2006 (UTC)[ответить]
Если Вы собираетесь продолжать беседу в таком тоне, то можете считать диалог законченым. На Ваш вопрос я уже ответил выше, но для Вашего удобства сформулирую более чётко: Я не считаю, что The Wrong Man обязан разъяснять смысл своих слов, потому что таковое обязательство не наложено на него ни правилами, ни сообществом, ни любым другим уполномоченным на то лицом. Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:37, 13 июля 2006 (UTC)[ответить]
Участник ведет беседу в нормальном тоне, в отличие от ТВМ, которого Вы собираетесь выпустить на свободу. Вы читали реплики ТВМ в посредничестве по БИЭ? Тогда прочитайте и Вы поймете, что такое грубый тон. И просьба: не уходите от ответа на вопрос уважаемого участника ID burn. --Барнаул 09:44, 13 июля 2006 (UTC)[ответить]
Возможно, для Вас этот тон и приемлем, но для меня - нет, равно как тон некоторых высказываний участника The Wrong Man неприемлем для Вас. Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:47, 13 июля 2006 (UTC)[ответить]
Обвинение в неприемлемости тона в обсуждении - это известная уловка прекратить дискуссию при отсутствии аргументов. --Барнаул 09:56, 13 июля 2006 (UTC)[ответить]
Если Вы взялись за разблокировку, то будьте добры, проаргументируейте ее более доступно. --Барнаул 10:08, 13 июля 2006 (UTC)[ответить]
Барнаул, всё уже было разъяснено. Анатолий 10:10, 13 июля 2006 (UTC)[ответить]