Обсуждение участника:Drbug/ArchiveAC

Перевод сообщений MediaWiki

Я согласен что не всегда переводы удачные, возможно по причине позднего времени (у меня сейчас около полуночи). Но по-моему, лучше уж так чем смесь русских и английских слов. Ты и сам можешь заменять на более удачные и другие тоже могут что-то посоветовать, а то действительно привыкнем к кривым названиям, потом замечать перестанем просто. MaxiMaxiMax 21:35, 6 Июл 2004 (UTC)

• См. MaxiMaxiMax. Кратко: Полностью согласен. [[Участник:Drbug| Dr Bug ]] 07:25, 7 Июл 2004 (UTC)

Настройки

На спец. странице «Настройки» замени, пожалуйста,:

1. в разделе «Размеры поля ввода» подпись «Show edit toolbar» на «Показывать панель инструментов для редактирования»;
2. в разделе «Другие настройки»:
   1. подпись «Форматировать несуществующие ссылки…» лучше, по-моему, на «Показывать несуществующие ссылки…»;
   2. подпись «Выравнивать параграфы» лучше на «Показывать текст блоком»;
   3. подпись «Редактирование секций с помощи ссыки (это не мои описки, там так и стоит) [редактировать]» на «Редактирование секций с помощью ссылки [прав.]».

--Student 11:49, 7 Авг 2004 (UTC)

• Отв. в Участник_обсуждение:Student. Кратко: Займусь. Dr Bug  (Владимир Вл. Медейко) 14:19, 7 Авг 2004 (UTC)

Как идут дела с «Настройками»? --Student 15:12, 17 Авг 2004 (UTC)

Всем всем всем!!! Я готовлюсь к всеобщему улучшению языкового файла. Мои предложения и обсуждение — на странице Обсуждение Википедии:Языковой файл.

Ramir 07:52, 23 Авг 2004 (UTC)

«вы» или «Вы»

По поводу этого вопроса рекомендую заглянуть на http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=171 и обратить свой взор на пункт 2:

«…С прописной буквы указанные местоимения (Вы и Ваш) пишутся также в анкетах…»

Обратите внимание: «пишется», т.е. это — правило. В данном случае (статья «Запросы на статус администратора») мы как раз и имеем анкету. --Student 15:44, 7 Авг 2004 (UTC)

На той же странице сказано, что «[п]оскольку большинство текстов Интернета не соответствуют условиям (а), (б), (в)… можно рекомендовать написание вы, ваш при обращении к читателям / посетителям страницы в Интернете со строчной буквы».

Я не согласен, что обсуждаемая страница является анкетой. Она предназначена для коллективного редактирования и заполнения и, следовательно, не может быть обращена к одному человеку.

Кстати, хороший и серьёзный сайт. Надо взять на заметку.

Paul Pogonyshev 15:58, 7 Авг 2004 (UTC)

Сама страница «Википедия:Заявки на статус администратора» анкетой не является, а вот подраздел «Запросы на статус администратора» на этой странице — типичная анкета. По-хорошему далее должны идти вопросы:

• Как давно Вы участвуете в работе над Википедией?
• Сколько правок Вы сделали в Википедии?
• Как Вы собираетесь использовать права администратора?
• и т.п.

Ссылка на этот «хороший и серьёзный» сайт имеется в статье Русский язык. Там есть ссылки и на другие сайты…

--Student 17:09, 7 Авг 2004 (UTC)

Gramot'у.ru уважаю (кстати, это я её в "Русский язык" и поставил :-) ).

Смею утверждать, что в том виде, как есть сейчас, фраза о пользе от администраторства не попадает под "анкетный вариант". Вот если у нас, как и в английской Википедии, кто-нибудь будет анкетировать участников — тогда да.

Не люблю излишней "капитализации" — не только в местоимениях…

Dr Bug  (Владимир Вл. Медейко) 17:41, 7 Авг 2004 (UTC)

Поддерживаю. Русский язык отличает очень небольшое использование капитализации. Я думаю что мы вполне можем принять за правило что в википедии мы везде используем "вы" со строчной буквы. Туда же и "интернет", до кучи :) MaxiMaxiMax 07:23, 8 Авг 2004 (UTC)

Что понимается под «капитализацией языка»? --Student 07:47, 8 Авг 2004 (UTC)

Не языка, а слов. Под капитализацией слов я (и DrBug) понимаем использование заглавных букв (capital letters) в словах. Это вульгаризм конечно, я просто не знаю русского термина — может быть "озаглавливание"?. MaxiMaxiMax 08:00, 8 Авг 2004 (UTC)

Думаю, что «вульгаризм капитализации слов» не следует применять «везде». Общепринято, например, что местоимение «вы» не всегда пишется со строчной буквы… --Student 08:45, 8 Авг 2004 (UTC)

Hello; Wikiznanie

Hi Drbug,

What is the current status of Wikznanie with regards to ru:wikipedia ? How much overlap of content is there b/t the two projects?

Cheers, Sj 21:01, 10 Авг 2004 (UTC)

Пожертвования

Сделай, пожалуйста, ссылку пункта меню «Пожертвования» на статью «Википедия:Пожертвования». --Student 15:16, 17 Авг 2004 (UTC)

Или ссылка на англоязычную страницу Wikimedia — стандарт? Сколько ни «щёлкал» в других языковых разделах — везде ссылка на неё же… --Student 16:42, 22 Авг 2004 (UTC)

GNU FDL

В воскресенье отправил через Википедию тебе письмо по поводу статьи «GNU FDL». Ты его получил? --Student 15:21, 17 Авг 2004 (UTC)

Нет не отбило о)

ерунда, вполне закономерно, очень часто не возможно найти концов. А занятие это(википедия), как оказалось, очень заразительно, и по моему очень полезно. User:Wox

• Отв.: Тогда замечательно :-). Dr Bug  (Владимир Вл. Медейко) 09:49, 14 Сен 2004 (UTC)

холодинамика

Какой смысл в отледьных сатьях Кёрк Ректор и Вернон Вульф? Константин

Такой подход диктует формат энциклопедии. Статьи должны концентрироваться вокруг основоного вопроса, выдедяя посторонние детали в отдельные статьи, а не растекатиться мыслею по древу. Например, то, что Вульф — "Действительный член Российской Академии Естественных наук. Создатель уникальных методов развития личности." — никакого отношения к холодинамике не имеет. Скажу грубо, но точно — статьи, которые содержат кучу посторонней информации, выглядят "помоечно"… Dr Bug  (Владимир Вл. Медейко) 09:57, 14 Сен 2004 (UTC)

Вульф — один из создателей холодинамики, и только этом контексте он пока интересен в Википедии. Поэтому я предларгаю его и подельникика оставить в Холодинамике. Константин 11:15, 14 Сен 2004 (UTC)