Метод балльных оценок

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Метод балльных оценок — один из методов одномерного шкалирования, используемых в психологии, процедура которого заключается в построении шкал на основе балльных оценок, получаемых из суждений испытуемых. Из всех методов психологических измерений, использующих оценочные суждения человека, шкалирование, основанное на балльных оценках, является наиболее популярным в виду своей простоты[1]. Метод распространен как в прикладных, так и в академических разделах психологии, например, при психологической оценке стимулов в психофизике.

Шкалы, используемые в методе[править | править код]

Виды шкал[править | править код]

Существует большое число вариаций шкал. Графические шкалы, представляющие собой прямую линию, вдоль которой расположены характеристики оцениваемого стимула, могут быть вертикальными, горизонтальными, униполярными (признаки на полюсах шкалы различаются по степени выраженности) и биполярными (признаки на полюсах различаются по знаку, в середине — нейтральный признак). Одна из разновидностей графической шкалы — параллельные графические шкалы, в которых линии балльных оценок расположены вдоль вертикальной линии и оценка следующей характеристики производится только после завершения оценки предыдущей. Также существуют числовые шкалы, в которых каждой характеристике стимула приписывается определенное числовое значение. Другой разновидностью шкал, применяемых в методе балльных оценок, является шкала стандартов, предоставляющих испытуемому набор образцов того же вида, что и оцениваемые стимулы.

Рекомендации к построению шкал[править | править код]

Существует ряд условий, позволяющих увеличить эффективность графических балльных оценок[2]:

  1. Линия должна быть достаточно длинной, чтобы наиболее точно отражать количественные различия оценок, однако ее длина не должна приводить к разрыву психологического континуума у испытуемого. Оптимальной считается длина в 15 см.
  2. При выборе шкалы необходимо опираться на особенности исследования, учитывая, что линии без разрывов и делений подчеркивают непрерывность шкалируемой характеристики, а оценки по дискретным линиям, разделенным на определенное число единиц, могут привести к скачкообразным качественным изменениям переменной.
  3. Положительные полюса шкалы рекомендуется располагать вверху вертикальных и на правом конце горизонтальных линий.
  4. Описывающие переменную фразы и признаки следует располагать у точек на шкале, равномерно распределяя их вдоль линии. Подбор этих признаков должен совершаться таким образом, чтобы обеспечить равенство различий между ними. Однако последнее не является обязательным, ведь в некоторых случая исследователи могут намеренно искажать расстояния между признаками, чтобы препятствовать общим смещениям в балльных оценках. Также стоит обращать внимание на содержание признаков, препятствуя расположению на полюсах шкалы таких крайних характеристик, которые никогда не будут выбираться испытуемыми.
  5. Наиболее удачными являются те шкалы, в которых испытуемый последовательно оценивает все объекты по одной характеристике, лишь затем переходя к другой.

Варианты метода бальных оценок[править | править код]

Наиболее распространенными являются три класса метода балльных оценок[1]:

Графическое шкалирование[править | править код]

Графическая шкала требует от испытуемого вынесения суждения в форме отметки на данной линии. Главными преимуществами графических шкал является простота для испытуемого в выставлении оценок, поскольку данный тип шкал не требует от него никаких дополнительных операций, вычислений и анализа[1]. Кроме того, оценка по данной шкале обеспечивает максимально возможную точность различения, на которую способен испытуемый.

Числовое шкалирование[править | править код]

Процедура данного метода состоит в том, что от испытуемого требуется выбрать для каждого стимула одно из данной последовательности чисел, отражающих степень выраженности того или иного признака. Психологические содержания, описываемые каждым числом, разделены равными психологическими интервалами.

Работа с числовыми шкалами проста как для испытуемого при оценке стимулов, так и для экспериментатора, обрабатывающего результаты[1]. Однако существует ряд проблем, с которыми может столкнуться экспериментатор, проводящий исследование с помощью числовых шкал. Во-первых, биполярные числовые шкалы, в которых нулевая точка в середине шкалы разделяет положительные и отрицательные числа, могут создать у испытуемого впечатление о разрыве в нулевой точке, нарушая предполагаемую непрерывность. Во-вторых, существует проблема избегания крайних категорий шкалы испытуемым, в результате чего происходит укорачивание балльной шкалы. Если экспериментатору необходимо получить эффективную шкалу из n точек, то ему следует обеспечить возможность выхода за их пределы, то есть добавить дополнительные крайние точки, которые явно будут игнорироваться испытуемым.

Шкалирование по стандартной шкале[править | править код]

Шкала стандартов предоставляет испытуемому набор стандартов, того же вида, что и оцениваемые стимулы, каждый из которых нужно уравнять с одним из образцов. Вместо отградуированных образцов могут использоваться стандартные оценки.

Преимущество метода заключается в оценке по более или менее постоянным эталонам, являющимися объективными критериями, на которые может опираться испытуемый при вынесении суждений. Хорошо подобранный набор стандартов способствует значимому увеличению в стабильности результатов, получаемых данным методом[1].


Проблемы метода[править | править код]

Поскольку испытуемые не всегда способны давать точные объективные суждения, возникает ряд ошибок, которые необходимо учитывать и контролировать экспериментатору:

  • Ошибки «смягчения» суждений проявляются в склонности испытуемых оценивать знакомое и часто встречающееся выше, чем следует.
  • Ошибка центрации прослеживается в тенденции испытуемого давать средние оценки, избегая крайние значения. Характерна для оценивания объектов, которые испытуемому мало знакомы.
  • «Гало-эффект» — ошибка, связанная с переносом суждений об общем впечатлении оцениваемого объекта на конкретный его признак.
  • Логическая ошибка связана с одинаковым оцениваем разных объектов, между которыми конкретный испытуемый обнаружил логическую связь, объективно не существующую.
  • Ошибки контраста наблюдается в стремлении испытуемого переоценивать окружающих в противоположном направлении относительно своих черт характера.
  • Влияние контекста заключается в зависимости оцениваемых стимулов от способа их предъявления.

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 3 4 5 Гусев А. Н., Измайлов Ч. А., Михайловская М. Б. Измерения в психологии: общий психологический практикум. М.: «Смысл», 1987
  2. Guilford J. P. Psychometric Methods. N. — Y., Toronto, London: McGrow — Hill, 1954

Литература[править | править код]

  • Гусев А. Н., Измайлов Ч. А., Михайловская М. Б. Измерения в психологии: общий психологический практикум. М.: «Смысл», 1987

См. также[править | править код]