Красильников, Виктор Александрович
| Виктор Александрович Красильников | |
|---|---|
| Дата рождения | 1900 |
| Дата смерти | 1963 |
| Гражданство (подданство) | |
| Род деятельности | критик |
Виктор Александрович Красильников (1900 — 1963) — советский литературный критик.
Биография
[править | править код]Печатался с 1925. Член «Кузницы».
Критические работы посвящены, главным образом, разбору произведений пролетарской прозы, поэзии и крестьянской литературы. Написаны в журнально-фельетонном стиле.
Опубликовал рецензии на книги С. Есенина «Березовый ситец» (М.,1925), «О России и революции» (М., 1925), «Русь советская» (Баку, 1925), «Персидские мотивы» (М.,1925)[1][2], отмечал, что С. Есенин «ввёл в законное стиховое употребление много неизвестных деревенских провинциализмов и часто они так остро поставлены (например, на рифме), что неосведомленному читателю просто хочется считать их словообразованиями поэта». В качестве иллюстрации он привёл рифму «выбель — гибель», где «выбель» в словаре В. И. Даля отмечается как «выцветающая гниль, плесень»; указывал на значимость этих произведений, «прежде всего, в социальности и революционности тем», хотя автору «придется много поработать, отбросив за ненужностью некоторую часть приемов старой лирики, нередко бившей на эффект скандала. На пути формальных переоценок и исканий стоит и сам поэт…».
Отзывался отрицательно о брошюрах А. Кручёных и книге А. Ревякина «Чей поэт Есенин? (Беглые заметки)» (М., 1926)[3][4].
В рецензии[5] на изданный в 1927 году сборник «Избранный Есенин» подчёркивал: «В то время, когда вокруг имени Есенина еще не утихли жестокие споры, мощное Государственное издательство выпускает книгу без имени редактора и без какой бы то ни было попытки дать объективную оценку покойному поэту». Отстаивал Есенинские позиции[6].
Библиография
[править | править код]«За и против» (Сборник статей). М.: «Федерация», 1930[7].
Б. Л. Пастернак: pro et contra : Б. Л. Пастернак в советской, эмигрантской, российской литературной критике : антология / [Сев.-зап. отд-ние. Рос. акад. образования], Рус. христиан. гуманитар. акад. — Санкт-Петербург : Издательство Русской христианской гуманитарной академии, 2012. — Т. 1. — С. 197—209. — Коммент.: с. 998
В. В. Маяковский: pro et contra : личность и творчество Владимира Маяковского в оценке современников и исследователей : антология / Сев.-зап. отд-ние Рос. акад. образования ; Рус. христиан. гуманитар. акад. — Санкт-Петербург : Издательство Русской христианской гуманитарной академии, 2013. — Т. 2. — С. 106—107
Литература
[править | править код]Большая биографическая энциклопедия. 2009.
Примечания
[править | править код]- ↑ «Книгоноша», 1925, № 26, с. 17
- ↑ «Город и деревня», 1925, № 16/17
- ↑ «Книгоноша», 1926, № 22
- ↑ «На литературном посту», 1927, № 1
- ↑ «Печать и революция», 1928, № 3
- ↑ «Пролетарский авангард», 1930, № 8
- ↑ «За и против» Красильников Виктор Москва, 1930 г. Дата обращения: 17 октября 2020. Архивировано 20 октября 2020 года.
Ссылки
[править | править код]Красильников, Виктор Александрович // Литературная энциклопедия : в 11 т. — [М.], 1929—1939.
 |
|---|
