Обсуждение:Амазонка
 | Статья «Амазонка» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Статья «Амазонка» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
Проект «Латинская Америка» (уровень III)
.svg)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Латинская Америка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Латинской Америкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | 10—12 марта 2005 года сведения из статьи «Амазонка» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «река Амазонка образуется слиянием рек Мараньон и Укаяли?». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Дискуссионные материалы[править код]
В статье есть дискуссионные материалы. Например:
1. Сказано, что остров Маражо - крупнейший в мире остров, окруженный пресными водами. Представляется, что это не совсем так. Со стороны Атлантического океана его омывают весьма солоноватые воды.
2. Написано, что Манаус находится в 1690 км от устья. По другим данным - в 1460 км.
3. Неплохо бы написать про уникальное явление БИФУРКАЦИИ - реку Касикьяре, соединяющую Ориноко и Рио Гранде (приток Амазонки) и устроить ссылку на страницу с "бифуркацией". Формально, бассейн Ориноко и бассейн Амазонки - один бассейн, раз он объединен пресноводной артерией. С этой точки зрения самый большой остров, наполовину омываемый пресными водами - не Маражо, а вся северная часть Южной Америки, отделенная от остального материка реками Ориноко и Амазонкой с притоками.
4. В статье молчаливо признается, что бассейн Токантинса входит в бассейн Амазонки. Однако, это дискуссионный вопрос. Может быть, различия в оценках площади бассейна Амазонки, приведенных в статье, объясняется именно тем, что в одном случае бассейн Токантинса учтен, в другом - нет.Д.Д.Гуров 14:51, 20 марта 2011 (UTC)
Кстати: разночтением, касающимся Токантинса, объясняется и разночтение в размерах дельты. Если считать Токантинс частью системы Амазонки, а его устье и протоки, окружающие остров Маражо - частью дельта Амазонки, то она самая большая и есть, наверное.
- Как для статьи такой важности, она просто явно недостаточно хорошо написана. Вы можете ею заняться, указывайте источники и правьте! --аимаина хикари 16:00, 20 марта 2011 (UTC)
Размер дельты[править код]
А в статье Дельта Ганга написано,что именно она и есть самая большая.Надо бы разобрацца--Владимир Симпсон 12:28, 20 июня 2010 (UTC)
- Уж очень точных (и однозначных) данных по дельтах рек Амазонка и Ганг - нету. Но в авторитетных советских изданиях (например, ГЭС, 2 изд.) сказано, что "Амазонка... образует самую большую внутреннюю дельту, свыше 100 тыс. кв. км)". Я также согласен с этим утверждением и привёл его в своей книге: Кравчук П. А. Рекорды природы. — Л.: Эрудит, 1993. — 216 с. — 60 000 экз. — ISBN 5-7707-2044-1.. - Петр Кравчук 08:37, 23 апреля 2011 (UTC)
Об острове Маражо[править код]
В своей книге (Кравчук П. А. Рекорды природы. — Л.: Эрудит, 1993. — 216 с. — 60 000 экз. — ISBN 5-7707-2044-1.), я вказываю, что он - "самый крупный в мире речной остров". Делаю такую правку и в этой статье. -Петр Кравчук 08:14, 23 апреля 2011 (UTC)
"По мнению бразильских ученых"[править код]
Мастер теней, во-первых, если делаете оговорку - тогда уже пишите о проблеме измерения длины реки. Во-вторых, "по мнению бразильских ученых" - совершенно ненейтральная формулировка, подразумевающая, что не бразильские-то ученые (причем консенсусно) так не считают. В третьих, утверждение про "бразильских ученых" дано без единой ссылки. Какие ученые? Все бразильские ученые или только некоторые? В общем, странно, что подобное надо объяснять администратору. --Ашер 08:25, 22 февраля 2016 (UTC)
- Ваша формулировка обладала ровно такими же недостатками. Про получение этой «длины» я как раз и написал, в отличие от варианта безоговорочного присвоения первого места какой-то «реке». Advisor, 08:34, 22 февраля 2016 (UTC)
- Вот текущий вариант вполне нейтрален. Advisor, 08:37, 22 февраля 2016 (UTC)