Обсуждение:Археанактиды
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Крым» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Крым», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Крымом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Уважаемый U:Карт-Хадашт распишите тут, почему при отсутствии данных династию дифференцируют именно на три условных правителя (ни на два, ни пять). И взаимную викификацию нужно сделать, плодим сирот.— Трифонов Андрей (обс.) 14:18, 13 февраля 2024 (UTC)
- Внутренние-то ссылки не проблема потом будет расставить. Вот по поводу нумерации посложнее вопрос будет в моём понимании. Когда окончил писать о спартокидских царевичах (кстати, если случайно попадался ещё кто-то из них на глаза, буду признателен, если скажете), то достаточно долго размышлял прежде чем взяться за Археанактидов. Нумерация по ним взята по Анохину. Ссылку на которого вы и давали (я видел его работу и ранее, но ваша ссылка послужила, так сказать, стимулом более пристально приглядеться). Пока, к большому сожалению, не удалось найти что-то подобное у других исследователей. А так сам Анохин, насколько понимаю, исходит из разных типов монет. Кстати, всего у него Археанактидов четыре. Карт-Хадашт (обс.) 14:36, 13 февраля 2024 (UTC)
- Я посмотрел до этого каталог Пантикапейской чеканки до 430 д.н.э. Лев и муравей. Изредко АПОЛ на реверсе. Т.е. 4 царя из-за разных вариантов АПОЛ? Трифонов Андрей (обс.) 16:31, 13 февраля 2024 (UTC)
- Не совсем (напишу еще четвертого, там тоже укажу нюансы). Но общий смысл, как понимаю, таков. Карт-Хадашт (обс.) 09:52, 14 февраля 2024 (UTC)
- Уважаемый Карт-Хадашт возможно в статьях по трем предполагаемым после Археанакта надо прямо указать в примечаниях, что имена чисто условные?— Трифонов Андрей (обс.) 15:21, 21 февраля 2024 (UTC)
- Ну давайте порассуждаем. В древности порядковые номера в принципе не присваивали. Но в статьях о царях Ассирии, Персии и т.д. не пишется про условность.
Анохин для боспорцев дал нумерацию не только в основном тексте, но и на отдельной странице в конце своей работы. Карт-Хадашт (обс.) 17:23, 21 февраля 2024 (UTC)- Пусть так. Но тут не только номера условные, но и патроним Трифонов Андрей (обс.) 17:31, 21 февраля 2024 (UTC)
- Я не могу это указывать, если не вижу такое прямое указание в АИ. Если найдете, с радостью соглашусь Карт-Хадашт (обс.) 17:53, 21 февраля 2024 (UTC)
- Пусть так. Но тут не только номера условные, но и патроним Трифонов Андрей (обс.) 17:31, 21 февраля 2024 (UTC)
- Ну давайте порассуждаем. В древности порядковые номера в принципе не присваивали. Но в статьях о царях Ассирии, Персии и т.д. не пишется про условность.
- Я посмотрел до этого каталог Пантикапейской чеканки до 430 д.н.э. Лев и муравей. Изредко АПОЛ на реверсе. Т.е. 4 царя из-за разных вариантов АПОЛ? Трифонов Андрей (обс.) 16:31, 13 февраля 2024 (UTC)
- Подождите, а кто-то кроме Анохина писал про этих 4х Археанактидов? Это ж, вроде, просто одна из гипотез, ничем не лучше других. Почти всё что пишут об Археанактидах спекулятивно. — Venzz (обс.) 08:56, 23 февраля 2024 (UTC)
- Кроме собственно Археанакта Трифонов Андрей (обс.) 09:05, 23 февраля 2024 (UTC)
- Его существование тоже гипотетическое, но хотябы о нём пишут, есть разные версии. Как и та версия, что слово Археанактиды нужно читать дословно - "потомки древних правителей". Venzz (обс.) 12:00, 23 февраля 2024 (UTC)
- Кроме собственно Археанакта Трифонов Андрей (обс.) 09:05, 23 февраля 2024 (UTC)