Обсуждение:Аспект (астрология)
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/25 октября 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Смутила фраза << По силе действия аспекты подразделяются на мажорные аспекты (сильные и потому основные) и минорные аспекты (слабые и потому второстепенные). >> Из названия "мажарные"/"минорные" вовсе не следует их "слабость" или "сила".:) К тому же, концепция "минорных" аспектов появилась в астрологии совсем недавно, в классической астрологии времен Клавдия Птолемая и Йогана Кеплероа ни чего подобного не использовалось :) Так что, возьму на себя наглось перефразировать эту часть следущим образом: << Множество аспектов, используемых в различных астрологических школах и направлениях можно условно подразделить на "мажерные" (или классические) и "минорные" (аспекты астрологии модерна). Мажорные (Соединение (?), квадратура, оппозиция, секстиль) впервые появлились в сочинии Клавдия Птолемея "Тетробиблос" (Четверокнижие), очевидно, примерно с тех времен и были введены в астрологическую практику, поскольку более ранних упаминаний о использовании этой концепции в, дошедьших до нас, литературных памятниках нет.
С минорными аспектами все на много сложней. Вводится они начали в астрологическую практику примерно, на рубеже 19 и 20 веков. По поводу их "силы" и вообще целесообразности использования в астрологической практике не утихают споры. Многие астрологи минорные аспекты не признают вообще (в основном, представители "традиционики"), часть астрологов минорные аспекты признает, однако избегает ими пользоваться, поскольку, по их мнению, значимость минорных аспектов пренебрежительно мала, а их использование затрудняет чтение астрологической карты.
>>