Обсуждение:Белорусский свободный театр

Критический инструментарий: ссылки

В марте 2010 участник "Niferon bg" [1] внёс правку [2] под заголовком «добавление ссылки на компании», удалив после текста «...административной технологии Л. Рона Хаббарда» формулировку «разработанной последним для управления церквями Саентологии» и заменив её на «используемой более чем в двухстах шестидесяти тысячах компаний во многих странах мира». При этом источник был обозначен фразой «Компании, применяющие административную технологию управления», без указания, что речь идет о ссылке на официальный сайт «Всемирного института саентологических предприятий». Характер данной правки противоречит этике объективности и приводит к неполноценному использованию критического аппарата, заключенного в правилах администрирования источников. Juras.vavokhin 21:02, 12 мая 2010 (UTC)

Освещение деятельности организации в СМИ

Внимательный читатель статьи обратит внимание на отсутствие критического материала о деятельности организации среди ссылок на статьи в международной прессе. Частично это объясняется используемыми руководителями коллектива жесткими методиками контроля информации, примером которых может служить редакция статьи «Belarus free theatre»[3] на англоязычной версии Википедии. С другой стороны отсутствие критического взгляда обусловлено особой притягательностью, которую (в контексте относительно слабой роли оппозиции и гражданского общества) оказала на международную прессу история о художественном сопротивлении диктатуре, сформулированная руководителями «Белорусского свободного театра» – в такой степени, что международные журналисты, освящающие его деятельность, зачастую сами были склонны приукрашивать ситуацию, сгущать краски, переоценивать степень репрессированности, подпольности и мятежности коллектива, или не выверять данные, полученные из первичных источников, увеличивая, таким образом, привлекательность рассказа в своих собственных глазах и в глазах своих аудиторий.Juras.vavokhin 06:51, 13 мая 2010 (UTC)

--Что касается освещения деятельности коллектива в белорусской независимой прессе, труппа оказалась в привилегированном положении по двум основным причинам. Во-первых, её руководитель Николай Халезин, до своего обращения в драматургию работал заместителем редактора в нескольких оппозиционных изданиях и сохранил значительное влияние в относительно компактной белорусской среде независимых журналистов. Первые публикации о «Свободном театре» в независимой прессе выполнены в форме анонсов: [4], [5], [6], [7]. Во-вторых, «Белорусский свободный театр» оказался в привилегированном положении на независимом информационном поле в силу особенно тесных клиентелистских отношений его руководителей с руководителями наиболее читаемого и наименее щепетильного в плане журналистской этики[8] независимого медиа ресурса «Хартия’97»[9], который в течение всей деятельности «Свободного театра» регулярно перепечатывал[10] без изменений и иногда без подписи[11] тексты, опубликованные руководителями труппы о самих себе на собственном сайте[12] и на блоге Николая Халезина [13], [14]. Известная белорусская журналистка Ирина Халип, супруга[15] руководителя «Хартии’97» Андрея Санникова, неоднократно публиковала собственные статьи о «Свободном театре» [16], [17]. Значительное количество публикаций о «Свободном театре» написала сама редактор сайта «Хартия’97» Наталья Радина[18], [19], [20], [21], [22], [23]. Руководители «Свободного театра» отплачивали услугой за услугу руководителям «Хартии’97», номинируя последних на международные премии [24], [25], [26], [27], [28], [29], [30] и участвуя в PR-кампании по выдвижению кандидатуры Андрея Санникова на пост главы государства [31], [32], [33].--Juras.vavokhin 10:14, 13 мая 2010 (UTC)

Сайентология

На правах посредника по ВП:АРК я убираю из статьи эту чушь - типичный пример, описанный в ВП:МАГИЯ. До тех пор пока какой-нибудь авторитетный источник не напишет, что в Свободном театре применяется что-то связанное с Роном Хаббардом. Предупреждаю, что попытки вернуть это в статью без указания таковых источников повлекут санкции в связи с нарушением ВП:НЕТРИБУНА. --Pessimist 14:03, 10 июня 2013 (UTC)