Обсуждение:Геращенко, Антон Юрьевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Биография[править код]

А почему не указана информация о том, что он обучался в США? Он этого не скрывает, и сам рассказывает. К примеру, на днях на одном из украинских ТВ каналов человек-свин--Vaget73 (обс) 06:00, 29 июля 2016 (UTC) лично рассказывал: http://www.youtube.com/watch?v=H3oSuTwHRNQ смотрите с 34:41 - убеждайтесь. — Эта реплика добавлена с IP 213.200.62.66 (о) 10:38, 3 октября 2014 (UTC)[ответить]

Когда именно он учился и где? Без этой информации вряд ли нужно что-либо вставлять в статью. — Ace (обс) 15:01, 3 октября 2014 (UTC)[ответить]

Минобороны и Маркин о Геращенко[править код]

http://vz.ru/news/2015/10/13/772055.html

Официальный представитель СК России Владимир Маркин прокомментировал публикацию Геращенко, не стесняясь в выражениях. «Диагноз: гнида смердящая. Способ лечения: давить!» – заявил Маркин.

Минобороны России наградило Антона Геращенко Орденом Иуды. «О том, что советник главы МВД Украины Геращенко связан с фашиствующими молодчиками «Правого сектора», было известно давно. Но то, что это «сытое рыло революции достоинства» решило подрядиться в качестве «Мазепы 2.0» для международной террористической организации ИГИЛ, думаю, удивило многих. Не только на Украине и в Европе. Но и на Ближнем Востоке. Наконец-то учреждённый Петром I пятикилограммовый Орден Иуды найдёт своего достойного хозяина», – заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

Помещать в статью или нет? С уважением, --Daphne mezereum 17:23, 13 октября 2015 (UTC)[ответить]

Разжигание в твиттере и казарменный юмор пусть минует сию страницу: ибо болтовня пустая.--Nogin 17:49, 13 октября 2015 (UTC)[ответить]

вторичка?[править код]

Моя правка со ссылкой на Фейсбук была отменена уважаемым участником Wikisaurus (обс. · вклад) с помекой «вторичка?». Я не вполне понял смысл этой правки, так как ссылку, которая стояла при уточнённом сообщении до моей правки (на www.unian.net) я не убирал, а поставил после ссылки на Фейсбук. Что имеется в виду под пометкой? Что надо привести ссылку не на первичный источник (Фейсбук), а процитировать его по другим сайтам? Bhudh (обс.) 15:52, 26 марта 2022 (UTC)[ответить]

  • Коллега @Bhudh, да, приведение одиозных цитат по первичке нежелательно. Так смысл сохраняется? Викизавр (обс.) 15:55, 26 марта 2022 (UTC)[ответить]
    • Смысл моей правки был в другом (и я его указал в комментарии к правке). "Одиозная цитата" по словам Геращенко принадлежала не ему, а его "Фейсбук-френду". Он её сам процитировал, а не от себя так высказался. Потому если цитировать, то лучше цитировать полностью, например, по этому источнику или даже по этому, если хотите, хоть он и объявляет фейком сообщение о цитате самого Геращенко. Но не оставлять, по сути, обвинение его в таком заявлении от своего имени. Bhudh (обс.) 16:30, 26 марта 2022 (UTC)[ответить]

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению[править код]

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 05:06, 1 июня 2022 (UTC)[ответить]