Обсуждение:Микропроцессорное устройство релейной защиты

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

"Ряд авторов считает, что по основной функции МУРЗ не превосходят системы релейной защиты других типов."

И тут Гуревич. И почему он себя называет "рядом авторов"? Таки да, "Мерседес" не превосходит "Жигули"... Он просто лучше. Den Siaopin 10:59, 13 сентября 2011 (UTC)[ответить]

...и никого, кроме Гуревича. Если бы не А. Беляев и А. Емельянцев просто, ОРИСС какой то!--Mixabest 09:52, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]

Рецензии на труды Гуревича[править код]

Рецензии на новую книгу "Микропроцессорные реле защиты" найдете здесь http://miforelist2.narod.ru/links_miforelist3.html(81.23.119.214 04:50, 15 декабря 2011 (UTC)).[ответить]

Кроме Гуревича[править код]

Полагаю, что достоверная информация об основной массе устройств, производимых не в Китае, просто неприменима для выкладывания на страницах ВП в силу авторских прав, а производимых в Китае в лучшем случае не переведено с китайского.

Фото/изображения[править код]

С какой целью поместили фото платы ИБП в статью? Какая польза от этого?

Корректировки[править код]

- Более конкретно расписаны достоинства: приведённый список из простого перечисления четырёх столпов РЗА (селективность, надёжность и т.д.) ни о чём не говорит, всё это было и на электромеханике. Смысл в том, что всё относительно.

- Удалены фотографии плат ИБП за отсутствием смысловой нагрузки.

Andrey1150 05:25, 21 апреля 2015 (UTC)[ответить]