Обсуждение:Насос

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

История[править код]

Первый в мире автоматический всасывающий насос создал турецкий физик Османской империи - Аль-Азари в 13 веке. Передача National Geographic https://www.youtube.com/watch?v=zoSsa0yhVbI - 3 минута 59 секунда фильма

~~ 195.189.69.202 12:41, 25 декабря 2014 (UTC)Бек[ответить]

Ссылки на внешние сайты[править код]

  • Думаю стоит разрешить ссылки на внешние сайты производителей насосного оборудования, но только официальные страницы. Ссылки распространителей продукции не разрешать. Это будет справедливо, по крайней мере. --Дерзкий 08:52, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]
В общем случае думаю не стоит. См. Неприемлемые ссылки, п.12. Только если сайты производителей содержат полезную информацию по предмету статьи. Кроме того, в любом случае не стоит ставить ссылки на сайты на иностранном языке. Вот если производитель достаточно крупный, то можно написать про него статью и уже оттуда ставить ссылку. А по большому счёту мне конечно совсем не нравится наличие раздела «производители» в статье. В английской версии например его нет, у нас всё же энциклопедия как бы … --Alexey Suslov 09:20, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]
Идея с производителями с самого начала была не самой лучшей. Страница превратилась в плохо оформленную рекламную площадку. В том числе используется зарекомендовавшими себя вандалами, которые, по Вашему совету, создают на разных страницах википедии ссылки на сайт своих компаний и уж оттуда - во вне.--Basus Ius Group 12:55, 1 сентября 2009 (UTC)[ответить]
    • ну вообщем-то полезно бы знать конъюнктуру рынка даже в формате энциклопедии, имхо, а то получаются чисто теоретические знания оторванные от жизни и практики --Дерзкий 16:37, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]
Конъюнктуру да. Вот было бы найти конкретное исследование мирового или российского рынка насосов с указанием какой производитель какую долю рынка занимает. А простое перечисление фирм - ну что оно скажет читателю. А давайте их хотя бы в строчку перепишем? для компактности? --Alexey Suslov 09:52, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]
в строчку переписывать не стоит, получится каша) --Дерзкий 10:09, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]
А вот если такой вариант оформления? --Alexey Suslov 12:14, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]
Супер, мне нравится!--Дерзкий 13:05, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]
  • Предлагаю разместить ссылку "Справочник по насосам отечественных производителей" http://www.epumps.ru Это некоммерческий справочный сайт по производителям насосов. Будет полезен многим. terabucks 18:52, 4 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Конъюнктура рынка производителей насосов[править код]

Если у кого есть желание, время, возможность, весьма желательно было бы исследовать и описать конъюнктуру рынка производителей насосов --Дерзкий 10:12, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]

Страна происхождения[править код]

Grundfos родилась и до сих пор находится в Дании, не надо записывать её в Германию, хотя в том числе и в Германии у Grundfos есть завод.

Современные производители[править код]

Поскольку раздел в настоящее время превратился в некое подобие рекламной площадки, в ближайшее время планируется его кардинально переработать:

  • В основной части таблицы по стране будут оставлены только те производители, о которых имеется статья (то есть они проходят по критериям значимости).
  • Названия остальных производителей будут перечислены без упоминания характера производимой продукции отдельной строкой.

Если у кого-то есть другие предложения — пишите. --Alexey Suslov 13:32, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Выпустили справочник по производителям России на момент выпуска справочника осень 2014 года адресно-телефонная информация была актуализирована операторами ссылка на гугел https://books.google.ru/books?id=ZG6hBAAAQBAJ&pg=PA3&dq=%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%22%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%8B+%D0%B8+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&hl=ru&sa=X&ei=DjGNVMemL-PfywOkyYKwBA&ved=0CCQQ6AEwAA#v=onepage&q=%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%22%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%8B%20%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&f=false Справочник пилотный. В 2015 году будет более формализовано выпускаемое оборудование хотя приоритет в позиционировании оборудование останется за производителем. В 2015 году выпустим Номенклатурный каталог производимых на территории России или формально находящихся на территории России производителей насосов ProffessorZnayka 06:55, 14 декабря 2014 (UTC)Кстати, выпустили уже Производители насосов-2015 года. 213.87.138.230 13:40, 28 мая 2015 (UTC) Кстати, сделали два списка, например http://www.allpumps.ru/dealers2015.php и по импорту... http://allpumps.ru/sellers_import2015.php если кому будет надо анализировать сбытовые сети... 213.87.138.230 13:40, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Проточная[править код]

Пожалуйста, не надо утверждать, что насос - это проточная машина. Проточными являются гидродинамические насосы. Объёмные насосы не являются проточными. см., например, источник: "Гидравлика, гидромашины и гидроприводы: Учебник для машиностроительных вузов/ Т. М. Башта, С. С. Руднев, Б. Б. Некрасов и др. — 2-е изд., перераб. — М.: Машиностроение, 1982.".--Ванька Иваныч 08:17, 25 мая 2010 (UTC)Спорное утверждение. И нарушающее классификацию. Лучше считать все насосы, компрессоры и тд как раз проточными машинами! Тогда возможна класификация Машины-Проточные машины-а)динамические машины б)объемные... 213.87.134.131 08:58, 25 декабря 2014 (UTC)[ответить]

А газовых насосов не бывает?[править код]

Некорректное определение и половинчатая статья. ASDFS 20:42, 8 августа 2011 (UTC)[ответить]

также надо - «электромагнитный насос» en:Electromagnetic pumpTpyvvikky (обс.) 14:25, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]