Обсуждение:Нахичеванское ханство

В статье Нахичеванская Автономная Республика есть исторический раздел. Территория практически совпадает. Вроде все предпосылки для того, чтобы эту статью вставить туда и сделать редирект. yms 05:22, 3 марта 2006 (UTC)

Я не думаю, что есть смысл это делать. В историческом разделе статьи про НАР дается краткая история края, а данная статья более подробно освещает конкретный период истории. Подобные же статьи есть про другие ханства Азербайджана (Карабахское, Шекинское, Кубинское и т.д.) Grandmaster 05:29, 3 марта 2006 (UTC)

Вообще это общий вопрос предпочтения — множество мелких статей или статьи покрупнее с отсылками к ним. По-моему, второй подход более энциклопедичен, тем более когда он лишён недостатков несовпадения территории (если статья про ханство отсылает к общей статье про Азербайджан — это действительно не есть хорошо). Впрочем, я не настаиваю, если никто не поддержит — убирайте шаблон.--yms 08:06, 3 марта 2006 (UTC)

Помимо общего принципа существования отдельных статей про ханства, на данную статью ведут ссылки из таких статей, как Гусейн Хан Нахичеванский. Так как в статье упоминается именно ханство, а не АР, то логично направлять ссылку на статью про ханство, а не автономию, возникшую в советское время. Можно конечно и наоборот, но мне кажется от отдельной статьи про ханство вреда не будет. Grandmaster 08:40, 3 марта 2006 (UTC)

Шаблон История Армении

Дело в том, что это ханство не имеет никакого отношения к Истории Армении. Прошу понять и его не вставлять в статью. Самый древний 08:11, 19 июня 2009 (UTC)

Марз Вайоц Дзор имеет отношение к Армении. А ведь его территория входила в Нахичеванское ханство. Grag 08:40, 19 июня 2009 (UTC)

Нейтральность

Согласно Н. Г. Волковой в 1831 году, через 3 года после ликвидации ханства, там проживало 27 тыс. армян-старожилов и 17,1 тыс. азербайджанцев (Н. Г. Волкова. «Этнические процессы в Закавказье в XIX—XX веках», Кавказский Этнографический сборник, IV часть, Институт Этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая АН СССР, Москва, Наука, 1969, стр. 6), кроме того часть Нахичеванского ханства ныне в составе армянского государства - Вайоц Дзор. Несмотря на все это азербайджанскими участниками упорно удаляется армянское название. В таком виде (присутствие азербайджанского названия и отсутствие армянского) текст статьи не отвечает критериям нейтральности.--Taron Saharyan 15:01, 28 мая 2010 (UTC)

Вернул удаленный шаблон История Армении а также армянское название.--Taron Saharyan 08:42, 12 июля 2010 (UTC)

Удалено армянское название

Участником "Самый_древний" удалено армянское название, мотив: "Ханство не было армянским и данных о армянском большинстве нет. Название на армянском излишне". в таком случае удаляйте и азербайджанское название и оставляйте только персидское, т.к. Ханство входило в в состав Персии. И почему нет персидского названия? На этой, входящей в состав Персии территории, жили много народов: персы, армяне, тюрки, курды. --Vitarius 18:38, 4 июня 2010 (UTC)

Совершенно с Вами согласен, уважаемый автор. После изгнания армян из Восточной Армении шахом Аббасом в 1603-1604гг., армяне в период Нахичеванского ханства составляли менне 20 процентов (ок. 12,000) всего населения ханства (ок. 50,000): Остальные 38,000 были в основном мусульмане, но это не факт, что именно азербайджанцы, а кроме них - турки, персы и курды: Азербайджан и азербайджанец в первый раз употребляются после 1918г.возникновения государства Азербайджан на Кавказе, А Иранский Азербайджан до 16-ого века не считался тюркским. Процесс тюркизации Азербайджана начался с 16-ого века. Сами-ханы, из тюркоязычной семьи. Напомним, что до 1918г. те азербайджанцы, о которых идет речь, назывались кавказскими татарами в русской императорской летописи. Прошу исправить.--Hayk.arabaget 12:28, 4 февраля 2014 (UTC)

И еще одна точка. Нахичевань - армянский город. Вы можете прочитать это в любых неармянских и неисторических летописях, книгах. До 16-ого века на территории ханства были армянские церкви и монастыри, города и села, крепости и прочее. Торговцы города Джуга (ныне - Джульфа) подарили царю Алексею Михайловичу Романову Алмазный трон, который сейчас находиться в Московском Кремле. Но даже если учитывать, что территория самого Нахичевана сейчас не принадлежит республике Армения, то была ее частью от 1918-1921гг. до Московского договора. Или же - почти половина ханства - Даралагезкий махал - ныне Вайоц Дзор, и Сисиансий махал, который был в составе ханства до 1795г.-по вашей же статье, сейчас принадлежат Армении. --Hayk.arabaget 12:28, 4 февраля 2014 (UTC)

Выводы можете делать сами, как нейтральный русский человек. С уважением - --Hayk.arabaget 07:45, 4 февраля 2014 (UTC)

Нарушение правил НТЗ азербайджанским участником

Участник из Азербайджана удалил:

• 1) информацию о количестве армянских церквей в Нахичеванском ханстве
• 2) информацию о количестве армян и количестве тюрок в Нахичеванском ханстве в 1800 году
• 3) информацию о причинно-следственной связи уменьшения численности армян в Нахичеване к началу 19 века

• Цель всего этого очевидно -сфальсифицировать историю, представив Нахичеванское ханство чисто тюркским образованием не имеющим отношения к армянам (напомним, это при том, что Нахичеванское ханство находились на территории Исторической Армении) Акрит (обс.) 01:49, 5 июля 2017 (UTC)
  • Нахичеванское ханство нахоидлось на территории области Чухур-Саад, а до того в составе государства Атабеков Азербайджана, Ильханов, еще ранее в составе халифата, еще ранее Армении, еще ранее Атропатены, еще ранее Урарту. Второе, Нахичеванское ханство чисто тюркское/азербайджанское гособразование, от того что там жили армяне не делает его армянским. Армяне много где жили, вы же не называете Османскую империю армянским. Все остальное уже обсуждалось, учите правила, иначе с вами надолго распрощаемся участник родом из Армении и проживающий в России. Astrotechnics (обс.) 06:37, 5 июля 2017 (UTC)
• Astrotechnics то что татаро-монгольские и родственные с ними тюркские кочевые племена захватили армянскую Нахичевань, не делает Нахичевань тюркской землей и не делает армян какими то инородным элементом в ханстве. Чем вам помешала информация о том, что в ханстве было 280 армянских церквей и чем вам помешала информация о том, что до великого сургуна 1605 года там жили в основном армяне? Хотите представить читателю искаженную версию истории Нахичеванского края? Представить ее азербайджанской землей путем удаление информации об армянах, заручившись покровительством некоторых администраторов в Википедии? Самое смешное, что вы сами понимаете,что вы искажаете историю, но делаете это осознанно Акрит (обс.) 10:37, 5 июля 2017 (UTC)
  • То что армяне когда то захватили атропатенскую Нахичевань не делает его армянским. Намек поняли? Удачи! Astrotechnics (обс.) 13:15, 5 июля 2017 (UTC)

Вандализм участника

@Wulfson:. Здравствуйте! Прошу обратить внимание на участника Parvin Gozalov 1982. начал править с анонима, правки явно вандальные . После - зарегестрировался и продолжил тоже самое. Well-read MountainMan (обс.) 09:52, 18 сентября 2022 (UTC)

Существование ханства 1747 по 1828

В преамбуле написано что ханство существовало 1747 по 1828 годах. Но добавлено что располагалось на территории Восточной Армении. Предоставьте АИ что Армения существовала именно во время существования Нахичеванского ханства так как все АИ ведут на более ранний период. В тот период на территории современной Армении существовало Эриванское ханство и никакой Армении не существовало это факт. Infoazci (обс.) 02:44, 6 мая 2024 (UTC)

• Ссылки и карты предоставьте пожалуйста. Ни одной карты или существование Армении в этот период Я не нашел. Infoazci (обс.) 02:49, 6 мая 2024 (UTC)
  • Приведены Авторитетнейшие академические западные источники. Восточная Армения - не государство, а историко-географическая область, о которой пишут такие гиганты как Энциклопедия Ислама, Энциклопедия Ираника и Энциклопедия Британника. Изучайте историю только по авторитетным источникам, тогда таких удивлений не будет. Карты нужны?: 1, 2, 3, 3, 4 и т.д. Well-read MountainMan (обс.) 05:14, 6 мая 2024 (UTC)