Обсуждение:Президентские выборы на Украине (2004)

Пожалуйста, вставьте кто-нибудь ЦИФРЫ переголосования (3-й тур) - сколько голосовало и т.п - лучше - в табличном виде. Будет с чем сравнивать выборы 2010 года в абсолютных величинах.

Удивляет однобокая правда ОБСЕ в отношении выборов. Ведь третий тур прошел с значительно большими нарушениями (в другую сторону). Но "слепцы" из ОБСЕ этого "не заметили". И сами себе тем самым начали рыть яму. Во всем отслеживается желание запада (особенно США) подорвать Россию. Как показала история, это им не удастся.

Анонимый гражданин Украины, очень переживающий за свою Родину и за свою "демократическую" свободу.

Нарушения были и в пользу Ющенко и в пользу Януковича...Каждый играл теми картами какие были у него в руках. Юра Г. Киев

Те нарушения к которым придрались оранжевые в принципе были всегда и повторились на парламентских выборах в 2006 году при президенте Ющенко в еще большем количестве. Но тогда, в 2004 крики о "массовых нарушениях" подтолкнули часть населения проголосовать за Ющенко чем и дали ему преимущество.

Работал на всех выборах в составе комиссий. Таких нарушений, какие были во втором туре, не было никогда - ни до, ни после. Откровенный беспредел, который вызвал справедливую ответную реакцию.

Я был председателем избирательной комиссии в Киеве в 2004 от Януковича. Подтверждаю, что фальсифицировать штаб Януковича действительно вынуждал. Такого не было в 2002 и 2006 гг., когда я тоже был в избирательных комиссиях Киева. Согласен, что такого беспредела не было ни до, ни после 2004. Реакция была обоснована и справедлива.

Сомнительное-анонимное утверждение предыдущего оратора начисто опровергается моим личным опытом работы в 3 избирательных кампаниях. Нарушения были всегда и везде и в пользу обоих. Но рассматривались в 2004 обвинения только в одну сторону. Так что "справедливая реакция" была обоснована только суммой американских рублей которую получили "оранжевые". --193.108.103.210 11:55, 15 января 2010 (UTC)Доцент

• • Предлагаю в голове статьи вставить все же фотографию В.А.Ющенко ДО отравления. Все-таки если использовать изображение В.Ф.Януковича с бигбордов избирательной кампании, то лучше так же сделать и с его оппонентом. Тем более до отравления он выглядел вполне привлекательно. Женщинам, в общем, нравился. Если с поиском фотографии будут проблемы, говорите, я найду на "УП" --Ricercar 20:17, 24 июня 2008 (UTC)

87.63.117.112 21:09, 31 января 2009 (UTC) В английском разделе статья о том же мне больше нравится тем, что меньше оценок и больше фактов. Посмотреть хотя бы на график задержки результатов по областям во втором туре + явка больше 100% во многих восточных регионах.

Аналогичная запредельная явка наблюдалась и в западных областях, в которых победил Ющенко,- для западных регионов, половина населения которых выехало заграницу на заработки, приход более 80% избирателей явно является результатом нарушений, но с учётом ошеломительной победы там Ющенко, то понятно, что не в пользу Януковича. Поэтому факты однозначно однобокие. Чтобы реально оценить результаты второго тура, следовало бы провести громадную работу по оценке нарушений с обоих сторон.82.193.97.97 12:26, 6 февраля 2010 (UTC)j

В/НА Украине

Вновь, как вижу, кто-то в очередной раз вытер "на Украине" и написал "в Украине". Господа, все ссылки на "нормы русского языка", увы, пока лишь представляют собой лукавство. Пока Украина была территорией без своих государственных границ и мы говорили о ней как о части территории СССР - употребление "на" было нормальным и грамотным. Но сейчас речь идет о независимом государстве, со своими государственными границами и речь идет о события, происходящих В пределах территории этого государства. Поэтому в данном случае, полагаю, будет справедливым употреблять грамотное "в", применяемое ко всем независимым странам, кроме стран, расположенных на островах. И не будем злить наших украинских друзей, провоцируя их на бесконечные правки. "На" употребляется только в отношение географических территорий без четко определенных границ (на Урале, на Дальнем Востоке, на Колыме и т.д.). --Ricercar 14:46, 22 октября 2008 (UTC)

Те кто хочет злиться, найдут повод всегда. Эта тема приводит к бесконечному флуду на интернет-форумах, а в разделе Википедии на русском языке есть ВП:Имена, вот и будем его соблюдать. — Ace^eVg 15:04, 22 октября 2008 (UTC)

Не знаю, не знаю. Мне кажется, что половина написанного там - не лучшее решение подобных проблем. С одной стороны удивляемся, когда кто-то именут нынешний Калининград Кёнигсбергом, а сами не хотим Таллин называть Таллинном, как просят эстонцы. Мне кажется, что просьбы стран в отношение их собственных географических названий должны удовлетворяться автоматически. Хоть Таллинннннн, если Вам от этого приятнее будет. Так же и с "в/на Украине". Та хоть "у Украине". Если украинцам будет от этого приятнее. А мы почему-то держим какую-то несгибаемую позицию, отдающую некоторым пренебрежением к соседям, а иногда и откровенным хамством. Кстати, а почему таки разрешается Башкортостан и Татарстан? А если в Украине газеты и прочие СМИ будут продолжать именовать их по старой привычке Татарией и Башкирией - не будет ли это уже неуважением к РФ? --Ricercar 09:03, 23 октября 2008 (UTC)

Я украинец, живу в Украине, уважаю своё государство, но в статьях Википедии пишу «на Украине», так как не вижу здесь ничего обидного или хамского. Мне не станет более приятно или же вообще неприятно в зависимости от того, какой предлог поставят перед названием моей страны. Моё отношение зависит от того, в каком контексте упоминается моя страна. Я сомневаюсь, чтобы кто-то из украинцев радовался от фраз «В Украине широко распространена детская проституция» и негодовал от «На Украине значительно улучшилась ситуация со свободой слова». Ну да хватит флуда, лучше в основном пространстве статей что-то дополнить. — Ace^eVg 10:59, 23 октября 2008 (UTC)

Согласен с Ace^eVg, что главное чтобы хорошо было написано про нашу страну. Но кроме того и грамотно. Поэтому прошу наших соседей прислушаться к соотечественнику Ricercar и уважать все национальные просьбы, касающиеся названий и имен.--Multipasport 19:53, 10 мая 2009 (UTC)

По поводу этих правок: [1] и [2]. Уважаемый Multipasport, пока Вы находитесь и правите раздел Википедии на русском языке, уважайте и следуйте правилам и руководствам этого проекта. Вопрос на Украине/в Украине в настоящий момент однозначно решён в ВП:Имена. Причём решён именно для того, чтобы постоянно не переводить обсуждение этого предлога в политическую плоскость, а дать возможность конструктивно настроенным участникам писать и развивать статьи, связанные с Украиной. То, какой предлог стоит в статье не делает статью хуже или лучше. Просто здесь принято писать на Украине. Если Вы не согласны с этим, то у Вас есть три конструктивных подхода: смириться с данным фактом, уйти в другой проект, где нет такого правила, и, наконец, попытаться изменить консенсус сообщества по данному вопросу, добившись внесения изменений в ВП:Имена. Правда последний путь наиболее тяжёлый и неблагодарный: требует больших затрат времени, знания правил проекта и умения работать с большим количеством авторитетных источников, и в большинстве случаев инициаторов изменения консенсуса в подобных вопросах рассматривают как троллей и не воспринимают всерьёз. С уважением, Ace^eVg 07:17, 11 мая 2009 (UTC)

Статья явно преимущественно написана сторонниками Ющенко. Ничего против него не имею, но со стороны видна однобокость повествования. Сильно напоминает политически ориентированные репортажи СМИ

Причем тут уважение или не уважение?! Просто нужно писать грамотно. Итак повсюду в интернете "договорА", "катАлоги", "корпусА" и т.п. 213.154.196.28 10:54, 8 сентября 2009 (UTC)

?!!!

Президентские выборы на Украине (2004) состоялись в октябре — декабре 2004 года . Несмотря на большое число кандидатов, по сути выборы стали политической битвой между действующим Президентом Виктором Януковичем и бывшим президентом, лидером оппозиции Виктором Ющенко.

С третьего раза понял, что вы имеете в виду. Времена обычно отсчитываются от события, о котором идет речь. Кстати, почему действующий Президент с большой буквы, а бывший с маленькой? ) 188.134.38.97 18:10, 1 февраля 2011 (UTC)

Поясните пожалуйста, думаю не из за разницы часовых поясов нестыковка?

Окончательные результаты голосования на выборах президента Украины 21 ноября 2004 года следующие:

Президент Владимир Путин в период с октября по ноябрь дважды посетил Украину[13] перед выборами для того, чтобы продемонстрировать свою поддержку Януковичу, и вечером 22 ноября 2004 года поздравил его с победой на выборах ещё до объявления официальных результатов[14].

AzzAzeL-US (обс.) 11:46, 24 июня 2022 (UTC)

Где нестыковка? Выборы прошли 21 ноября, официальный результат был объявлен через несколько дней, но шел подсчет голосов и результат приблизительно был ясен. И 22 ноября Пу поздравил яныка с победой. Kaban2000 (обс.) 20:58, 25 июня 2022 (UTC)