Обсуждение:Психологическое просвещение
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/13 июля 2008. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
| Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/28 октября 2017. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Да, это действительно моя оригинальная статья.
- В том и фокус, что это не для Википедии. Википедия - вторична: Википедия:Недопустимость оригинальных исследований. Это в Викизнание. Bilderling 07:49, 11 июля 2008 (UTC)
- Еще о том же, увы - Википедия:ЧНЯВ Bilderling 08:00, 11 июля 2008 (UTC)
Так это уже давно официально нашедший признание вид работы практического психолога. Когда готовил пособие и первое выступление по этой теме - действительно была оригинальность. Теперь - это рутина. Даже в "Положениях о психологической службе" прописана как отдельный вид работы. Хотя я не буду обижаться, если статью удалят. Привык. LeoChpr.
- Может быть, стоит причесать статью хотя бы внешне, ссылки, категории... будут же цепляться даже по формальным поводам - хотя бы потому, что это, как ни крути, копипаст Bilderling 08:51, 11 июля 2008 (UTC)
Большое спасибо за подсказку проекта Викизнание (http://www.wikiznanie.ru/) Зашел туда в психологию - не поднятая целина. LeoChpr 02:59, 12 июля 2008 (UTC)