Обсуждение:Тарнавский, Пётр Иванович
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/10 июля 2015. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Тарнавський Петро Іванович из раздела Википедии на украинском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
--Fender2015 10:49, 8 июля 2015 (UTC)
Источники[править код]
Поясняю: текст без начала и конца, без указания авторства, выложенный на непонятно чьем сайте - авторитетным источником не является. --KVK2005 12:14, 8 июля 2015 (UTC)
- Что такое "ЦДАГО следственное дело № 132654 (№ 60655,132654) УГБ НКВД и 7 отделения 4 отдела КГБ УССР, фонда № 263 КГБ УССР (ВЧК-ОГПУ-НКВД): следователь фонда КГБ Архива учетно-архивного отдела при Совете Министров УССР. под ред. Кудрицкого А. В., «Киев (энциклопедический справочник)», изд. 3-е доп., Глав. ред. Укр. Сов. Енц., Г. Киев, 1986 г., с. 351—352, 479—480."? Это ссылка на архивный документ? Первичный источник, нарушение ВП:ПРОВ. Это ссылка на архивный документ, опубликованный в какой-то книге? Все равно первичный источник. Или это две ссылки, слепленные в одну? И кто такой "следователь фонда КГБ Архива учетно-архивного отдела при Совете Министров УССР", что за должность такая необычайная и к чему она здесь? --KVK2005 20:46, 9 июля 2015 (UTC)
Автор добавлен. "ЦДАГО" - это центральный государственный архив общественных объединений Украины. Описание источника "под ред. Кудрицкого А. В., «Киев (энциклопедический справочник)», изд. 3-е доп., Глав. ред. Укр. Сов. Енц., Г. Киев, 1986 г., с. 351—352, 479—480" изменилось на следующую редакцию: "Энциклопедический справочник «Киев», 3-е издание под редакцией А. В. Кудрицкого. Главная редакция Украинской Советской Энциклопедии, г. Киев 1986 г. — стр. 351—352, 479—480." Это ссылка на энциклопедический справочник. По поводу кто такой "следователь фонда КГБ" - это следственный фонд КГБ т.е. была опечатка, которая уже исправлена.
Я новичок в википедии и стараюсь разобраться. Не стоит удалять статью, так как её улучшение в процессе. Благодарю за помощь и содействие. --Fender2015 10:29, 11 июля 2015 (UTC)
- Вот и изучите правила ВП:АИ, ВП:ПРОВ. Узнаете, почему нежелательно ссылаться на первичные источники и почему неопубликованные архивные документы вообще не могут приводиться как источник. --KVK2005 18:22, 11 июля 2015 (UTC)
- Я с оригиналами источников в архиве работал лично. Более того в Википедии есть шаблоны для использования архивных документов как источников ( → Шаблон:АрхИ). Ваш выпад выглядит как агрессия для угождения совковому запрету указывать данную информацию. Так как я работал именно по причине восполнения ранее запрещённой ЧК-НКВД-КГБ публикации биографий репрессированных в энциклопедиях СССР, работа велась по заказу Академии Наук для публикации новой энциклопедии по истории на основе переданных в общественное достояние архивов спецслужб. --✍ Крупскі Алег обс · вкл @ 17:35, 20 января 2016 (UTC)
- Вопрос обсуждается уже не здесь, а на странице обсуждения удалений (ссылка в шаблоне). Сразу могу сказать, что приведенные аргументы говорят как раз о нарушении Вами базовых принципов википедии, как и было указано выше. --KVK2005 18:44, 20 января 2016 (UTC)
- Вопрос обсуждается уже не здесь, а на странице обсуждения удалений (ссылка в шаблоне). Сразу могу сказать, что приведенные аргументы говорят как раз о нарушении Вами базовых принципов википедии, как и было указано выше. --KVK2005 18:44, 20 января 2016 (UTC)
- KVK2005, вы пользуетесь своим правом на личное мнение, но оно, смею вас уверить, не верно. С таким же успехом огульно можно бросить реплику в ваш адрес "о нарушении вами базовых принципов Википедии". Но я делать этого не стану по причине надежды, что вы попробуете помочь наполнять Википедию биографиями невинно репрессированных коммунистическим режимом выдающихся личностей. --✍ Крупскі Алег обс · вкл @ 08:19, 21 января 2016 (UTC)
- Я разрешаю Вам бросать какие угодно реплики в мой адрес, но только с немедленным указанием, какие базовые принципы я нарушаю. Какие базовые принципы нарушаете Вы - см. выше. --KVK2005 09:29, 21 января 2016 (UTC)
- KVK2005, уберите ваш шаблон "проверить нейтральность" со статьи "Петр (Тарнавский)", так как оснований нет устанавливать его на сухое изложение фактов. --✍ Крупскі Алег обс · вкл @ 09:08, 21 января 2016 (UTC)
Нейтральность[править код]
Стиль статьи по-прежнему далек от "сухого изложения фактов", заявленного ее создателем. И лексика, и содержащиеся в статье оценки и толкования говорят о политической ангажированности автора и по-прежнему не подтверждены проверяемыми источниками. --KVK2005 09:22, 21 января 2016 (UTC)