Обсуждение:Язеп Крушинский
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Язык статьи[править код]
Раздел Характеристика выглядит цитатой из выступления секретаря парткома на партсобрании. Если это не копивио, то требует переработки в плане ВП:НТЗ и удаления архаичной терминологии. Sealle 13:37, 26 января 2016 (UTC)
- Не возражаю, правьте смело. Шаблон, естественно, удаляю как необоснованный. — Igel B TyMaHe 13:45, 26 января 2016 (UTC)
- В таком случае поставлю другой. Что естестественного во внесении в статью материалов, нарушающих правила проекта — вопрос открытый. Sealle 13:49, 26 января 2016 (UTC)
- Какие правила нарушает изложение источников? Я пользовался рецензией 1957 и рецензией 1977 годов. Причем 1977-го критикует 1957. Но ещё большей нейтральности мне взять неоткуда, это советская литература и советская критика. — Igel B TyMaHe 14:06, 26 января 2016 (UTC)
- Ну, так тогда нужна атрибуция, а не просто ссылка на источник. Советская критика оценила так называемый идейно-художественный уровень произведения как… И эту характеристику хорошо бы давать по более современным критическим публикациям. Порочность создания текстов статей по архаичным источникам обсуждалась на форумах не раз. Sealle 14:11, 26 января 2016 (UTC)
- Ссылки проставлены в конце аьзаца. Покажите мне современную критику данного произведения. Я сомневаюсь, что она существует. — Igel B TyMaHe 20:08, 26 января 2016 (UTC)
- Ну, так тогда нужна атрибуция, а не просто ссылка на источник. Советская критика оценила так называемый идейно-художественный уровень произведения как… И эту характеристику хорошо бы давать по более современным критическим публикациям. Порочность создания текстов статей по архаичным источникам обсуждалась на форумах не раз. Sealle 14:11, 26 января 2016 (UTC)