Обсуждение арбитража:Об арбитражной деятельности Романа Беккера
Перейти к навигации
Перейти к поиску
- Если опустить все тонкости, то тут любому постороннему выявится ясная и чёткая картина. Мужчина на четвёртом десятке лет возбуждает дело в АК о каждом ему не угодном выражении или чихе идеологического оппонента. Это вполне допустимо для семи-/восьми- летки, который докладывает «любомой учительнице первой». Однако, это неадекватно понимается после уже 15-16 лет, а то и раньше. Формально, Роман Беккер имеет право, однако, не следует отвлекать уважаемый АК от более важдых дел из-за мелочных, и часто доведенных до абсурда обвинений. --Pauk 09:52, 17 декабря 2007 (UTC)
- Да ладно. Очевидно, что ручками Романа Беккера просто проводится расправа над всеми участниками не лояльными партии операторов и выполняет роль Вышинского. Очень характерно, что роль эту выполняют половые меньшинства. Само собой, что "властям" пофигу на всяких гомо, но гомо являются сплоченным отрядом, который ради своих целей пойдет на всё. У властей же главной целью является сохранение статуса кво. Для этого и необходимо непрерывно бороться с мистическими врагами, удалять статьи, раздавать сроки попродолжительнее. Механизм этот в истории не нов. --Александр Сергеевич 09:40, 18 декабря 2007 (UTC)
- И хотел было удержаться, но не могу... Где, где были все комментаторы, вырисовывающие простые и ясные картины? В высшей степени разумные комментарии? Где все они были раньше, когда АК был завален исками от Smartass'а и некоторых других членов АПЭ и сочувствующих? Почему они тогда никому не помогли дружеским советом (судя по печальным результатам)? Alexei Kouprianov 10:06, 18 декабря 2007 (UTC)
- Интересные мысли. Только, освоившись в роли Вышинского, не забывайте о Ягоде, который, запустив каток репрессий, сам под него и угодил. --Pauk 10:31, 18 декабря 2007 (UTC)
- Да, несомненно мы ещё увидим взаимное мочилово высших чинов. Судьба Беккера тоже под вопросом. Вспомним Робеспьера и Ежова. --Александр Сергеевич 11:27, 18 декабря 2007 (UTC)
- То есть по сути вы согласны? --Александр Сергеевич 11:27, 18 декабря 2007 (UTC)
- По сути я полагаю, что тут много кто ведет себя, как дети малые (позвольте не углубляться далее). Отдельное спасибо за увеселительные рассуждения о будущем. Сколько еще ждать, пока Википедия станет посмешищем всего рунета по версии the wrong man, я не знаю, но прогнозы про Ягоду и Робеспьера смешно читать уже сейчас. Alexei Kouprianov 13:38, 18 декабря 2007 (UTC)
- Интересные мысли. Только, освоившись в роли Вышинского, не забывайте о Ягоде, который, запустив каток репрессий, сам под него и угодил. --Pauk 10:31, 18 декабря 2007 (UTC)
- И хотел было удержаться, но не могу... Где, где были все комментаторы, вырисовывающие простые и ясные картины? В высшей степени разумные комментарии? Где все они были раньше, когда АК был завален исками от Smartass'а и некоторых других членов АПЭ и сочувствующих? Почему они тогда никому не помогли дружеским советом (судя по печальным результатам)? Alexei Kouprianov 10:06, 18 декабря 2007 (UTC)
- Да ладно. Очевидно, что ручками Романа Беккера просто проводится расправа над всеми участниками не лояльными партии операторов и выполняет роль Вышинского. Очень характерно, что роль эту выполняют половые меньшинства. Само собой, что "властям" пофигу на всяких гомо, но гомо являются сплоченным отрядом, который ради своих целей пойдет на всё. У властей же главной целью является сохранение статуса кво. Для этого и необходимо непрерывно бороться с мистическими врагами, удалять статьи, раздавать сроки попродолжительнее. Механизм этот в истории не нов. --Александр Сергеевич 09:40, 18 декабря 2007 (UTC)