Обсуждение шаблона:Hangon
Перейти к навигации
Перейти к поиску
includeonly?
- В чём смысл включения самого шаблона в категорию оспариваемых статей? infovarius 16:28, 2 июля 2008 (UTC)
- В самом шаблоне всё было правильно, в категорию попадала документация шаблона, которая, кстати, была не защищена; исправил. —AlexSm 17:25, 2 июля 2008 (UTC)
Извините, о какой именно документации идет речь?--Antsifer 19:12, 21 марта 2009 (UTC)
«Быстрое удаление этого шаблона оспаривается»?
Может быть, все-таки оспаривание быстрого удаления страницы? Trititaty 22:00, 27 декабря 2010 (UTC)
- В вики-коде шаблона указан #switch по пространству страницы; в пространстве шаблона этото код естественно выдаёт «этого шаблона». — AlexSm 22:05, 27 декабря 2010 (UTC)
- Как всё предусмотрительно. Спасибо за разъяснение. Trititaty 22:20, 27 декабря 2010 (UTC)
- Можно (но не нужно) специально для страницы этого шаблона сделать исключение. River01 22:18, 5 марта 2011 (UTC)
Автора выставления "на удаление" следует наказать
Шаблон сделан для того, чтобы написать недостающие статьи. Кто этого до сих пор не понял вообще не должен иметь право выставлять статьи на удаление. Прохор77 10:13, 5 февраля 2014 (UTC)
Абзой
Тема достаточно важная для Чеченской Республики, поскольку она связана с самым почитаемым в Чеченской Республике и в Республике Ингушетия святым -- Кунта-Хаджи Кишиевым , мюриды которого проживают практически в каждом селении Чечни и Ингушетии. Абазул-гол (обс.) 15:24, 13 февраля 2024 (UTC)
- Приводите аргументы на СО статьи, КБУ которой вы оспариваете, а не тут Yɨ1NEPOXOZHE (обс.) 14:42, 22 февраля 2024 (UTC)