Обсуждение шаблона:ОКАТО

• А ссылка почему на московский сайтик http://www.mosclassific.ru ? Информации там ноль, да и ещё и буквы ё он не знает см. например здесь и на московском сайтике! --User№101 15:01, 2 августа 2012 (UTC)
  • Сайт выбирал по следующим критериям: авторитетность, возможность передачи кода ОКАТО через URL, полнота информации. Сайт gosspravka.ru лучше по третьему параметру, но я не нашёл как код ОКАТО через URL ему передать, с авторитетностью у него также проблемы: он поддерживается неизвестно кем. — Ivan A. Krestinin 15:15, 2 августа 2012 (UTC)
• Про авторитетность gosspravka.ru это вообще то от ФГУП ГНИВЦ ФНС России см. http://www.gnivc.ru/spravka.htm [www.ripn.net/nic/whois/ gosspravka.ru см. LLC. "StatService"], а www.mosclassific.ru авторитетность сомнительна, единственно там есть некоторая корреляция кода ОКАТО (неизвестно откуда взятого) с URL-ом ...--User№101 15:51, 2 августа 2012 (UTC)

  Про URL-ы например по названию из первоисточника http://fias.nalog.ru/Public/SearchPage.aspx?Division=2&Id=&SearchState=1&Value=Лёшкино, а если проверить надо то всё равно тут правильнее наверное --User№101 16:35, 2 августа 2012 (UTC)

  • gosspravka.ru — ресурс загадочный, выглядит как будто его делал студент-первокурсник в ночь перед сдачей курсового, потому похоже на нём и стесняются указать принадлежность. Название в URL-е для целей валидации не подходит, так как тогда нужно сравнивать глазами 11-значные цифры, что человек делает на порядок хуже, чем сравнение названий. Всё проверить я попытался, результат получился удручающим, см. Участник:Ivan A. Krestinin/Актуальность данных по населённым пунктам, однако к этим результатам нужно относиться очень осторожно, так как ошибки возможны как в статьях и алгоритме сравнения, так и в самой базе ОКАТО. База КЛАДР, кстати тоже в этом плане не идеальна. — Ivan A. Krestinin 17:55, 2 августа 2012 (UTC)

  • А чем хуже авторитетность департамента информационных технологий города Москвы по сравнению с научно-исследовательским центром ФНС? Классификатор ОКАТО ведет Росстат, обе структуры с ним не связаны но, очевидно, имеют доступ к свежей версии классификатора. На обоих сайтах данных обновлены в июле. Конечно, наличие разных данных на одной странице и ёфикация дают перимущество госсправке по части полезности, но раз на нее невозможно дать ссылку по коду — то использовать ее через шаблон невозможно. Поиск по названию тоже не вариант — например, «Покровское» там есть в 132 вариантах на 3 страницах, что толку от такой ссылки? --Дарёна 09:32, 8 августа 2012 (UTC)

Формат

если идентификатор разделён на группы пробелами, то на странице отображается криво, да и ссылка неправильная получается, можно как-то поправить шаблон или нужно везде проверять и переправлять, чтобы было задано одним числом? CupIvan 20:18, 10 января 2014 (UTC)

• Когда-то давно я ботом перепроверил использование шаблона и пробелы убрал, возможно с тех пор появились ещё статьи с пробелами. Лучше их поправить, а то нехорошо получится, здесь с пробелами, здесь без пробелов, там кто-нибудь вообще какую-нибудь табуляцию вставит, лучше единообразно. А в шаблоне хорошо бы сделать проверку на наличие посторонних символов и служебную категорию для таких статей. — Ivan A. Krestinin 21:19, 10 января 2014 (UTC)
  • если есть бот, запустите ещё разок, потому что страниц много и вручную сложно их находить и править CupIvan 12:08, 13 января 2014 (UTC)

mosclassific.ru не работает

mosclassific.ru не работает уже две недели. сообщение "site under construction". возможно, сменился владелец домена. Rotlink 07:53, 2 апреля 2015 (UTC)

Как и с ОКТМО можно поменять на http://classif.spb.ru/classificators/view/okt.php?st=A&kr=1&kod= — Ivan A. Krestinin 20:21, 2 апреля 2015 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 13:45, 5 апреля 2015 (UTC)

classif.gov.spb.ru не работает

https:/classif.gov.spb.ru больше не работает.

Работает теперь в https://old.classif.gov.spb.ru/classificators/view/okt.php/?st=A&kr=1&kod= . Надо бы поменять ссылку. --Русич (RosssW) (обс.) 10:44, 6 августа 2019 (UTC)

• dima_st_bk, обновите? Пожалуйста) --Русич (RosssW) (обс.) 09:23, 8 августа 2019 (UTC)
• давно Сделано.Русич (RosssW) (обс.) 06:34, 21 сентября 2020 (UTC)

old.classif.gov.spb.ru

old.classif.gov.spb.ru не обновляется. dima_st_bk, замените пожалуйста ссылку на https://classinform.ru/okato/код.html 2A00:1370:816A:99B:69A0:360A:2CC3:9E04 20:54, 30 декабря 2020 (UTC)

old.classif.gov.spb.ru не обновляется. Замените пожалуйста ссылку в шаблоне на https://classinform.ru/okato/код.html Nitobus (обс.) 01:46, 3 января 2021 (UTC)

• Ссылки old... работают и обновляются, но частично и не оперативно. Предложенная новая ссылка некорректна: ссылкой в таком виде на код не перейдешь. Если по сайту из новой ссылки на самом деле обновление оперативнее, то чтобы был переход на код, надо заменять на https://classinform.ru/okato/search.php?str= . При этом этот сайт наполнен рекламой и есть ли уверенность, что он будет обновляться и будет работать? Русич (RosssW) (обс.)
  • См обсуждение в Обсуждение шаблона:ОКТМО Nitobus (обс.) 21:31, 3 января 2021 (UTC)
    • Тогда стоит заменить. И именно на https://classinform.ru/okato/search.php?str= . Русич (RosssW) (обс.) 22:03, 3 января 2021 (UTC)
• Сделано Nitobus (обс.) 17:37, 4 января 2021 (UTC)