Википедия:Проверка участников/Gomonosor

Запрос №43 (233) от 26 июня 2007 года

Прошу проверить Участник:Gomonosor в связи с провокационным именем и подозрениями в виртуальности участника. Учитывая весь предыдущий опыт "Гомоанонимов", "Гомовиртуалов", "Мальчиков-геёв" и "Гей-Люссаков", полагаю вероятность того, что кукловод - один из давно известных нам участников, достаточно высокой. Участник:Роман Беккер/Подпись 18:20, 26 июня 2007 (UTC)

Дополнение: прошу проверить Участник:Негомосексуалист по тем же причинам. Участник:Роман Беккер/Подпись 08:30, 27 июня 2007 (UTC)

Обсуждение допустимости проверки

• Проверка допустима. Wind 15:45, 26 июня 2007 (UTC)

Итог

По адресу не удалось увязать Gomonosor’a с кем-либо. --CodeMonk 21:32, 26 июня 2007 (UTC)

• Отрытый прокси?--Torin 04:45, 27 июня 2007 (UTC)

  Вроде нет. Wind 13:01, 27 июня 2007 (UTC)

• Негомосексуалист это Участник:Pauk. Wind 18:34, 28 июня 2007 (UTC)

  Значит еще один кукловод среди академиков объявился? Не пора ли им открывать виртуальную академию? А серьезно, за такое надо снять с него статус админа. --Барнаул 18:42, 28 июня 2007 (UTC)

  Опа. Администратор, создающий провокационные ники, оскорбляющие участников. Другой прецедент подобного администратора у нас уже был — Вальд, но там ник не был провокационным, зато было использование сокпаппета для создания иллюзии большей массовости поддержки определённого мнения и для викисталкинга (выноса статей определённого участника на удаление). Чем закончилось дело Вальда, все помнят, надеюсь. Участник:Роман Беккер/Подпись 18:46, 28 июня 2007 (UTC)

  Однако данный виртуал не совершил никаких правок, нарушающих правила. Мне кажется, что стоит рассматривать этот инцидент как (не очень удачную) шутку. Wind 18:53, 28 июня 2007 (UTC)

  Я не готов рассматривать данный инцидент как «шутку», в свете всего предшествующего поведения господина Паука, в свете регулярно оставлявшихся им ранее оскорбительных комментариев о каждой из жертв насилия (и о Мэтью Шепарде, и о Брэндоне Тиина, и о темнокожей девочке-лесбиянке, и т. д.). Всё надо рассматривать в совокупности. Участник:Роман Беккер/Подпись 20:09, 28 июня 2007 (UTC)

  А при этом использовались открытые прокси? --Барнаул 18:57, 28 июня 2007 (UTC)

  Нет, прокси не использовались. Wind 22:54, 28 июня 2007 (UTC)

• Ромбик, как же вы злой человек, аж неприятно становится :0 Участник:Afinogenoff/П2 01:40, 30 июня 2007 (UTC)