Веренич-Стаховские

Файл:200px-Herb Ogonczyk.jpg

Описание герба Огоньчик:Огоньчик, Повала (Ogonczyk, Powala) - в красном поле половина летящей вверх серебряной стрелы (или якоря), воткнутой в половину кольца в виде радуги, золотого (иногда серебряного) цвета. Над короною воздеты к небу две женские по плечо руки.

Вере́нич-Стахо́вские (польск. Werenicze-Stachowscy,белор. Вярэнiч-Стахоўскіе) — старинный белорусский и польский дворянский род род герба Огоньчик, известный с XV века на землях бывшего Турово-Пинского княжества. В утвержденном Минским Дворянским Депутатским собранием выводе шляхетства фамилии урожденных Веренич-Стаховских от 22 ноября 1802 года в качестве родоночальников двух ветвей рода указаны пинские бояре XV века Димитр и Семен Вереничи, владевшие землями в околицах сел Стахово и Дубой пинского повета Великого Княжества Литовского на основании привелея пинских князей из рода Олельковичей..В том же году род был записан в VI часть Родословной книги Минской губернии.

Отыскание дворянских прав

Еще в середине XVII века этот род разделился на несколько ветвей, употребляющих разные родовые прозвища («придомки») — Гриневич-Стаховских , Зелевич-Стаховских (потомки Семена Веренича), Пашкович-Стаховских,Гацевич-Стаховских и Десевич-Стаховских(потомки Дмитра Веренича), и просто Веренич.

После раздела Польши и входа территории Пинского повета в состав Российской империи, различные представители рода Веренич-Стаховских, которые проживали в шляхетских околицах(засця́нках) Стахово,Дубой,Видибор,Плотница пинского повета пытались утвердится в российском дворянском достоинстве, ссылаясь на документы и привелегии, храняшиеся в архивах бывшего Княжества Литовского (в том числе и документы так называемой «Литовской Метрики»). Дело о дворянстве рода Веренич-Стаховских многократно рассматривались Минским и Житомирским Дворянскими Депутатскими собраниями (решения от 22 Ноября 1802, 31 Октября 1832, 31 Января 1846 и 28 Августа 1862 г.)

По решению Правительствующего Сената Российской Империи от 30 мая 1866 года и на основании Высочайшего повеления, опубликованного 23 сентября 1864 года в «Собраниях узаконений и распоряжений правительства, издаваемые при Правительствующем Сенате». не утвердил род в правах российского дворянства, так как многие из документов, предоставленных на основании Жалованной грамоты Екатерины II дворянству от 1785 года, будучи

представленными в выписях из актовых книг Главного Литовского Трибунала и Ошмянского Земского Суда, подвергшиеся во время пожаров истреблению не могут служить за силою 7 пункта Высочайшего повеления 23 Сентября 1864 г. доказательством дворянского происхождения рода Вереничей-Стаховских… <Веренич-Стаховские> не исполнили условий согласно 2 пункта Высочайшего повеления 23го Сентября 1864 года. Правительствующий Сенат определяет роду Вереничей-Стаховских в дворянском достоинстве отказать и вследствие сего постановления Минского Дворянского Депутатского Собрания, 22 Ноября 1802, 31 Октября 1832, 31 Января 1846 и 28 Августа 1862 года по сему делу состоявшиеся отменить; о чем Минскому Дворянскому Депутатскому Собранию, с возвращением подлинных документов дать знать указом.

Исторические известия о роде, извлеченные из археографических актов

• В трибунальском решении от 1637 года упоминается о привелее кн. Марии Семеновны ( в документе ошибочно указано Ярославовны) и ее сына кн. Василия от 6998 года индикта 8 (то есть в 1490 году,Мария правила в Пинске до своей смерти в 1501 году. Ее сын Василий умер в 1495 году бездетным), в котором потверждается Волошину Вереничу и его братьям Павлу и Ходору данину бабки своей в селе Тупчицы, которая ранее принадлежала Комарам.Согласно родословной, Павел - сын Дмитрия и племянник Семена.
• привилей кн. Федора Ивановича Ярославича от 26 апреля 1514 данный дочерям Антона Дмитриевича Веренича о подверждении их вотчинного права на земли пожалованные их отцу в Стахово, Дубое и Тупчицах. Очевидно, Антон - тоже сын Дмитрия, и более того, в 1514 году его дочери были уже совершенолетними. В 1637 году января 21-го в пинском земском суде была вынесено решение по делу Григория Ивановича Гацевича-Веренича-Стаховского с Стржалкой об отыскании привилея от кн. Федор Ярославича предку его Антону Дмитриевичу данного на Стахово, Дубой и Тупчицы от 26.04.1514 года выданному его повереному Стржалке для предоставления в суд и во время суда утерянного, а позже найденного.
• воинская перепись 1528 года, где упомянуты пинский боярин Вереники, который служил сам со своего имения.
• судебное дело от 26 марта 1543 года о иске Пашки Павлова и его братьи Игнатия и Гаурила против Васька Лозича, который унаследовал по своей жене Ульяне Лукашевичевой Веренич часть имений Дубой и Стахово. Следовательно в 1543 году внуки Дмитрия (Пашко и Гаурил), а также правнук (Игнатий Гаврилович) были уже взрослыми людьями. А Ульяна Лукьяновна (дочь Лукьяна Семенович и внучка Семена) уже умерла и третья часть дворища Веренич в Дубое и дворища Веренич в Стахово перешла к Ваське Лозичу.
• в 1554 году - за 12 лет до указанной в привелее даты - в материалах, собранных в ходе ревизии пущ и переходов лесных -были упомянуты Грынь Веренич с братом Павлом с имений своих стародавных военную службу служащих. Как известно, Грынь - внук Семена, а Павел или Пашко внук Дмитрия. О самих Семене и Дмитрии не слова, хотя ели бы они жили в это время, то были бы записаны они как старшие в своем роду или их сыновья, но не как не внуки.
• в 1559 по ревизии Волловича, в числе земян Стаховских опять упоминается Павел Веренич, правда уже без Гриня. В тексте четко сказано, что Павел не покладал листов (т.е. не предъявил привелея), только давность на дворище у Стаова и другое дворище у Дубоя. Поскольку большую часть книги Волловича составляют привелеи, выданные или потвержденные королевой Бонной, следовательно, от Бонны Вереничи привлеев не получали, по крайне мере на земли в Дубое и Стахове. Иными словами, они владели своими дворщами и землями на основании вотчинного права, что, в свою очередь, означает, что феодальные права Вереничей на эти земли восходят к временам кн. Марии Семеновны и ее сына Василия (то есть между 1475-1490).
• согласно войсковому регистру 1568 года Грынь Веренич ставил со своего имения 1 коня. Аналогично, по войсковому регистру 1564 года Грынь ставил опять-таки одного коня, на этот раз через своего сына . Опять ни одного слова о Семене или Дмитрии.
• с 1579 года по 1635 год главой рода был сын Грыня, Андрей по прозвищу Лызун, что потверждают документы пинских поборцев (сборщиков податей) и 6 полисных листов, выданных Андрею пинскими хорунжими. Более того праправнук Дмитрия - Моисей Михнович в 1601 уже исполнял урядовые обязанности вижа, а у другого правнука Мыся Павловича в 1608 были взрослые дети.

Примечания и источники

--Вадим Веренич 19:55, 9 декабря 2007 (UTC)