Обсуждение:Дуньхуан: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
← Новая страница: «А зачем картинки, иллюстрирующие историю Дуньхуана, переместили из раздела "Ис…» |
Slb nsk (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Оформление == |
|||
А зачем картинки, иллюстрирующие историю Дуньхуана, переместили из раздела "История", которую они иллюстрируют, куда-то вниз? Что за странная причуда? Думаете, так читателю будет удобнее знакомиться с материалом? [[Special:Contributions/188.123.230.181|188.123.230.181]] 09:55, 19 мая 2015 (UTC) |
А зачем картинки, иллюстрирующие историю Дуньхуана, переместили из раздела "История", которую они иллюстрируют, куда-то вниз? Что за странная причуда? Думаете, так читателю будет удобнее знакомиться с материалом? [[Special:Contributions/188.123.230.181|188.123.230.181]] 09:55, 19 мая 2015 (UTC) |
||
* Не нравится — исправьте, не стоит во всём видеть злой умысел. Нужно было разделить историю административной единицы «городской уезд Дуньхуан» и материал о культурном наследии (это всё-таки несколько иная вещь, чем политическая история), а оформление при этом сбилось, вот и всё. По-хорошему надо бы ещё выделить в отдельную статью информацию о географическом объекте «оазис Дуньхуан», но сил уже на это нет. И, пожалуйста, не надо употреблять термин «современный город Дуньхуан». Китайский «городской уезд» (который у нас неграмотно называют «городом») — это не населённый пункт, а административная единица. Тот комплекс строений, где размещаются власти городского уезда Дуньхуан, называется «посёлок Шачжоу». С уважением --[[User:Slb nsk|Slb_nsk]] 10:27, 19 мая 2015 (UTC) |
|||
Версия от 10:27, 19 мая 2015
Оформление
А зачем картинки, иллюстрирующие историю Дуньхуана, переместили из раздела "История", которую они иллюстрируют, куда-то вниз? Что за странная причуда? Думаете, так читателю будет удобнее знакомиться с материалом? 188.123.230.181 09:55, 19 мая 2015 (UTC)
- Не нравится — исправьте, не стоит во всём видеть злой умысел. Нужно было разделить историю административной единицы «городской уезд Дуньхуан» и материал о культурном наследии (это всё-таки несколько иная вещь, чем политическая история), а оформление при этом сбилось, вот и всё. По-хорошему надо бы ещё выделить в отдельную статью информацию о географическом объекте «оазис Дуньхуан», но сил уже на это нет. И, пожалуйста, не надо употреблять термин «современный город Дуньхуан». Китайский «городской уезд» (который у нас неграмотно называют «городом») — это не населённый пункт, а административная единица. Тот комплекс строений, где размещаются власти городского уезда Дуньхуан, называется «посёлок Шачжоу». С уважением --Slb_nsk 10:27, 19 мая 2015 (UTC)