Обсуждение:Президентские выборы в России (2018)

Якеменко?

В статье не хватает заявившегося Якеменко ria.ru/politics/20170907/1502039700.html — Эта реплика добавлена с IP 84.38.177.98 (о) 12 сентября 2017

• Добавлено--Saramag (обс.) 14:09, 18 марта 2018 (UTC)

Электоральные рейтинги

Удалил раздел, так как он категорически вводит в заблуждение.

1. В одной таблице сведены два совершенно разных рейтинга "% от всех опрошенных" (ФОМ) и "% от определившихся с выбором", вот здесь хорошо видно как эти рейтинги могут отличаться.
2. Рейтинг ФОМ датирован как "декабрь 2016", но на самом деле он изменяется еженедельно и сейчас там 1 марта 2017.
3. Референс на рейтинг Левада центр не работает, сейчас он в другом месте и там есть оба вышеуказанных рейтинга за 3 года.
4. Авторитетность рейтинга Эха-Москвы подвергнута сомнению.

Если есть заинтересованные - предлагаю обсудить сначала здесь как этот раздел должен выглядеть. — Эта реплика добавлена участником Peter Porai-Koshits (о • в) 3 марта 2017

Сергей Пахомов

В президенты собирается выдвигаться актёр и художник Сергей Пахомов, известный по треш-фильму "Зелёный слоник". Источник: www.youtube.com/watch?v=TFuYv5zVlWI — Эта реплика добавлена с IP 213.176.238.115 (о) 3 июля 2017

Владимир Михайлов

Заслуженный изобретатель Российской Федерации Владимир Михайлов принял решение участвовать в выборах Президента России в 2018 году в качестве кандидата.
Миссия избирательной кампании: Россия - лучшая страна!
Цели:
1.Свободные граждане. Защита прав и свобод граждан.
2.Социальная защита и безопасность граждан.
3.Сильная армия с оборонительной доктриной.
4.Повышение уровня экологии.
5.Дружественные отношения с государствами, мировыми лидерами.
Инструменты для достижения целей:
-анализ исполнения Конституции;
-политики с новыми идеями;
-сильная инновационная экономика;
-программа управления Россией;
-программа принятия решений.

Источники:
1.www.youtube.com/watch?v=2GHItdO_iII (Заявление Владимира Михайлова)
2.Rambler.ru - news.rambler.ru/politics/37365287-izobretatel-mihaleta-hochet-stat-prezidentom-rossii-i-on-nastroen-serezno/
3.Regnum - regnum.ru/news/2304637.html — Эта реплика добавлена участником Valentina-k (о • в) 2 августа 2017

Социологические опросы - Отрыв

Последний столбец кажется мне необычным. Что это за показатель, есть ли он в АИ? --Max Shakhray (обс.) 16:41, 27 октября 2017 (UTC)

• Давайте это вообще уберем. Понятно что в авторитарной стране социология ангажирована Paulaner-2011 (обс.) 08:44, 30 октября 2017 (UTC)
  • Если автор Gajmar не ответит, то я тоже за удаление. --Max Shakhray (обс.) 09:16, 30 октября 2017 (UTC)

Я скопировал этот показатель с английской вики. Там в большинстве статей про соцопросы перед выборами я видел эту колонку. Согласен, что, учитывая российскую специфику выборов, она теряет свой смысл. Я не против её удаления. Про ангажированность соглашусь только частично: Левада-Центр всё-таки считается независимым от государства. Gajmar ^о-в 14:07, 30 октября 2017 (UTC)

Я не против её удаления - Ок, спасибо.

Левада-Центр всё-таки считается независимым от государства - Согласен. --Max Shakhray (обс.) 14:58, 30 октября 2017 (UTC)

Не понятно в каких единицах цифры в этой таблице. Надо полагать, в процентах, но явно не указано. Retimuko (обс.) 16:18, 30 октября 2017 (UTC)

Единая россия?

Просто интересно, быть может есть потенциальные кандидаты? 31.200.229.112 11:12, 3 ноября 2017 (UTC)

Путин в «возможных кандидатах»!

Почему в «возможных кандидатах» нет Путина? Это самый очевидный кандидат (ну, кроме тех, кто уже заявил о своём выдвижении). Вы думаете, что желание отказаться от власти может быть у таких как Путин? Маловероятно. --5.104.49.119 22:06, 1 декабря 2017 (UTC)

Добавить кандидатов в Президентские выборы:

Кандидат	Фотография	Деятельность	Дата заявления	Субъект выдвижения
Богданова Лариса Владиславовна	http://gursesintour.com/wp-content/uploads/Pravo-na-schaste-esche-odna-zh.jpg	Общественный деятель, создатель и глава «Академии частной жизни»	Декабрь 2017	Самовыдвижение
Стадничук Юлия Владимировна	http://yulia-stadnichuk.ru/wp-content/uploads/2017/11/julia-2018-03.jpg	Домохозяйка, общественный активист	Декабрь 2017	Самовыдвижение
Бархатова Ольга	Фото	Политтехнолог, политконсультант, общественный деятель	Сентябрь 2017	Самовыдвижение
Павел Николаевич Грудинин	http://asprus.ru/blog/wp-content/gallery/grudinin/grudinin.jpg?6c2e35	Российский политический и государственный деятель, директор ЗАО «Совхоз имени Ленина»	Декабрь 2017	КПРФ

• • Ну и зачем добавлять всяких клоунов, которые что-то там заявили? Давайте и Беркову добавим, она тоже заявила, пофиг, что не имеет права по возрасту. Ёшкин Попугай (обс.) 08:51, 18 декабря 2017 (UTC)

Навальный

Я указал в таблице кандидатов, что Навальный не имеет права избираться согласно закону. Это вообще-то важный момент. Правку откатили без комментариев. Почему? Ёшкин Попугай (обс.) 10:58, 15 декабря 2017 (UTC)

Поскольку в данной рубрике (о возможных кандидатах) она не имеет отношения к теме, тем более в пункте описания деятельности (момент с "имеет право/не имеет" я сейчас не трогаю) --Ремеш (обс.) 13:10, 18 декабря 2017 (UTC)

Навальному отказано в регистрации, стоит обновить информацию в статье. 213.87.225.164 14:34, 25 декабря 2017 (UTC)

Навальный - fake

"Навальному удалось навязать свою повестку другим кандидатам, включая Владимира Путина" <-- wtf, this text is not correkt ... ok, Навальный ist dumb, but so dumb never^^

Зюганов

Не вижу его в списке возможных кандидатов, а ведь он уже заявлял о своем участии.188.69.214.177 14:35, 20 декабря 2017 (UTC)

• Окончательно КПРФ определится с кандидатом на субботнем съезде КПРФ. Также стоит отметить, что КПРФ не обязательно выдвинет Зюганова, потенциально она может выдвинуть и Грудинина.--Ремеш (обс.) 18:50, 20 декабря 2017 (UTC)
  • В списке те, кто заявил об участии, а Зюганов уже заявил. Кое-кто в списке вообще по закону не имеет права выдвигаться, но включен в список поскольку заявил об участии. Абсурд и двойные стандарты какие-то. 188.69.214.177 11:27, 21 декабря 2017 (UTC)
  • А теперь вообще произошло удвоение кандидатов. Уже два списка стало. И Зюганова нет ни в одном из них, при том, что он заявил об участии и на прошлых выборах уступил только Путину. В общем, считаю статью в теперешнем её состоянии направленной на раскрутку малозначительных и незаконных кандидатов. 188.69.214.177 12:01, 21 декабря 2017 (UTC)

Согласен, что имеет место некоторый перекос в составлении списка, который действительно сложно составлять или ввиду неясности с намерением выдвинуться, или ввиду с неясностью значимости. Сейчас будет ориентация на список с теми кандидатами, которые всё же принимают участие в президентской гонке. Изначальный список планируется постепенно расформировать.

Что касается кандидата от КПРФ, то информация о нём будет внесена по результату уже субботнего съезда, о котором КПРФ уже уведомила ЦИК. Зюганов и руководство КПРФ не дало пока ясного ответа, кто пойдёт на выборы от КПРФ (или Зюганов, или Грудинин, или Болдырев)--Ремеш (обс.) 14:41, 21 декабря 2017 (UTC)

По "незаконным" также замечу, что в любом случае эти "незаконные" подали заявки на участие в выборах. Им пока не вынесли чисто официального решение об отказе ввиду судимости, пока ЦИК, можно сказать, "давал объяснения" и "предупреждал". Если ЦИК им всё официально откажет, то это будет отмечено. --Ремеш (обс.) 14:58, 21 декабря 2017 (UTC)

70х70

В Кировской области районные власти города Кирова, так же, как и в Подмосковье, в понедельник 18 декабря собрали председателей участковых избирательных комиссий и предложили им обеспечить явку 70 процентов избирателей (за счёт голосования на дому, при этом предложено было обеспечить участки дополнительными переносными избирательными урнами, дополнительным транспортом, для этого уже на этой неделе до 25 декабря провести дополнительную работу с электоратом, для этого им выданы уже!!! списки избирателей в уменьшенном виде) и обеспечить 70 % голосов за основного кандидата. При этом неясно, откуда исходит инициатива. Совершенно точно, что не из ЦИК, и возможно, что не из областной администрации. Городская, областная и районная администрации существуют в параллельных мирах.--85.140.5.139 14:38, 20 декабря 2017 (UTC)

Владимир Михайлов

В основной статье формулировка: "депутат Костромской областной Думы от партии "Яблоко" неверная. Правильно будет написать: депутат Костромской областной Думы, выдвинутый партией "Яблоко" по одномандатному избирательному округу .

• Можно вообще обойтись без обозначения партийной принадлежности. --Ремеш (обс.) 18:51, 20 декабря 2017 (UTC)

Регистрация кандидата

В таблице со ссылкой на "Известия" написано, что кандидат от ЛДПР В.В.Жириновский зарегистрирован 22 декабря. Это неверно. По сведениям ЦИК РФ [1] всего лишь зарегистрированы уполномоченные представители и разрешено открыть специальный избирательный счет. -- 90.191.56.188 14:55, 25 декабря 2017 (UTC)

Жириновский: зарегистрирован или допущен?

Затем, чтобы быть допущенным к выборам, ему надо собрать и представить в Центральную избирательную комиссию не менее 300 тысяч подписей избирателей

Правильно ли я понимаю, что для самовыдвиженцев и кандидатов от непарламентских партий существуют 2 ступени: "зарегистрирован" и "допущен", а для кандидатов от парламентских партий - только одна? Если это так, то эта единственная ступень для последних - "зарегистрирован" или "допущен"? --Max Shakhray (обс.) 18:35, 25 декабря 2017 (UTC)

@Ремеш:По поводу этой правки хочу заметить, что решения по Жириновскому точно такие же: регистрация представителей, открытие счета. --Max Shakhray (обс.) 18:53, 25 декабря 2017 (UTC)

• @Max Shakhray:, насчёт Жириновского я и сам задумался. Посмотрел, как было с предыдущими выборами. Скорее да, должен быть отдельный документ ЦИК по регистрации кандидатом, поэтому стоит изменить формулировку статуса Жириновского (решил "зарегистровать" по принципу "не надо собирать подписи - значит зарегистрован", скорее решение ошибочно). Но фактически получается да, есть две стадии: "допущен" и "зарегистрован":) --Ремеш (обс.) 19:00, 25 декабря 2017 (UTC)
  • Оканчивается все выдачей удостоверения кандидата:

    Центризбирком России постановил "зарегистрировать Путина кандидатом на должность президента РФ и выдать ему удостоверение о регистрации установленного образца".[2]

    Получается, пока что вообще никто не зарегистрирован. Ведь Жириновскому удостоверение кандидата не выдавали. --Max Shakhray (обс.) 19:11, 25 декабря 2017 (UTC)
    • * @Max Shakhray:, да, всё верно. --Ремеш (обс.) 19:23, 25 декабря 2017 (UTC)
      • Дополнительную путаницу создают сами решения ЦИК:

        Об открытии специального избирательного счета кандидата на должность Президента Российской Федерации Максима Александровича Сурайкина

        То есть он уже кандидат, но еще не зарегистрирован... :-/ --Max Shakhray (обс.) 19:36, 25 декабря 2017 (UTC)
        • @Max Shakhray:, в своё время "открывали счёт" и "кандидату Явлинскому", которого потом не зарегистрировали: http://www.cikrf.ru/news/cec/2011/12/21/zased_79.html .--Ремеш (обс.) 19:50, 25 декабря 2017 (UTC)
          • То есть стадии - это "регистрация выдвижения" и "регистрирация кандидата". --Max Shakhray (обс.) 19:54, 25 декабря 2017 (UTC)
            • @Max Shakhray:, по факту, да. Но чисто формально, это скорее получается как-то так (примерно): выдвинут кем-то → подал доки в ЦИК→ регистрация группы избирателей в случае самовыдвижения → регистрация уполномоченных и позволение открыть счёт (как бы наверно имеется ввиду пока ещё кандидата в проекции, по-другому же этот счёт, иначе как "кандидатским" не назовёшь), или только рег. уполномоченных → подал подписи → зарегистрирован.--Ремеш (обс.) 20:02, 25 декабря 2017 (UTC)

Международная реакция

Сегодня вышло заявление ЕСВД по поводу отказа Навальному и выборов в целом: ЕСВД en, DW ru. --Max Shakhray (обс.) 13:09, 26 декабря 2017 (UTC)

Владимир Михайлов

28 декабря 2017 года — Владимир Михайлов подал в ЦИК документы по выдвижению кандидатом в Президенты. http://tass.ru/politika/4849407

Видео про Навального нарушает ВП:НТЗ

Видео "Процесс голосования «за» выдвижение Алексея Навального кандидатом в Президенты инициативной группой в Санкт-Петербурге" нарушает ВП:НТЗ т.к. про других кандидатов такого видео нет. И вообще ВП:НЕНОВОСТИ 82.208.126.155 14:17, 30 декабря 2017 (UTC)

• Так и проблема в том, что по другим кандидатам нет подобных видео со свободной лицензией. Покушения на НТЗ не вижу. --Ремеш (обс.) 19:04, 30 декабря 2017 (UTC)

В ЦИК подавала другая группа, почему ставим видео некоего мероприятия из Санкт-Петербурга? Там даже нотариуса не было...`a5b (обс.) 15:35, 31 декабря 2017 (UTC)

https://www.fontanka.ru/2017/12/24/068/ ... на легитимности подписей из Петербурга может сказаться и отсутствие нотариуса – по закону инициативной группе полагается пройти у него регистрацию на месте. На Марсовом его не было. - Татьяна Ципуштанова, "Фонтанка.ру"

https://newtimes.ru/articles/detail/137128 — разъяснил ситуацию Денис Михайлов, руководитель штаба Навального в Питере. — ... А чтобы привезти сюда нотариуса — (нужно) полтора миллиона (рублей), у нас нет таких средств

https://www.gazeta.ru/politics/2017/12/25_a_11528816.shtml источники того же РАПСИ утверждают, ...кроме Москвы — единственного города, где нотариус был"

Есть ли достаточное количество АИ про эту группу? Также ВП:ВЕС "Не следует уделять слишком много места описанию какого-то одного аспекта темы", ВП:УИ Не всякое изображение стоит добавлять во всякую статью. ... Это относится не только к тексту статей, но и к изображениям. Эта статья - про выборы, а не про митинги и выдвижение. Удалил видео - https://ru.wikipedia.org/?diff=89975504&oldid=89973477. `a5b (обс.) 15:35, 31 декабря 2017 (UTC)

Выскажусь. Решили удалить - бог с ним, пожалуйста. Что касается "отсутствия нотариуса" - ситуация известная, однако по мне можно было и всё оставить, добавив упоминание сего факта (равно как и упоминание сего факта с остальными 18-ти городами с таким же случаем). Процесс выдвижения всё же имеет отношение к выборному процессу. АИ по Питеру имеются. В принципе, можно было и с другими кандидатами добавить подобное иллюстрирование, но это банально невозможно из-за отсутствие изображений и видео со свободной лицензией. --Ремеш (обс.) 16:58, 31 декабря 2017 (UTC)

Это не совсем хроника (где оно находилось перед удалением). В en:~ есть раздел "Кампании" en:Russian_presidential_election,_2018#Campaigning с кратким описанием по ряду кандидатов, и отдельные статьи: en:Alexei Navalny presidential campaign, 2018, в которых такое Видео было бы более уместным. `a5b (обс.) 20:14, 31 декабря 2017 (UTC)

Ну-с, в рувики скорее таких отдельных статей не намечается. --Ремеш (обс.) 22:34, 31 декабря 2017 (UTC)

Ну и хорошо, не нужно захламлять википедию и статью этими видео, кому надо найдут их в новостях или АИ. Хорошо бы тут вообще не было политический статей и биографических при жизни. 82.208.126.151 00:30, 5 января 2018 (UTC)

ЕСВД по Навальному

Не нарушает ли публикация этой информации Нейтральность статьи? Например Лурье не допустили по точно таким же причинам, но по нему нет и не планируется ЕСВД. Возможно стоит удалить этот раздел и после окончания выборов создать отдельную статью по примеру англоязычной википедии [3] Кстати согласно ФЗ о выбораз ЦИК просто не имел права зарегистрировать этих кандидатов, так что не понятно как заявления ЕСВД можно называть критикой, во всяком случае в адрес ЦИКа. 82.208.126.155 14:37, 30 декабря 2017 (UTC)

Не нарушает ли публикация этой информации Нейтральность статьи? - Нет. --Max Shakhray (обс.) 14:39, 30 декабря 2017 (UTC)

Но фактически в статье одному из кандидатов уделяется повышенное внимание (целый раздел Критика про него одного). При этом нет решения ЕСВД по Лурье с точно такой же причиной отказа в регистрации, взвешенность так же под вопросом 82.208.126.155 15:28, 30 декабря 2017 (UTC)

В разделе "Критика" содержатся высказывания ЕСВД и Госдепа на тему текущих выборов, а также реакция российских официальных лиц на эти высказывания. Если Вы считаете, что в разделе отсутствуют иные высказывания, наличие которых требуется в соответствии с НТЗ - сообщите, пожалуйста, какие конкретно иные высказывания Вы имеете в виду. --Max Shakhray (обс.) 16:40, 30 декабря 2017 (UTC)

Вы забыли что не все высказывания надо помещать в википедию, именно об этом идет речь. 82.208.126.155 17:46, 30 декабря 2017 (UTC)

Так как никаких иных высказываний, наличие которых требовалось бы в соответствии с НТЗ, Вы не привели, то Ваш вопрос считаю снятым. --Max Shakhray (обс.) 17:54, 30 декабря 2017 (UTC)

Со своей стороны добавлю: «Лурье не допустили по точно таким же причинам, но по нему нет и не планируется ЕСВД» — так и заявлений ЕСВД нет вроде по этому поводу.--Ремеш (обс.) 19:10, 30 декабря 2017 (UTC)

Мне все же кажется не очень уместным добавлять в статью о выборах в РФ высказывания ЕСВД по одному из кандидатов, тем более в таком объеме. Правильнее выглядит статья из англоязычной википедии, где раздел называется "международная реакция" (а не критика) и вынесен в отдельную статью (которую логично было бы сделать после выборов). К тому же вызывает вопрос адекватность заявлений, т.к. с судимостью ЦИК по определению никого не мог допустить. Я конечно понимаю что есть АИ, но возможно редакторы могли бы задуматься об адекватности этих заявлений 82.208.126.151 00:23, 5 января 2018 (UTC)

Ну, значимости отдельной статьи не вижу. Что касается "адекватности", то не в статье википедии давать оценку "адекватности решений ЦИК/заявлений ЕСВД". --Ремеш (обс.) 13:36, 6 января 2018 (UTC)

График с опросами

Коли тут полюбили заниматься зачистками и "бороться с ангажированностью".

Считаю, что данный график File:Opinion polling for the Russian presidential election, 2018.svg немного некорректен, ввиду того, что представляет из себя мешанину с опросами разных организаций, которые дают нередко разные результаты, в результате чего получаются не отражающие ничего скачки рейтингов в графике, особенно у "фаворита президентской гонки". Предлагаю убрать его. --Ремеш (обс.) 17:10, 31 декабря 2017 (UTC)

«Потешные» кандидаты

Если уж в статье упомянуты Дёмушкин, Мавроди и Охлобыстин, то где же Пахом и Лаки Ли? Последний даже в ЦИК ходил на днях (в один день с женой муфтия), но получил отказ в регистрации инициативной группы избирателей. Pavel Alikin (обс.) 19:43, 5 января 2018 (UTC)

Сроки проверки

Проверка идет 10 или 20 дней? Про 20 я в законе не нашел, но в статье 20 указано в скобках. 109.123.156.11 02:21, 27 января 2018 (UTC) Андрей

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40445/1d318e1922f92535be54a0a14c27288208e60997/ = статья 38 п 2 предлагает 10 и 20 дней для разных личных документов кандидата - "обязаны в течение 10 дней, а в отношении сведений ... - в течение 20 дней сообщить". Но интереснее сроки проверки подписных листов, тут надо почитать закон и/или планы ЦИК и уточнить. Пометил фразу как "нет АИ". Может быть https://ria.ru/election2018_news/20180115/1512661573.html "представить в ЦИК подписные листы с подписями избирателей не позднее 18:00 по московскому времени 31 января 2018 года. ... Проверка проводится в течение десяти дней со дня представления подписей кандидатом." Видимо - ст.39 www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40445/3dcdf44ac3e5693b1ef0df3b519004c62b83f634/ п1 " Центральная избирательная комиссия Российской Федерации не позднее чем через 10 дней после приема необходимых для регистрации кандидата документов обязана принять решение о регистрации кандидата либо мотивированное решение" `a5b (обс.) 18:21, 27 января 2018 (UTC)

Я это к чему, в списке укажите, пожалуйста, точную дату, после которой конечный список будет утвержден, и можно будет только снять кандидатуру, а новый никто там уже не появится. 37.21.196.175 15:54, 31 января 2018 (UTC) Андрей

Митинги 28 февраля 2018 года

Уважаемые, сегодня 30 января. Как может быть указано в статье о уже прошедших 28 февраля (до которого еще, вообще-то месяц) митингах протеста?!--Дмитрий Сергеевич Н. (обс.) 09:20, 30 января 2018 (UTC)

Они прошли 28 января. Eg0rk0t323 ^обс. 22:09, 3 февраля 2018 (UTC)

Написано о десятках городов(в которых прошли митинги 28 января) их же было 118, думаю, корректнее назвать именно эту цифру.

Хроника

GENVELES добавил в раздел «Хроника» информацию о том, что «31 января 2018 года представители партии РОТ Фронт сообщили, что Наталья Лисицына не успела сдать в ЦИК все подписи, так как 10 тысяч подписей вовремя не доставила Почта России». По аналогии с этим нужно добавить в этот раздел даты и причины несдачи подписей других кандидатов. Eg0rk0t323 ^обс. 04:00, 4 февраля 2018 (UTC)

Сделано

Раскраска "Не сданы подписи в ЦИК"

Может тех кто не сдал подписи красить в красный, а не в желтый. Они-то уже из гонки выбыли. 37.21.244.255 14:41, 5 февраля 2018 (UTC) Андрей

Завтра ожидается заседание ЦИК. На нём будет дан официальный отказ. Eg0rk0t323 ^обс. 04:43, 6 февраля 2018 (UTC)

Цвет Грудинина

Предлагаю сделать оранжевый, т.к. Грудинин правее Сурайкина. Или, если не хотите менять цвет, расположить их начиная с левых к правым в карточке.--Мечников (обс.) 16:31, 8 февраля 2018 (UTC)

Однозначно разделить на право-левых не получится. Грудинин, например, формально выдвинут от КПРФ, но фактически -- от коалиции КПРФ, НПСР и других.
С цветами тоже, скорее всего, какое-то строгое соответствие будет трудно найти; проще воспринимать выбор цветов формально. А в карточке сейчас нейтральное расположение по алфавиту, как в бюллетене. -- Badger M. (обс.) 16:48, 8 февраля 2018 (UTC)

Ну почему же не получится. Сурайкин, Грудинин, Явлинский, Путин, Собчак, Титов, Жириновский, Бабурин.--Мечников (обс.) 20:06, 8 февраля 2018 (UTC)

Это упорядочение ничем объективно не подтверждено. -- Badger M. (обс.) 20:10, 8 февраля 2018 (UTC)

Абсолютный ОРИСС. А использование цветов - украшательство.— redBoston 05:33, 15 февраля 2018 (UTC)

Бабурин самый правый? Этот выдвиженец от КПРФ на предыдущих думских выборах? Ха! -- DP28 (обс.) 23:00, 10 февраля 2018 (UTC)

По алфавиту как в бюллетене, его номер 4 ! Paulaner-2011 (обс.) 10:59, 7 марта 2018 (UTC)

Раздел «Предвыборная кампания»

По содержанию раздела. В викистатье Предвыборная кампания есть оговорка, что кампания ведется "официально утвержденными" кандидатами. В таком случае, например, выражение "Предвыборная кампания Навального" представляет из себя оксюморон, так как этот выдвинутый кандидат не был официально зарегистрирован ЦИК (по крайней мере, такой вывод можно, видимо, сделать, если пытаться придавать понятию "предвыборной (избирательной) кампании" достаточно строгий юридический смысл). -- Badger M. (обс.) 09:00, 9 февраля 2018 (UTC)

• Думаю, это ненужный формализм, Навального лучше оставить. Скорее проблема в том, что там куча маловажных деталей. Викизавр (обс.) 11:23, 9 февраля 2018 (UTC)
• Строгий юридический смысл есть у понятия "избирательная кампания" - оно фигурирует в 19-ФЗ. "Предвыборная кампания" в 19-ФЗ не встречается. --Max Shakhray (обс.) 23:56, 17 февраля 2018 (UTC)
  • Из описания в упомянутой викистатье следует, что это одно и то же. -- Badger M. (обс.) 00:02, 18 февраля 2018 (UTC)
    • Следует ли это из текста 19-ФЗ? --Max Shakhray (обс.) 00:11, 18 февраля 2018 (UTC)
      • Я же не ссылался на текст 19-ФЗ, а просто прочел описание в викистатье. -- Badger M. (обс.) 00:24, 18 февраля 2018 (UTC)
        • Я понимаю. Просто для определения строгого юридического смысла нужно нечто большее, чем описание в викистатье. --Max Shakhray (обс.) 09:24, 18 февраля 2018 (UTC)
          • Хорошо. Даже с обыденной точки зрения, на мой взгляд, здесь присутствует несогласованность между викистатьями (если, как сейчас, ставить официально незарегистрированного кандидата в один ряд с зарегистрированными). -- Badger M. (обс.) 09:48, 18 февраля 2018 (UTC)
            • Даже с обыденной точки зрения - Почему "даже"?

несогласованность между викистатьями - Это возможно.

Явлинский заявил с старте своей предвыборной кампании 4 февраля 2017 - задолго до регистрации и начала избирательной кампании согласно 19-ФЗ. Навальный получил "политика года" от Ведомостей за свою кампанию. --Max Shakhray (обс.) 18:34, 18 февраля 2018 (UTC)

Счетчик

Здравствуйте, участники. Т.к. февраль состоит из 28 дней, мне кажется корректнее будет изменить счетчик именно на оставшиеся до выборов дни, т.е. на 17.02.2018 осталось 28 дней до голосования, потому что 1 месяц и 1 день, указанный в счетчике чаще всего понимается как 31 день. АнатоликДАМ (обс.) 14:58, 17 февраля 2018 (UTC)

Необъективные сведения о Собчак

«Собчак описывает себя как патриота и националиста, однако она считает, что большая часть патриотизма в России сегодня создана искусственна.

Собчак считает себя феминисткой».

И в первом, и во втором случае отсутствуют сноски (противоречит ВП:СОВР и ВП:ПРОВ). Смысл фразы «большая часть патриотизма в России сегодня создана искусственна» неясен, сноски в этом месте тоже отсутствуют. И надо исправить грамматику («создана искусственна» не говорят). Kirill-Hod (обс.) 22:07, 17 февраля 2018 (UTC)

Перечисление должностей кандидатов

Для чего указывать в таблице прошлые должности кандидатов ? Об этих должностях указано в статьях про них. От отсутствия этого перечисления кандидаты не станут менее известными (кроме может быть Сурайкина, хотя у него указана только нынешняя должность). Владимир Жуков (обс.) 16:23, 20 февраля 2018 (UTC)

Геи за Путина

ЛГБТ-активисты анонсировали митинги в поддержку Путина. Об этом тоже, наверное, надо написать. https://sobesednik.ru/obshchestvo/20180220-lgbt-aktivisty-anonsirovali-mitingi-v-podderzhku-putina Eg0rk0t323 ^обс. 01:53, 23 февраля 2018 (UTC)

программа Путина

У Путина предвыборная программа есть?

Таблица

@Ремеш: "явка %" должно быть рядом с "всего". Бюллетени делятся на действительные, недействительные и испорченные. В явку включаются только действительные и недействительные. За испорченные считаются поменянные на другие, забранные домой и т. п. В общем те, которые не оказались в урне для голосования. Они в результат не идут [4] [5] [6] Eg0rk0t323 ^обс. 10:30, 27 февраля 2018 (UTC)

• @Eg0rk0t323:, в таком случае явка на выборах в госдуму 2016 года была не 47,88 % (как нам "везде врут" по-Вашему), а 47,82 % (52 631 849 (ну, мы же только сумму действительных и недействительных считаем)/110 061 200 = 0,478205...), а на президентских выборах 2012 не 65,34 %,, а 65,27 % (71 701 665 (только действительные и недействительные, и никаких "унесёнок") / 109 860 331 = 0,652662...). Я думаю это заговор, поэтому пришло время пересчитать все выборы по-Вашей методике и прекратить пудрить мозги другим. Вы гений :)! --Ремеш (обс.) 14:46, 27 февраля 2018 (UTC)
  • @Ремеш: Ну сами подумайте, избиратель имеет право поменять свой бюллетень (если не там галочку поставил). Это же глупо, включать в результат такие бюллетени. А вообще, ведётся ли такая статистика — сколько всего выдано бюллетеней? В других статьях про выборах вообще нет такой строки. Только "действительные", "недействительные" и "всего". Eg0rk0t323 ^обс. 20:28, 27 февраля 2018 (UTC)
  • А вообще, давайте отложим исправления в таблице до того, как станут известны результаты. Будут известны все цифры, тогда сделаем по-правильному. Eg0rk0t323 ^обс. 20:28, 27 февраля 2018 (UTC)

Демарш Кандидатов (политический бойкот)

1. массовые снятия кандидатур 29 декабря 2017 - 26 января 2018 после заявления 6 декабря 2017 см ссылку https://твоивыборы2018.рф/2018/01/24/kto-zayavilsya-na-vybory-prezidenta-2018-i-snyal-kandidaturu/

2. отказ от участия в дебатах см сылку https://ria.ru/election2018_news/20180228/1515458374.html 91.78.38.42 08:55, 2 марта 2018 (UTC)

Букмекеры

Статья 28.02.18 — в РФ запретили, некоторые зарубежные принимают, например, Paddy Power, оценивая вероятность переизбрания Путина, ясного с 2012 года, в 97,2% (учитывая маржу конторы) при коэффициенте ставки 1,002. В начале декабря из-за его кокетства с лёгкой неясностью выдвижением коэффициенты на ставки были повыше — аж от 1,02 до 1,1.--Philip J.1987qazwsx (обс.) 20:14, 2 марта 2018 (UTC)

Хроника не обновляется

Последнее событие в хронике датируется 2 марта. Сегодня уже 14 марта, и произошло несколько важных событий:

16 февраля АО "Госзнак" передала ЦИК России тираж избирательных бюллетеней, предназначенных для использования на избирательных участках за пределами территории Российской Федерации. Госзнак передал ЦИК РФ тираж избирательных бюллетеней

25 февраля началось досрочное голосование на судах, полярных станциях, в труднодоступных и отдаленных местностях. 2 марта началось досрочное голосование избирателей, проживающих за рубежом. Досрочное голосование на выборах президента РФ. Досье

12 марта - завершился прием заявлений от граждан, которые хотят проголосовать не по месту жительства. 12 марта последний день приема заявлений о голосовании по месту нахождения

13 марта - состоялась пресс-конференция Председателя ЦИК России с журналистами ведущих международных СМИ, на которой Элла Памфилова сообщила, что на выборах будет работать более 1000 иностранных наблюдателей Пресс-конференция Председателя ЦИК с иностранными СМИ.

Vikiart (обс.) 11:54, 14 марта 2018 (UTC)

Обратите внимание: в названии "Гознак" нет буквы "с". Retimuko (обс.) 19:08, 14 марта 2018 (UTC)

Сделано. Всё добавлено, ошибки устранены, источники исправлены на авторитетные. Eg0rk0t323 ^обс. 21:50, 14 марта 2018 (UTC)

Навальный в разделе предвыборная агитация

По моему мнению, информацию Об Алексее Навальном необходимо исключить, т.к. он не является зарегистрированным кандидатом. Отмеченную информацию необходимо серьезно сократить и разместить в другом разделе

Во-первых, подписывайтесь в конце сообщения (~~~~), во-вторых это уже где-то выше обсуждалось. Было решено оставить так, как сейчас есть. Eg0rk0t323 ^обс. 20:47, 15 марта 2018 (UTC)

Грудинин и прочее

Цитирую: цик говорил о незакрытых счетах, но слова не являются юридически значимыми, документы все о закрытие были предоставлены, иначе нельзя стать кандидатом. Говорится о митинге в 700 человек, но грудинин является лишь приглашенным, и народа было в 2 раза больше за домами исходя из многочисленных (около 100) роликов, что примерно 1500-2000. Использовался неудобный ракурс для съемки новости. В статьях википедии о кандидатах и выборах массово присутствуют ссылки на новости которые являются вбросами (которые опровергаются при изучении всех обстоятельств и юридических документов) в отношении всех кандидатов. С точки зрения википедии это недопустимо. 109.171.95.172 20:59, 16 марта 2018 (UTC)

Не вижу ссылок на опровержения. Eg0rk0t323 ^обс. 22:00, 16 марта 2018 (UTC)

Сайт видео наблюдение

Написал, что сайт видеотрансляции выборов - www.nashvybor2018.ru, но у меня самого он сейчас не работает (говорит "Доступ с вашего IP-адреса ограничен"). Это потому что я живу заграницей или как? — Алексей Копылов 01:25, 18 марта 2018 (UTC)

Возможно. Я в России, с трёх провайдеров нормально захожу. Eg0rk0t323 ^обс. 02:46, 18 марта 2018 (UTC)

Предположения и предложения о переносе даты выборов, высказываемые ранее

Что это за непревязанные к реальной истории утверждения? Предлагаю удалить, так как досрочных выборов не было --Saramag (обс.) 04:26, 18 марта 2018 (UTC)

Процедура выдвижения кандидатов

ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ - такой текст уместен в статье о выборах в целом --Saramag (обс.) 04:32, 18 марта 2018 (UTC)

Кандидаты

Зачем такая огромная таблица с фотками? давайте её поменьше сделаем.--Saramag (обс.) 04:35, 18 марта 2018 (UTC)

Абзай Алексей Навальный

Зачем эти попытки написания про агитационнуюкомпанию,если он не был зарегистрирован как кандидат?--Saramag (обс.) 04:41, 18 марта 2018 (UTC)

Хроника

Раздел повторяет абзац "Ключевые даты" - давайте оставим что-нить одно.--Saramag (обс.) 04:43, 18 марта 2018 (UTC)

ОРИС

Коллега u:Eg0rk0t323, такие утверждения должны быть написаны на основании вторичных источников, а не на разнице первичных. Если вы хотите указать именно на изменение срока прав президента - то эта информация актуальна для прошлых выборов (когда изменение было "свежо") и в статье про выборы в целом. --Saramag (обс.) 05:02, 18 марта 2018 (UTC)

Ошибка в данных - прошлый результат Путина В.В.

Ошибка в данных. Предыдущий результат Путина В.В. в 2012 г. 71,31% (источник - Президентские_выборы_в_России_(2012)) http://prntscr.com/isvsgr - в данной статье на 10% меньше указано (. 188.187.188.49 16:26, 18 марта 2018 (UTC)

• 71,31% это результат 2004 года. В статье 2012 года он указан, потому что был тогда прошлым. А вообще вопрос: нужно ли указывать прошлый результат в карточке, тем более в таком виде, что его легко спутать с настоящим? Для выборов 2004, 2008 гг прошлых результатов нет. Предлагаю убрать и из 2012 и 2018гг. — Алексей Копылов 17:39, 18 марта 2018 (UTC)
  • Да, в статьях по предыдущим выборам в карточке этот "прошлый результат" легко спутать с основным, потому что он стоит впереди. Неудачное расположение. Lola Rennt (обс.) 18:28, 18 марта 2018 (UTC)

Подпись