Эвера, Стивен Ван

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Стивен Ван Эвера
Дата рождения 10 ноября 1948(1948-11-10)[1] (75 лет)
Страна
Научная сфера международные отношения
Место работы
Альма-матер

Стивен Уильям Ван Эвера (родился 10 ноября 1948 года) профессор политологии в Массачусетском технологическом институте, специализирующийся в области международных отношений. Его исследования включают в себя внешнюю и национальную политику в области безопасности США и причины предотвращения войны. Член Совета по международным отношениям[2]

Биография[править | править код]

Ван Эвера получил степень бакалавра в Гарвардском университете и докторскую степень в области политологии в Калифорнийском университете в Беркли. В 1980-х он был главным редактором журнала «Международная Безопасность».

Ван Эвера является автором «Причины войны: сила и корни конфликта» (Lawrence, 1999). Он также является редактором «Ядерная дипломатии и управления в кризисных ситуациях» (1990), «Советская военная политика» (1989), «Полемика звездных войн» (1986).

Научная работа[править | править код]

Ван Эвера считается оборонительным реалистом, относится к структурному реализму.

Теория Наступление-Оборона[править | править код]

В «причинах войны: сила и корни конфликта», Стивен предложил теорию Наступление-Оборона, которая пытается обнаружить, какие факторы повышают вероятность войны. Он выделяет три основные гипотезы:

  1. Война будет более распространенной тогда когда завоевание легче, чем в другие периоды.
  2. Государства, которые имеют или считают, что они имеют большие военные возможности или оборонительные уязвимости будут инициировать войну или же будут бороться больше, чем другие государства.
  3. Реальные примеры истинных дисбалансов являются редкими и объясняют лишь незначительную часть истории. Однако, ошибочные представления этих факторов являются общими и, таким образом, объясняют всю историю.

Причины Первой Мировой войны обеспечили хороший пример теории Ван Эверы в действии. Хотя позиционная война, ядовитый газ, а также развитие пулеметной и авиационной поддержки означал, что оборонительные стратегии должны взять верх, много европейских стран находились под иллюзией того, что завоевание было легким или, что оно было ценным. Это заблуждение привело к длительному, кровавому конфликту. Недавнее обсуждение в теории международных отношений отзывает идею объяснения вспышки Первой Мировой войны с правонарушением обороны баланса.

Литература[править | править код]

  • Guide to Methods for Students of Political Science, (Cornell University Press, 1997).
  • Causes of War: Power and the Roots of Conflict, (Cornell University Press, 1999).
  • Military Strategy and the Origins of the First World War, co-edited by with Steven E. Miller and Sean M. Lynn-Jones, (Princeton University Press, 1985, rev. ed., 1991).
  • The Star Wars Controversy: An International Security Reader, co-edited with Steven E. Miller, (Princeton University Press, 1986).
  • Naval Strategy and National Security: An International Security Reader, co-edited with Steven E. Miller, (Princeton University Press, 1988).
  • Soviet Military Policy: An International Security Reader, co-edited with Sean M. Lynn-Jones and Steven E. Miller, (MIT Press, 1989).
  • Nuclear Diplomacy and Crisis Management: An International Security Reader, co-edited with Sean M. Lynn-Jones and Steven E. Miller, (MIT Press, 1990).

Рекомендации[править | править код]

  1. Katalog der Deutschen Nationalbibliothek (нем.)
  2. Council on Foreign Relations. Дата обращения: 13 марта 2017. Архивировано 19 апреля 2017 года.

Ссылки[править | править код]