Википедия:К удалению/4 декабря 2012: различия между версиями
→Бабушкина крынка: новая тема |
|||
Строка 74: | Строка 74: | ||
Реклама. Мало независимых источников. Плохо переработанное копивио. Сомнения по авторскому праву на иллюстрации (награды). [[Special:Contributions/83.149.2.66|83.149.2.66]] 11:47, 4 декабря 2012 (UTC) |
Реклама. Мало независимых источников. Плохо переработанное копивио. Сомнения по авторскому праву на иллюстрации (награды). [[Special:Contributions/83.149.2.66|83.149.2.66]] 11:47, 4 декабря 2012 (UTC) |
||
== [[Бабушкина крынка]] == |
|||
Данная статья создается правообладателем сайта babushkina.by холдингом "Могилевская молочная компания "Бабушкина крынка" |
|||
мы отправили вам два письма с почтовых ящиком ivc@babushkina.by и molcom@mail.ru компании с текстом: |
|||
Здравствуйте, Permissions-ru. |
|||
Настоящим я заявляю, что являюсь автором и/или единственным обладателем исключительных авторских прав на произведение [http://babushkina.by/] |
|||
Я согласен опубликовать это произведение на условиях свободной лицензии GNU Free Documentation License версии 1.2 (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) или любой более новой, опубликованной Фондом свободного программного обеспечения (Free Software Foundation) с дополнительными условиями, принятыми в Википедии, то есть без неизменяемых секций, без текста первой обложки и без текста последней обложки, а также свободной лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/). Выбор из этих двух лицензий остается за лицензиатом. |
|||
Я понимаю, что тем самым даю право любому лицу распространять, изменять и использовать произведение в любых законных целях (в том числе связанных с извлечением коммерческой выгоды) при условии соблюдения указанных лицензий. |
|||
Я уведомлён, что я сохраняю исключительные авторские права на это произведение вне условий указанных лицензий и что я всегда сохраняю право на упоминание меня как автора в соответствии с выбранными лицензиями. Я согласен с тем, что информация о моём авторстве будет сохранена в истории правок статей (если речь идёт о текстовой информации) либо на сопроводительных веб-страницах (если речь идёт об изображениях и иных медиафайлах). Модификации, которые сделают другие люди, не будут приписаны мне. |
|||
Данное разрешение затрагивает только мои исключительные авторские права, и я оставляю за собой право предпринимать действия против использования моей работы с нарушением закона, в частности: для клеветы, унижения чести и достоинства, нарушения правил использования торговых марок, нарушения права на охрану изображения гражданина и т. д. |
|||
Я понимаю, что я не могу отозвать данное разрешение и что моя работа может размещаться в проектах Фонда Викимедиа в течение неограниченного времени либо быть удалённой оттуда. |
|||
30.11.2012г. администрация «Бабушкина крынка». |
|||
чем подтвердили, что именно мы обладаем правами на ресурс babushkina.by. Данная статья создается исключительно в ознакомительных и познавательных целях. |
|||
Администрация "Бабушкина крынка". |
Версия от 12:35, 4 декабря 2012
ВП:ЧНЯВ и значимость отдельного документа. Какая-то рецептурная документация, а не статья. Было написано с целью вставить ссылку на фирму, которая эту декларацию оформляет, как и другие документы.Longbowman 01:23, 4 декабря 2012 (UTC)
Какой-то кружок умелые руки, который существует целых с 2011 года. НЗ. Longbowman 01:46, 4 декабря 2012 (UTC)
- Вообще это КБУ. Lord Mountbatten 04:58, 4 декабря 2012 (UTC)
Статья об израильской компании, занимающейся пассажирскими перевозками, без вторичных источников, зато с расписанием движения и номерами телефонов. — Evil Russian (?•!) 06:25, 4 декабря 2012 (UTC)
- Улучшать, перевозчик из первой израильской тройки. Значимость есть явно. Жаль, статьи про этих автобусников плохие все, даже про Эгед - просто позорище. --Bilderling 07:06, 4 декабря 2012 (UTC)
Устаревшие и ненужные шаблоны, применение которых более нигде не нужно. Также они уже более года назад были удалены в английской Википедии --Dark Eagle 07:35, 4 декабря 2012 (UTC)
Статья о факультете, порожденная старой практикой делать шаблон и писать буклетики про все факультеты всех ВУЗов. Значимость не показана, источников нет, пол-статьи риторика, пол-статьи справочные списки. Значимость не исключена полностью, однако то, что сейчас есть - КБУ.С5. --Bilderling 09:09, 4 декабря 2012 (UTC)
Тема значима, но подавляющая часть текста - в меру связный копипаст отсюда. Wind 09:20, 4 декабря 2012 (UTC)
Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/18 февраля 2008#Все звёзды --BotDR 09:44, 4 декабря 2012 (UTC)
Значимость с помощью независимых авторитетных источников не показана — Ghuron 09:41, 4 декабря 2012 (UTC)
- А тираж-то, если верить статье, 250.000 экз. Колоссальный, по нынешним временам. Удалять преждевременно, надо разбираться. Ferdinandus 09:51, 4 декабря 2012 (UTC)
Крайне ОРИССно и стилистически неприемлемо. Удивлён, что это "отпатрулировано автоматически". 83.149.2.66 09:42, 4 декабря 2012 (UTC)
- ВП:НЕЭССЕ. В таком виде -
Удалить. Ferdinandus 09:49, 4 декабря 2012 (UTC)
Выносил на быстрое, но шаблон был снесён другим участником. Считаю, что статья — явное нарушение ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ, в силу чего в данном виде права на существование не имеет, а лечение вряд ли возможно (проще заново написать, если кто возьмётся). Предлагаю Удалить. Ferdinandus 09:47, 4 декабря 2012 (UTC)
Прошу Удалить данную статью, созданную мною в Инкубаторе, т.к. уже создана новая статья в основной Википедии. Diana Rostovtseva 09:51, 4 декабря 2012 (UTC)
У статьи есть дублер — статья Охта (приток Кеми). Все дополнительные сведения я перенёс туда. Оставил данную статью и название, так как статья Охта (приток Кеми) более старая, а название реки в водно-туристическом сообществе известно именно как Охта. СафроновАВ 10:09, 4 декабря 2012 (UTC)
Хороший качественный профессиональный ПИАР. В качестве источников приведены, по большей части, свои (или около) сайты, пресс-релизы и интервью. Или же, напротив, нечто, не имеющее отношение к теме напрямую (например, о бедствии леопарда). Хорошая качественная журналистская работа и исследование темы — только это удерживает от КБУ. Собственно, источников на то, что тема «Олимпийские проекты нашей фирмы», как таковая, сама по себе значима — нет и очень мало, тут, скорее, исследование на тему вокруг, часто, неподобающих источников. --Bilderling 10:40, 4 декабря 2012 (UTC)
Жирновато быть отдельной категории для трёх статей, если их в целом всего-то 10. Предлагаю отправить статьи в общую категорию. — Advisor, 10:51, 4 декабря 2012 (UTC)
Статья о фамилии или дизамбиг.
- Как статья о фамилии — не показана Значимость этой редко встречающейся фамилии
- Как дизамбиг — содержит только 1 надежную ссылку (на Героя). Значимость второго носителя фамилии (воина-интернационалиста) в отсутствие статьи под сомнением (найденная краткая статья в Книге Памяти сомнения не развеивает). Улица, если верить источнику, называется «улица Хандоги», а народное название озера — и вовсе к делу не пришьешь. --Дарёна 10:57, 4 декабря 2012 (UTC)
Автор статьи считает, что она обладает энциклопедической значимостью. -- Small Bug 11:07, 4 декабря 2012 (UTC)
- В таком виде явно на быстрое.
Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/16 июня 2008#Гош, Александр Петрович --BotDR 11:44, 4 декабря 2012 (UTC)
Ни одного источника. Значимость на грани: конечно, доктор наук, отличник образования, орден Дружбы народов (но награждённых было почти сто тысяч). Особенных достижений не приведено. Попытка найти упоминание о его смерти ни к чему не привела (если он действительно умер, и пресса промолчала, это говорит о значимости). --infovarius 11:33, 4 декабря 2012 (UTC)
Реклама. Мало независимых источников. Плохо переработанное копивио. Сомнения по авторскому праву на иллюстрации (награды). 83.149.2.66 11:47, 4 декабря 2012 (UTC)
Данная статья создается правообладателем сайта babushkina.by холдингом "Могилевская молочная компания "Бабушкина крынка" мы отправили вам два письма с почтовых ящиком ivc@babushkina.by и molcom@mail.ru компании с текстом:
Здравствуйте, Permissions-ru.
Настоящим я заявляю, что являюсь автором и/или единственным обладателем исключительных авторских прав на произведение [1]
Я согласен опубликовать это произведение на условиях свободной лицензии GNU Free Documentation License версии 1.2 (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) или любой более новой, опубликованной Фондом свободного программного обеспечения (Free Software Foundation) с дополнительными условиями, принятыми в Википедии, то есть без неизменяемых секций, без текста первой обложки и без текста последней обложки, а также свободной лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/). Выбор из этих двух лицензий остается за лицензиатом.
Я понимаю, что тем самым даю право любому лицу распространять, изменять и использовать произведение в любых законных целях (в том числе связанных с извлечением коммерческой выгоды) при условии соблюдения указанных лицензий.
Я уведомлён, что я сохраняю исключительные авторские права на это произведение вне условий указанных лицензий и что я всегда сохраняю право на упоминание меня как автора в соответствии с выбранными лицензиями. Я согласен с тем, что информация о моём авторстве будет сохранена в истории правок статей (если речь идёт о текстовой информации) либо на сопроводительных веб-страницах (если речь идёт об изображениях и иных медиафайлах). Модификации, которые сделают другие люди, не будут приписаны мне.
Данное разрешение затрагивает только мои исключительные авторские права, и я оставляю за собой право предпринимать действия против использования моей работы с нарушением закона, в частности: для клеветы, унижения чести и достоинства, нарушения правил использования торговых марок, нарушения права на охрану изображения гражданина и т. д.
Я понимаю, что я не могу отозвать данное разрешение и что моя работа может размещаться в проектах Фонда Викимедиа в течение неограниченного времени либо быть удалённой оттуда.
30.11.2012г. администрация «Бабушкина крынка».
чем подтвердили, что именно мы обладаем правами на ресурс babushkina.by. Данная статья создается исключительно в ознакомительных и познавательных целях.
Администрация "Бабушкина крынка".