Пренебрежение масштабом

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Птица в масле после разлива нефти

Пренебрежение масштабом или нечувствительность к масштабу (англ. Scope neglect) — когнитивное искажение, которое возникает, когда проблема оценивается немультипликативно по отношению к её размерам. Пренебрежение масштабом — это особая форма пренебрежения расширением[англ.][1].

В одном исследовании респондентов спросили, сколько они готовы заплатить, чтобы перелетные птицы не утонули в открытых нефтяных прудах, накрыв нефтяные пруды защитными сетками. Испытуемых разделили на 3 группы. Одной группе сказали, что ежегодно таким образом погибает 2000 птиц, второй что 20 000 птиц, а третьей что 200 000 птиц. В итоге испытуемые сообщили, что готовы жертвовать по 80, 78 и 88 долларов соответственно[2].

Некоторые похожие исследования выявили логарифмическую связь, другие же не выявили связи вообще[3].

Философ Тоби Орд[англ.] связывает пренебрежение масштабом с экзистенциальными рисками для человечества. В своей книге «Пропасть: экзистенциальный риск и будущее человечества» Орд говорит о склонности человечества относиться к ядерной войне как к полной катастрофе, не различая ядерные войны между странами с относительно небольшим количеством ядерного оружия, в которых погибли бы миллионы, и ядерную войну между странами с большим потенциалом, в которой погибло бы в тысячу раз больше людей, и существование человечества было бы под угрозой[4][5].

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Kahneman, Daniel. Evaluation by moments, past and future // Choices, Values and Frames / Daniel Kahneman ; Amos Tversky. — 2000. — P. 708.
  2. Desvouges, William F.; Johnson, Reed; Dunford, Richard; Boyle, Kevin; Hudson, Sarah; Wilson, K. Nicole (1992). "Measuring Non-Use Damages Using Contingent Valuation: An Experimental Evaluation of Accuracy" (PDF). Research Triangle Institute Monograph. 92—1. doi:10.3768/rtipress.2009.bk.0001.1009. Архивировано (PDF) 3 марта 2016. Дата обращения: 27 мая 2021.
  3. Kahneman, Daniel; Ritov, Ilana; Schkade, Daniel (1999). "Economic Preferences or Attitude Expressions?: An Analysis of Dollar Responses to Public Issues" (PDF). Journal of Risk and Uncertainty. 19: 203—235. doi:10.1007/978-94-017-1406-8_8. ISBN 978-90-481-5776-1. Архивировано (PDF) 4 марта 2016. Дата обращения: 27 мая 2021.
  4. Purtill, Corinne How Close Is Humanity to the Edge? (амер. англ.). The New Yorker. Дата обращения: 27 ноября 2020. Архивировано 24 января 2021 года.
  5. Ord, Toby. The Precipice: Existential Risk and the Future of Humanity. — United Kingdom : Bloomsbury Publishing, 2020. — P. 67. — ISBN 1526600218.