Обсуждение участника:Vanished user 234238/Архив

Архив: 1 | 2 | 3 | 4

Диктатор

Диктатор (обобщенный образ)

Russian	English
В связи с последними беспорядками в русском разделе предлагаю ввести должность Диктатор русской Википедии, который ничем и никем не ограничен, вправе лишать любых юзеров любых прав и назначать любые права, в том числе распускать АК и лишать бюрократов их статуса, присвоить ему флаги бюрократа, админа, чек-юзера и oversight. На остальных участников накладывается обязанность содействовать Диктатору. За неподчинение — бессрочная блокировка. Должность предлагаю ввести на 2 недели с момента утверждения. В качестве Диктатора предлагаю себя. Вопрос крайне срочный, поэтому прошу голосовать не сильно медля.	Because of recent vandalism and other in Russian Wikipedia I propose the post of The Dictator of Russian Wikipedia. Dictator has absolute power; he is a bureaucrat, an administrator, a checkuser and an oversight-user simultaneously. He can give any rights for any user and deprive those rights. He can also dissolve Arbitration Committee. He can block any users without giving any explanation of such action. Other users must assist The Dictator. Those who do not assist him may be blocked up to indefinite period. The post will exist for two weeks. I propose myself for the post. This is very urgent.
Только массовые расстрелы могут спасти Википедию!	Only mass executions can save Wikipedia!

Срок голосования: 1 неделя.

Диктатор считается избранным, если за него проголосуют более 90% от общего числа голосов.

--Jaroslavleff^?! 06:08, 23 сентября 2006 (UTC)

А я предлагаю ввести в русской Википедии должность Доктора, который вправе лечить любого пользователя, админа, чекюзера, админа, бюрократа, вандала и бота. --AndyVolykhov ^↔ 06:57, 23 сентября 2006 (UTC)

Хорошо, я согласен и на Главврача. --Jaroslavleff^?! 06:59, 23 сентября 2006 (UTC)

После обсуждения набора допустимых медикаментов и методов лечения — почему нет? Каа 07:30, 23 сентября 2006 (UTC)

Боюсь, что допустимые медикаменты и методы лечения в сложившейся ситуации не помогут... Altes 14:08, 23 сентября 2006 (UTC)

1. За единогласно, причём приступат надо немедленно, и диктатор обладает возможностью заказывать галапиридол у других юзеров в неограниченном количестве :-) неон 08:12, 23 сентября 2006 (UTC)
2. За — орднунг мусс зайн. --Alma Pater 08:26, 23 сентября 2006 (UTC)
3. И прийдёт порядок. и будет хорошо. MaxSem 08:28, 23 сентября 2006 (UTC)
4. За Nr40 08:36, 23 сентября 2006 (UTC)
5. За Диктатор да еще по совместительству и Главврач нам по нраву. Зукагой, Ровоам и Мондофлай — берегитесь, вас вылечат! Анатолий, АПЭ 08:53, 23 сентября 2006 (UTC)

   Да, скромность — неотъемлимое качество диктатора. Jaroslavleff, положительно, у вас врожденные качества настоящего Диктатора! Gato 12:39, 23 сентября 2006 (UTC) Это была шутка. Не воспринимайте серьезно. Gato 14:02, 23 сентября 2006 (UTC)

6. Полностью За // vh16 (обс.) 13:10, 23 сентября 2006 (UTC)
7. За ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 13:24, 23 сентября 2006 (UTC)
8. За­баню!  Участник:Mithgol the Webmaster // Шутка. на самом деле это невозбранно голосует За участник drdaeman 14:31, 23 сентября 2006 (UTC).
9. За. Наведём порядок в Вики! --Беломоев Алексей, академик АПЭ 14:34, 23 сентября 2006 (UTC)
10. За. Prilutsky 14:38, 23 сентября 2006 (UTC)

1. Воздерживаюсь. Шутку оценил по достоинству, но не хотелось бы, чтобы результаты голосования (точее, опроса) когда-нибудь использовались как доказательства законных оснований Ярославлева на какую-либо должность. Altes 18:05, 23 сентября 2006 (UTC)

Вопросы кандидату

Твои действия в отношении участника Mithgol_the_Webmaster сразу после твоего избрания на должность Диктатора? Участник:Edward Chernenko/Подпись 10:46, 23 сентября 2006 (UTC)

Сначала последнее предупреждение о неиспользовании nobr и прочих ятей, потом — бессрочная блокировка. --Jaroslavleff^?! 13:18, 23 сентября 2006 (UTC)

Ваши действия в отношении гомопропагандистов после избрания ? ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 12:47, 23 сентября 2006 (UTC)

Немедленная блокировка сразу после избрания. --Jaroslavleff^?! 13:18, 23 сентября 2006 (UTC)

Это Вы всерьез? А я думал, что Вы против цензуры. --барнаул ^Обс. 13:29, 23 сентября 2006 (UTC)

Само название должности (Диктатор) не позволяет вообще рассуждать о цензуре. Шуклин, кстати, заблокирован не будет. --Jaroslavleff^?! 13:35, 23 сентября 2006 (UTC)

А можно голосовать против Вас? Или Вы меня тогда сразу заблокируете за неповиновение и смуту? --барнаул ^Обс. 13:38, 23 сентября 2006 (UTC)

Против Диктатора голосовать нельзя. --Jaroslavleff^?! 14:04, 23 сентября 2006 (UTC)

Является ли вандализмом создание виртуалов без правок? А виртуалов без правок с «сомнительными» именами? Анатолий, АПЭ 13:39, 23 сентября 2006 (UTC)

1. Нет. 2. Зависит от имени. Если это имя «Пизда» и т. п. — то это вандализм. --Jaroslavleff^?! 13:51, 23 сентября 2006 (UTC)

Wulfson видя что кто-то создал недопустимое имя как например "Крылов Константин Анатольевич" начинает блокировать все аккаунты созданные с этого IP (см. его заявление в последнем иске в АК против ЧьЮ). Прав ли он? Анатолий, АПЭ 14:23, 23 сентября 2006 (UTC)

Я не могу оценить всей ситуации в целом, не имея интерфейса чек-юзера. --Jaroslavleff^?! 14:27, 23 сентября 2006 (UTC)

Разблокируете ли Вы академика Беральпо? — Анатолий, АПЭ 13:41, 23 сентября 2006 (UTC)

Нет. Двуликие академики нам не нужны. Пусть создают Беральпо_1 и Беральпо_2. --Jaroslavleff^?! 13:51, 23 сентября 2006 (UTC)

Кстати, их там было семь. Altes 16:44, 23 сентября 2006 (UTC)

И сзади за спиной ещё двое подглядывали :)). --Jaroslavleff^?! 17:42, 23 сентября 2006 (UTC)

Разблокируете ли Вы Dart evader’а? — Анатолий, АПЭ 13:41, 23 сентября 2006 (UTC)

Нет. Пусть заводит себе другой аккаунт с чистым прошлым. Нам не нужны участники с сомнительным прошлым. --Jaroslavleff^?! 13:51, 23 сентября 2006 (UTC)

Восстановите ли Вы статьи, удалённые без обсуждения? — Анатолий, АПЭ 13:42, 23 сентября 2006 (UTC)

Смотря какие это статьи. Будут восстановлены все достойные статьи. Кроме того, будет удалены некоторые статьи, с конкретным списком я пока не определился. --Jaroslavleff^?! 13:51, 23 сентября 2006 (UTC)

Восстановите ли Вы первую статью Smartass’а Дружок ? — Анатолий, АПЭ 13:42, 23 сентября 2006 (UTC)

Восстановлю для доработки. Но там в удалённых правках лишь два абзаца. Восстановить в Дружок/Temp могу в любое время. --Jaroslavleff^?! 13:51, 23 сентября 2006 (UTC)

Правомерна ли проверка без предъявления диффов? Анатолий, АПЭ 13:43, 23 сентября 2006 (UTC)

Диктатор не будет сам себе предъявлять диффы, он Диктатор, а не простой чек-юзер. --Jaroslavleff^?! 13:51, 23 сентября 2006 (UTC)

А в нынешней ситуации, когда нет диктатора? Анатолий, АПЭ 14:35, 23 сентября 2006 (UTC)

В нынешней ситуации существует полнейший бардак. Для ликвидации которого и нужен Диктатор. --Jaroslavleff^?! 14:38, 23 сентября 2006 (UTC)

Не покинете ли Вы в случае избрания АПЭ? — Анатолий, АПЭ 13:47, 23 сентября 2006 (UTC)

Нет. --Jaroslavleff^?! 13:51, 23 сентября 2006 (UTC)

Какие меры Вы примете для возвращения в Википедию Смартесса?-- Анатолий, АПЭ 13:47, 23 сентября 2006 (UTC)

А где он? Пускай возвращается. --Jaroslavleff^?! 13:51, 23 сентября 2006 (UTC)

не знаю. Несколько дней уже нет. Анатолий, АПЭ 14:23, 23 сентября 2006 (UTC)

Может дела какие. --Jaroslavleff^?! 17:42, 23 сентября 2006 (UTC)

Можно ли мне задать ещё 10 вопросов? — Анатолий, АПЭ 13:49, 23 сентября 2006 (UTC)

Да. --Jaroslavleff^?! 13:51, 23 сентября 2006 (UTC)

А что будет по истечении двух недель? Prilutsky 13:50, 23 сентября 2006 (UTC)

Будет порядок. --Jaroslavleff^?! 13:51, 23 сентября 2006 (UTC)

Я понимаю, что с Википедией будет порядок, но что будет с Диктатором? Сложит ли он полномочия, или устроит выборы, или продолжит исполнять обязанности — какая процедура предполагается? Prilutsky 14:28, 23 сентября 2006 (UTC)

Диктатор сложит полномочия добровольно после двух недель или после наведения порядка - что наступит раньше. --Jaroslavleff^?! 14:31, 23 сентября 2006 (UTC)

Можно ли оставить Серёжу Соколова в покое, вмеcте с евонными ятями, ерами и даже фитами? Ведь в основной текст статей он вроде бы их не ставит. Prilutsky 13:50, 23 сентября 2006 (UTC)

Нет. --Jaroslavleff^?! 13:51, 23 сентября 2006 (UTC)

Как раз нобры он бесперечь ставит в основной текст // vh16 (обс.) 14:05, 23 сентября 2006 (UTC)

Диктатор имеет право лишать статуса бюрократов и админов? Его что, и стюарды будут слушаться? Или он заодно стюардом будет? Altes 14:19, 23 сентября 2006 (UTC)

Не это сейчас важно. --Jaroslavleff^?! 14:22, 23 сентября 2006 (UTC)

А если стюарды не признают голосование? Что с ними сделает всемогущий диктатор? Altes 14:24, 23 сентября 2006 (UTC)

И это тоже не так важно. Главное, чтоб Диктатора признали его верные соратники и весь русский раздел. --Jaroslavleff^?! 14:25, 23 сентября 2006 (UTC)

А где беспорядки? Приведи ссылку, пожалуйста. Gato 15:25, 23 сентября 2006 (UTC)

"Вот ты видишь суслика?" (ДМБ). --Jaroslavleff^?! 16:14, 23 сентября 2006 (UTC)

Я серьезно. Это что из-за Зукагойных войн? Gato 16:25, 23 сентября 2006 (UTC)

В том числе. --Jaroslavleff^?! 17:42, 23 сентября 2006 (UTC)

Ещё 2 вопроса. Первый. Кто станет первыми жертвами нового диктатора? Какие администраторы и бюрократы будут лишены своих прав? Кого навечно заблокируют? Altes 16:44, 23 сентября 2006 (UTC)

Вы когда-нибудь видели полководца, раскрывающего свою стратегию перед врагом? Одно скажу точно: в планах нет ни одного бюрократа и админа. Но появятся, если они будут мешать Диктатору. --Jaroslavleff^?! 17:42, 23 сентября 2006 (UTC)

И второй. По каким правилам проводятся выборы? Когда именно они закончатся? Могут ли они завершиться поражением на выборах и при каких условиях? Altes 16:44, 23 сентября 2006 (UTC)

Всё стандартно. Закончатся через неделю после начала. Условия стандартные - консенсус равен 2/3 от общего числа голосов + 1 голос. Но я считаю, что Диктатору требуется 90% + 1 голос и намеренно повышаю планку. --Jaroslavleff^?! 17:42, 23 сентября 2006 (UTC)

Учитывая, что голосовать против (и, судя по всему, воздерживаться) нельзя, результат очевиден. Altes 17:46, 23 сентября 2006 (UTC)

Обидно, да? Кстати, воздерживаться можно. --Jaroslavleff^?! 17:52, 23 сентября 2006 (UTC)

Хорошо, тогда я проголосую. Altes 18:02, 23 сентября 2006 (UTC)

Особое мнение

Офигеть не встать

Если уж мою шутку восприняли на полном серьёзе, значит случай тяжёлый. Я скажу только, чем всё это закончится, если будет продолжаться на полном серьёзе. Вариант первый: Ярославлева просто тихо заблокируют и снимут статус админа. Вариант второй: начинается смута. Тогда всё это заканчивается обращением к стюардам или даже Джимбо. Который, как известно, в Википедии может делать вообще всё, просто редко этим пользуется. Хватит, а, закругляйтесь. Не смешно. К тому же смахивает на дешёвую провокацию. Ярославлев, ау, это точно вы? Может кто-то подшустрил, и это вовсе даже не Ярославлев? Есть такая штука: Cross Sight Scripting называется. В общем, предлагаю не пороть горячку и ни в коем случае не голосовать «срочно». Тем более всё это голосование ни разу не легитимно. Gato 13:59, 23 сентября 2006 (UTC)

1. Чью шутку восприняли серьёзно?

2. Шутка это или не шутка - мы разберёмся потом.

3. Обращайтесь к Джимбо.

4. Это я.

5. Не cross sight, а cross site.

6. Обоснуйте нелегитимность.

--Jaroslavleff^?! 14:02, 23 сентября 2006 (UTC)

Пока мне только одно интересно: ты это всерьёз? Стать Диктатором, и всё прочее? Всех по струночке, похерить других операторов, принципы разрешения конфликтов, мнение всего сообщества? А разбираться потом не надо. Надо разобраться сейчас. Gato 14:09, 23 сентября 2006 (UTC)

Не путай Деспота и Диктатора. Это разное. Никто не собирается "херить других операторов". --Jaroslavleff^?! 14:12, 23 сентября 2006 (UTC)

Так Диктатор же абсолютный. Значит ему не указ ни операторы, ни сообщество. Кстати о птичках. Я так и не понял из-за чего шум. Скажи, пожалуйста, а где в Википедии беспорядки? Gato 14:16, 23 сентября 2006 (UTC)

Почему голосование нелегитимно? О нём объявлено на форуме // vh16 (обс.) 14:06, 23 сентября 2006 (UTC)

Потому что все голосования по правилам проводятся на специальной страничке. И не "быстро". Gato 14:09, 23 сентября 2006 (UTC)

Это не голосование по правилам. --Jaroslavleff^?! 14:12, 23 сентября 2006 (UTC)

Диктатор, кстати, уже есть - это тот, к кому вы предложили обращаться в пункте 3. Другого диктатора он не потерпит. Altes 14:16, 23 сентября 2006 (UTC)

Вот я и говорю: какая-то дурацкая шутка. Или провокация. Gato 14:17, 23 сентября 2006 (UTC)

Шутка, причём не дурацкая. Удачная пародия на недавние выборы бюрократов. Altes 14:20, 23 сентября 2006 (UTC)

Я буду его локальным заместителем. Что-то вроде генерал-губернатора на вверенной территории. --Jaroslavleff^?! 14:25, 23 сентября 2006 (UTC)

Надеюсь, он согласится на такого заместителя :-). Altes 14:29, 23 сентября 2006 (UTC)

А куда он денется. --Jaroslavleff^?! 14:31, 23 сентября 2006 (UTC)

• Кстати по поводу лекитимности - прочтите пожалуйста внимательно Положение о диктаторе в начале данной страницы. У Вас будут ещё какие-нибудь сомнения в легитимности? неон 14:39, 23 сентября 2006 (UTC)

Комментарии

Я не буду принимать участие в голосовании, но заявляю, что нам диктаторы не нужны. Большинство администраторов за редким исключением справляются со своими обязанностями и наводят порядок в проекте. Вот АК это другое дело, вместо него нужно назначить комиссию бюрократов, которая бы в течении недели решала бы все проблемы и вопросы. --барнаул ^Обс. 18:17, 23 сентября 2006 (UTC)