Википедия:Выборы арбитров/Осень 2009/Обсуждение/!/Claymore: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Ликка (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Agent001 (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
* Огромный положительный вклад в проект, достоин поддержки сообщества. [[User:Nickst|NickSt]] 13:00, 12 ноября 2009 (UTC) |
* Огромный положительный вклад в проект, достоин поддержки сообщества. [[User:Nickst|NickSt]] 13:00, 12 ноября 2009 (UTC) |
||
* Пересекалась с кандидатом в административной деятельности, осталось весьма положительное впечатление. упорно ждала сейчас, пока он ответит на достаточное количество вопросов, и вот теперь готова высказать свое положительное мнение: спокойный трезвый подход, терпение и высокая работоспособность - это те качества, которые необходимы хотя бы двум арбитрам из всего АК. --[[User:Ликка|Ликка]] 22:46, 14 ноября 2009 (UTC) |
* Пересекалась с кандидатом в административной деятельности, осталось весьма положительное впечатление. упорно ждала сейчас, пока он ответит на достаточное количество вопросов, и вот теперь готова высказать свое положительное мнение: спокойный трезвый подход, терпение и высокая работоспособность - это те качества, которые необходимы хотя бы двум арбитрам из всего АК. --[[User:Ликка|Ликка]] 22:46, 14 ноября 2009 (UTC) |
||
*Отличный участник, с хорошим вкладом. Буду голосовать против.--[[User:Agent001|Agent001]] 11:04, 16 ноября 2009 (UTC) |
|||
Версия от 11:04, 16 ноября 2009
|
Девятые выборы арбитров | |||||
| Основная страница (обсуждение) | Выдвижение | Обсуждение кандидатов | Голосование | Итоги | ||
|
| ||||||
Мнения
- Буду голосовать
За. У кандидата, на мой взгляд, есть все качества, которые и должны быть у настоящего арбитра: взвешенность решений, добрые намерения, опыт и т. д. Ответы на вопросы только подтвердили правильность моего выбора. Желаю удачи! Mondalor 05:36, 10 ноября 2009 (UTC) - У меня и ранее не было особых сомнений насчет кандидата, ответы на вопросы лишь укрепили мою уверенность. Полагаю, что участник способен работать арбитром, и его кандидатура будет мною поддержана. --Сайга20К 08:19, 10 ноября 2009 (UTC)
- Также полностью за. Claymore терпелив и доброжелателен. Поэтому, думаю, надо поддержать его на выборах. --Dimitris 08:35, 10 ноября 2009 (UTC)
- Положительно оцениваю вклад участника в качестве администратора. Уверен, что и в качестве арбитра он принесет пользу ВП.--Александр Мотин 20:45, 10 ноября 2009 (UTC)
- Кандидат очень активен в обработке и архивации рутинных запросов, поэтому уверенно проголосовал за него как за администратора. Тем не менее, при подведении сложных итогов я его не видел, активного участия в урегулировании сложных разногласий либо в дискуссиях по выработке правил и рекомендаций не припоминаю, на вопросы кандидат отвечает односложно, как он поведёт себя при рассмотрении сложных проблем — не представляю, поддержать не рискну. Если увижу здесь некоторое количество ссылок на всё то, что я упомянул выше — возможно, изменю своё мнение. --Олег (Scorpion-811) 12:06, 11 ноября 2009 (UTC)
- За Жаль только, если работа в АК отнимет у нас прекрасного админа и ботовода. --Dmitry Rozhkov 22:33, 11 ноября 2009 (UTC)
- Огромный положительный вклад в проект, достоин поддержки сообщества. NickSt 13:00, 12 ноября 2009 (UTC)
- Пересекалась с кандидатом в административной деятельности, осталось весьма положительное впечатление. упорно ждала сейчас, пока он ответит на достаточное количество вопросов, и вот теперь готова высказать свое положительное мнение: спокойный трезвый подход, терпение и высокая работоспособность - это те качества, которые необходимы хотя бы двум арбитрам из всего АК. --Ликка 22:46, 14 ноября 2009 (UTC)
- Отличный участник, с хорошим вкладом. Буду голосовать против.--Agent001 11:04, 16 ноября 2009 (UTC)
