Так решили женщины: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Создано переводом страницы «A Jury of Her Peers»
(нет различий)

Версия от 12:29, 12 февраля 2019

«Так решили женщины» (A Jury of Her Peers) — рассказ американской писательницы Сьюзен Гласпелл, написанный в 1917 году[1]. Является переложением пьесы «Детали» (1916), основанной на убийстве Джона Хоссака в 1900 году, которое Гласпелл освещала в качестве судебного репортёра[2] газеты Des Moines Daily News. Рассказ рассматривается как пример ранней феминистской литературы, поскольку что две героини женского пола разгадывают тайну, с которой персонажи мужского пола не справились. Ключевую роль играет понимание женской психологии[3]. Сюжет был использован в эпизоде телесериала «Альфред Хичкок представляет» (1955). В 1980 году рассказ стал основой для 30-минутного фильма Салли Хеккель, который был номинирован премию  «Оскар» за лучший короткометражный фильм[4].

Сюжет

История начинается в холодный, ветреный день в вымышленном округе Диксон (прототипом является округ Дикинсон штата Айова). Марту Хейл внезапно вызвали в дом Райтов. В коляске вместе с ней едут Льюис Хейл, её муж; шериф округа Питерс; миссис Питерс, жена шерифа. Они прибывают к дому Райтов, где, как выясняется, был убит хозяин дома, Джон Райт. Его жена, Минни, арестована по подозрению в убийстве. У миссис Хейл возникает чувство вины, из-за того что она не навещал свою подругу Минни Фостер с тех пор, как она вышла замуж и стала миссис Райт двадцать лет назад. В доме приехавших встречает окружной прокурор, который просит мистера Хейла рассказать о событиях предыдущего дня. Несмотря на серьезные обстоятельства, он излагает свою историю многословно и плохо продуманно. Он отправился в дом мистера Райта, чтобы убедить того провести себе телефон. Войдя в дом, он находит миссис Райт в замешательстве и узнает, что мистер Райт умер. В спальне он находит хозяина дома с затянутой верёвкой на шее. Миссис Райт утверждает, что крепко спала и ничего не знает об убийстве. Чтобы обвинить её, прокурору не хватает мотива. Женщин пригласили в дом, чтобы помочь собрать вещи для арестованной Минни Райт. Но женское любопытство и своеобразное внимание к мельчайшим деталям всё больше склоняет их к мысли о виновности Минни Райт. Мужчины осматривают дом, но никаких доказательств не находят. Женщины, следуя собственной логике, его обнаруживают: под лоскутами в корзине с для рукоделия лежит мёртвая птичка со свёрнутой шеей, по-видимому, любимая Минни и убитая Джоном Райтом. Миссис Хейл и миссис Питерс, исходя их из знаний и опыта «женщин Среднего Запада», понимают страдания миссис Райт страдает, от смерти единственного бывшего с ней рядом живого существа[5]. Женщины находят оправдание действиям миссис Райт и скрывают главную улику против неё. Рассказ заканчивается без объяснения, как их действия повлияли на судьбу Минни Райт.

Анализ

Исследователи утверждают, что в рассказе «Так решили женщины», рассмотрены понятия добра и зла и противопоставлены закон и справедливость, а также мир мужчин и мир женщин. Леонард Мустазза (Leonard Mustazza) утверждал, что Гласпелл превращает расследующих преступление в настоящих борцов за правосудие, заявляя, что они не успокоятся, пока не найдут убийцу Джона Райта[6]. Дж. Мэдисон Дэвис отмечал, что, хотя действия женщин не являются правильными в традиционном смысле, их молчание оправдывает жестокость, причиненная Джоном Райтом, и действия шерифа, проигнорировавшего эту жестокость[7] Мустазза также заметил, что мужчины в рассказе сосредоточены на следовании закону, в то время как женщины пытаются добиться справедливости. Он также назвал в качестве различий мужского и женского подхода то, что мужчин не видели жестокого обращение с женщиной, но критиковали её навыки ведения домашнего хозяйства.

Примечания

  1. Bryan, Patricia L. (1997). "Stories in Fiction and in Fact: Susan Glaspell's A Jury of Her Peers and the 1901 Murder Trial of Margaret Hossack". Stanford Law Review. 49: 71.
  2. Schechter, Harold. True Crime: An American Anthology. — The Library of America, 2008. — P. 179–195. — ISBN 978-1598530315.
  3. "A Jury of Her Peers" Study Guide Архивировано 24 января 2012 года. at What So Proudly We Hail Curriculum . Retrieved 15 February 2012.
  4. A Jury of Her Peers.
  5. Hedges, Elaine (1986). "Small things reconsidered: Susan Glaspell's' 'A Jury of her Peers'". Women's Studies. 12: 22.
  6. Mustazza, Leonard (1988), "Gender and Justice in Susan Glaspell's "A Jury of her Peers"", Law and Semiotics, Springer US, pp. 271—276, ISBN 9781461280743, Дата обращения: 29 ноября 2018
  7. J. Madison Davis (2018). "Where Is a Bad Guy When You Really Need One? Antagonists and Master Criminals". World Literature Today. 92 (3): 12. doi:10.7588/worllitetoda.92.3.0012. ISSN 0196-3570.