Википедия:Нейтральная точка зрения

Одним из краеугольных камней Википедии является нейтральная точка зрения (НТЗ). По словам основателя Википедии Джимбо Вэйлза НТЗ «абсолютна и бескомпромиссна» ([1]).

Введение

Политика нейтральной точки зрения гласит что статьи должны писаться беспристрастно, для того чтобы читатель получал представление о реальном положении дел.

Можно легко ошибиться в понимании политики нейтральной точки зрения. Эта политика не означает возможности написания статьи с какой-то одной единственной непредвзятой, «объективной» точки зрения. Напротив, эта политика устанавливает что мы должны честно представить все существующие точки зрения, и статья не должна декларировать, подразумевать или намекать на то, что какая-либо из представленных точек зрения является единственно правильной.

Критичным фактором создания непредвзятых статей является совместная работа википедистов. Это одно из самых больших достоинств Википедии.

Искусство написания беспристрастных статей требует практики. Участники, наиболее преуспевшие в искусстве НТЗ, приглашаются к написанию Обучения нейтральности.

Основная концепция нейтральности

В Википедии мы используем термин «непредвзятость» и «нейтральная точка зрения» в точном значении которое отличается от обычного понимания:

Беспристрастные статьи честно описывают разные точки зрения, а не поддеривают любую из сторон дискуссии.

Первоначальная формулировка НТЗ

Нейтральная точка зрения пытается представить идеи и факты в форме с которой согласны и их сторониики и противники. Конечно, 100% согласие невозможно; есть люди которые не признают точек зрения отличных от их собственной. Всё что мы можем — это искать такой тип изложения, с которым бы могли согласиться разумно мыслящие люди, точки зрения которых по отдельным вопросам могут расходиться.

[...]

Возможно, наиболее простым способом сделать изложение более энциклопедичным, — это писать о том, каковы убеждения людей, а не о том, что верны ли эти убеждения. Если это производит на вас впечатление чего-то подобного субъективизму, коллективизму или империализму, спросите об этом меня, поскольку я думаю, что в этом случае вы просто ошибаетесь. Убеждения людей существуют объективно, и мы можем весьма легко описать их с нейтральной точки зрения. — Джимбо Вэйлз, основатель Википедии.

Почему Википедия должна быть беспристрастной?

Википедия является универсальной энциклопедией, это значит что она включает в себя знания человечество на некотором уровне обобщения. Но мы (люди) несогласны друг с другом по некоторым вопросам; по любому вопросу по которому существуют несколько точек зрения, все точки зрения представляют собой различные теории что есть истина, и поскольку одна точка зрения противоречит другой, её приверженцы верят что другие точки зрения «ложны» и следовательно не являются «знанием». Там, где нет согласия что есть «истина», там нет и согласия о том что составляет знание. Википедия работает благодаря сотрудничеству участников; однако, хотя и сотрудничая, как мы можем разрешить проблему бесконечных «войн правок», в которых один участник в тексте статьи утверждает А, после чего следующий участник изменяет текст так, что теперь тот утверждает не А?

Решение которое мы приняли, для целей работы над Википедией, заключается в том что «знание человечества» включает все различные значимые теории по всем различным вопросам. Таким решением мы зафиксировали представление знаний человечества в этом смысле. Нечто подобное определённо есть в общепринятом смысле слова «знание»; в этом смысле то, что «известно» постоянно меняется с течением времени, и когда мы используем слово «знаю» в этом смысле, то часто имеем в виду «"знаю"», то есть в знаю в кавычках. Так, в Средние века, мы «знали» что демоны вызывают болезни. Теперь мы «знаем» по-другому.

Мы могли бы собрать человеческие знания (в этом смысле) пристрастно: мы бы описали несколько теорий по вопросу В, а затем заявили бы что что правда про В есть то-то и то-то. Но, опять же, примите во внимание что Википедия это международный, совместный проект. Практически любое мнение по любому вопросу наличествует среди наших авторов и читателей. Для того чтобы избежать бесконечных «войн правок», мы должны договориться представлять каждую точку зрения честно, и не утверждать что какая-то одна из них истинна. Этот подход является тем, что делает статьи «беспристрастными» или «нейтральными» в смысле описанном здесь. Для того чтобы писать с нейтральной точки зрения, необходимо представлять конкурирующие точки зрения без отстаивания какой-либо из них; чтобы сделать это необходимо описывать все точки зрения таким образом чтобы они были более-менее приемлемы как для их сторонников так и для их оппонентов.