Арбитраж:Разблокировка участника Аурелиано Буэндиа/Дискуссия арбитров
Внимание! Мнения и реплики арбитров на этой странице не являются ни официальной позицией Арбитражного комитета, ни особым мнением того или иного арбитра. Чтобы обеспечить продуктивную дискуссию, арбитры могут высказывать смелые идеи, предложения и/или предположения, которые далее в ходе обсуждения могут быть категорически отвергнуты самими авторами высказываний. Официальным мнением Арбитражного комитета является лишь оформленное и принятое решение, официальным особым мнением арбитра является лишь такое мнение, высказанное следом за решением на странице заявки на арбитраж.
Внимание! Логи могут быть неполными. Некоторые сведения личного характера, информация от чекъюзеров, другие специальные данные не могут выкладываться в открытом режиме. Кроме того не всё общение арбитров логируется, например арбитры могут общаться во время работы над проектом в Google Документах, или иным способом.
Обсуждение целесообразности принятия иска
- Я предлагаю иск принять, но рассматривать его придется к сожалению закрыто. EvgenyGenkin 23:12, 4 февраля 2009 (UTC)
- Хм... давайте примем иск. Насколько я понимаю, представить убедительные доказательства наличия троянской программы нельзя, вероятно, мы можем только рассматривать вопрос доверия словам истца, а это будет зависеть от его предыдущих предупреждений и блокировок. --Александр Сигачёв 07:55, 5 февраля 2009 (UTC)
- Разумно будет рассмотреть закрытую информацию ЧЮ на эту тему. EvgenyGenkin 11:56, 5 февраля 2009 (UTC)
- Да, имеет смысл принять и рассмотреть закрыто. Kv75 12:58, 5 февраля 2009 (UTC)
- Проголосовал за принятие. EvgenyGenkin 13:07, 5 февраля 2009 (UTC)