Википедия:Проверка участников/Алексей Погребной

Запрос № 4 (59) от 10 октября 2006

Прошу проверить на совпадение и в случае совпадения бессрочно заблокировать по нарушению ВП:ВИРТ Участник:Pogrebnoj-Alexandroff, Участник:Firera, Участник:All Beralpo, Участник:Beralpo, так как у меня есть существенные подозрения что это один и тот же человек Алексей Погребной-Александров, несмотря на то что они друг с другом постоянно разговаривают. Нарушения: участие в Википедия:Восстановление удалённых страниц#Погребной-Александров, Алексей и Википедия:К удалению/9 октября 2006#Погребной-Александров, Алексей Николаевич/Temp где он создаёт видимость массовой поддержки своего мнения. MaxiMaxiMax 04:31, 10 октября 2006 (UTC)

• Присоединяюсь к запросу. MaxSem 06:08, 10 октября 2006 (UTC)
• Хочу напомнить, что до этого учётная запись Участник:Beralpo была заблокированна, так как было признание от имени учётный записи, что под ней работают 7 человек. Далее участник утверждал, что они все работают под одним айпи. Так что даже в случаи совпадения адресов уверенности в многоликости быть не может, то есть нужен анализ сообщений. Tassadar ^あ! 06:13, 10 октября 2006 (UTC)

  Стиль сообщений у них также весьма неповторимый. MaxiMaxiMax 06:15, 10 октября 2006 (UTC)

  Да уж. И спектр интересов строго совпадающий. --AndyVolykhov ^↔ 06:52, 10 октября 2006 (UTC)

  Похоже, что это опять общая учётная запись. Во всяком случае, её несколько раз использовал Бералпо, так как его основной аккаунт заблокирован. -=|*Altes*|=- 17:32, 10 октября 2006 (UTC)

• Думаю АК добавится работы. Что проверять если ясно заявлено что IP один. Анатолий (Serebr) 08:32, 10 октября 2006 (UTC)
• Похоже на единство в N лицах. Везде один и тот же «чудовищно могучий русский язык», одни и те же дефекты логики и одна и та же болезненная страсть к проталкиванию орисса, связанного с нетрадиционным толкованием слова зыбь. Совпадение маловероятно, хотя и не исключено ;). Al Silonov 08:38, 10 октября 2006 (UTC)

• MaxiMaxiMax прекратите педофилировать в отношении Участник:Beralpo — это глупо. Даже если вы к нему сексуально домогались во время беседы по ICQ (кстати замечу, отличный от моего номер) и он вас вежливо послал в «АК», которых вы обвинили в гомофобии (могу попросить у Бералпо переписку) это никакого отношения ни к айпи районной точки беспроводного раутера, ни к статьям здесь, ни к другим участникам проекта не имеет. ВЫ вводите в заблуждение народ. MaxSem вы заблокировали Участник:Beralpo, хотя можно было объяснить прежде дискриминационных действий по отношению к людям создающим, а не занимающимся вандализмом. Кстати мы, в отличие от некоторых, ни на какие награды, рейтинги, баллы и всякие там детские игры не претендуем и не претендовали. После нескольких объяснений, что видно из раздела «Обсуждения» и получения ответов о том, что возможно иметь один айпи — никто не запрещает, НО должен быть «один акаунт на человека»(!). Нет проблем — сделали. Заблокированный неподоразумению Участник:Beralpo и несколько раз возражавший, получив ответ, что он давно разблокирован, но продолжая иметь трудности с входом в систему зарегистрировался заново под Участник:All Beralpo, согласно рекомендации одного из админов, недавно. Любые свои действия здесь участники поясняли и, в отличие от некоторых, были вежливы (хотя и не без иронии) добры и терпимы к любым детским выходкам. Вас тов. Al Silonov беспокоит не реальность ситуации, а что-то другое. Ведь «дефекты логики» у вас. Вы сами написали, что согласились с Бералпо в обсуждении статьи, а потом… прочитав чужое мнение и неправильное — двоякое толкование, поменяли его. Значит; вы не уверены в себе и своих знаниях. Издавать книги, переводя программами и сканирование чужих книг не прибавляет знаний в тех областях которыми вы не занимались (и вы это сами признали). Если описание значения было ошибочным и ввело в заблуждение многих, то попытка пояснения и старание создать правильную формулировку понятия не является открытием, новшеством или изобретением (что вы нарываете пространным словом на «о»). Как раз ваши действия нарушают «копирайт» — авторские права (называемые вами не по русски), переписыванием неверных толкований, которые можно толковать двояко. Я не против споров, в отличие от некоторых, и за конструктивность действий совместно. Вы приводите примеры и я стараюсь пояснить, так как могу. Я не могу «зыбь» за рыбой или кораблём назвать волной или следом, или хвостом… так как это зыбь, а не то или иное — поглащающее (именно поглащающее — уносящие по (под) гладь поверхности (гладить — выравнивать поверхность), а не поглощающее — глотки не имеет, потому и не глотает) в себя, переворачивающее лодки и топящие небольшие корабли (меньшие по сравнению с проплывающим объектом, вызывающим зыбь) — уносящие за собой, а потом, если есть причины, выкидывающая где-либо в другом месте. Вас прельщает не думать, а машинально выполнять механическую работу? Для меня проблем нет — ваши проблемы. Я предложил эту идею (в которой сейчас мы с вами) не для того чтоб тупо переписывать, а ещё и думать, сравнивать, поправлять и создавать (нет, не новое) правильное. Для нового есть другие места. Многие же из здешних просто воруют темы на сайте «люди.ру» или «афоризмы». Вернёмся к Максу. Макс, объясни пожалуйста откуда ты меня знаешь, когда и как ты попал в «главные администраторы», о ком ты спрашивал у Бералпо знаю ли я некоего человека и указал два инициала, почему у тебя предвзятое и даже ревностное отношение ко мне, когда и по какой причине я тебе якобы писал. Поясни, пожалуйста. Можешь написать на мой адрес ICQ или по электронной почте — я не обижусь. Кроме того спрашиваю: Макс, ты стилист? или психолог? или… очень много меня читал? что можешь утверждать о стилях письма. Много ли ты знаешь людей свободных (от глупых правил и устаревших понятий, титулов, званий и регалий, диктата и тупых начальников-управленцев)? Сравнивая стиль общения нас можно объединить и с AndyVolykhov ^↔. Он точно так себя ведёт (или вёл). :) Конфликты с так называем нарушением авторских прав не имеют даже малейшего основания. Все пояснения в разделе «Обсуждение» моей странички. Все ваши обвинения не обосновательны и полное заблуждение, основанное на непонятных (пока) мне претензиях Макса к моей скромной, гениально-талантливой персоне. Замечу — совершенно не создающего самореклам, пиара или спама, а творящего предмет восхищения, полемик и спорных статей, вызывающих неоднородное состояние сознания или зыбкость мыслей отдельных представителей человечества, что делали многие великие и непризнанные при жизни. (Благо сейчас есть интернет :) ато бы уже давно убили, колесовали, сожгли, на дыбе повесили). :) --По чётным Профессор, по нечётным Академик Dr. Pogrebnoj-Alexandroff 14:14, 10 октября 2006 (UTC)

Я надеюсь, что за «сексуально домогались» (за обвинение в совершении преступления) вас наконец-то заблокируют. Надеюсь, что бессрочно. Потому что ужасно надоело. --AndyVolykhov ^↔ 17:38, 10 октября 2006 (UTC)

Вообще-то немного жалко «гениального», хотя и не вполне чётного человека («шизофрения, как и было сказано»; © М. Булгаков), но сообщество должно как-то защищаться… Al Silonov 17:43, 10 октября 2006 (UTC)

Он зарегистрируется под другим ником. -=|*Altes*|=- 17:46, 10 октября 2006 (UTC)

Если ставится вопрос о совершении мной в личной переписке по ICQ преступления, я прошу у Алексея (или Belarpo) разрешения на опубликование этого фрагмента моего диалога с ним. Возможно, я был в этом диалоге не вполне корректен, однако сексуальных домогательств в нём точно нет. В свою очередь, если Алексей (или Belarpo) захотят опубликовать фрагмент нашего диалога, то ему необходимо связаться со мной для уточнения границ публикуемого фрагмента или удаления из него некоторой части, так как мне бы не хотелось полностью публиковать эту беседу, которую я считал сугубо частной, по причине упоминания нескольких третьих лиц. Если арбкому потребуется полный текст диалога, я готов предоставить его конфиденциально. MaxiMaxiMax 17:51, 10 октября 2006 (UTC)

• Я читала переписку моего мужа и могу подтвердить, если будет такая необходимость. Но вы же уже испугались и заблокировали участника, чтоб народ не узнал правды, обвиняя в "угрозах" которых и близко не было. Вы даже здесь не сдерживаетесь от оскорблений, чего же говорить об остальных ваших нарушениях и предвзятому мнению к уважаемому человеку. Я не удивлюсь, что в течении очень короткого времени заблокируют и меня. --firera 19:16, 10 октября 2006 (UTC)

  Я никого не блокировал, фрагмент переписки же могу опубликовать при предоставлении мне на это разрешения при беседе по тому же ICQ UIN который использовался в разговоре, иначе меня могут обвинить в разглашении личных данных, а мне это вроде незачем. В принципе я не вижу необходимости в публикации этого разговора и меня вполне устроят извинения от лица Алексея (или Belarpo) с заверением сообщества что никакого "педофилирования" (уж не знаю что это такое) и "сексуального домогательства" с моей стороны не было. MaxiMaxiMax 01:12, 11 октября 2006 (UTC)

  PS. Ещё требую извинений за клевету про мои якобы обвинения АК в гомофобии, очередная ложь. MaxiMaxiMax 01:18, 11 октября 2006 (UTC)

Принятие заявки к исполнению

• Я считаю, что проверка допустима - участник неоднократно выказывал заведомое пренебрежение правилами проекта и злостно нарушал их. Проверка может помочь предупредить такие нарушения и создание многочисленных "кукол". Dr Bug (Владимир² Медейко) 19:53, 10 октября 2006 (UTC)
• Согласен на проверку. --CodeMonk 00:45, 11 октября 2006 (UTC)
• Согласен. wulfson 06:55, 11 октября 2006 (UTC)

Комментарий Beralpo

Как смешно и глупо с вашей стороны. Макс попросил кое-что объяснить? Зачем? Вам всё пояснил Алексей, и очень доходчиво. И про IP, и про записи, и про всё остальное вам всем было разъяснено сразу не только мной. Но как сказал Макс: у вас же "ромбики в голове" (или во лбу? можно уточнить). Зачем думать? Вы верите коробке с этикеткой, а не людям. Вам важно, что наработали побольше статей? Халявы побольше получить? У вас же мания преследовать: Смартасса, Смарта, Анатолия, Меня, Алексея, мою жену... ещё перечислять? вы не только их упоминали Макс, в нашей беседе. И с какой целью вы демонстрировали мне гейские странички с порно-фотографиями? Вы же даже не уверены были с кем общались, а беседу мог вести и несовершеннолетний. Можете всех заблокировать сразу, что вы и делаете. Ещё до того как люди что-то написали. Счастливо оставаться и дай Б-г, чтоб вы не закрылись в скором времени. --Академик Бералпо 14:34, 11 октября 2006 (UTC)

г-н. Бералпо, отвечайте за свои слова. Зайдите сейчас в аську под тем экаунтов и позвольте мне предъявить выдержки касающиеся ваших наездов или полный лог нашей беседы арбитражному комитету. Иначе Вы будет заблокированы за клевету. MaxiMaxiMax 14:46, 11 октября 2006 (UTC)

Итог

С высокой вероятностью можно утверждать, что все 4 учётные записи (Pogrebnoj-Alexandroff, Firera, All Beralpo, Beralpo) принадлежат одному лицу. --CodeMonk 00:45, 11 октября 2006 (UTC)

Firera утверждал(а), что она жена Beralpo. Как быть в таком случае? Мое мнение, что не следует форсировать конфронтацию, блокируя все учетные записи, таким образом можна получить еще одного настойчивого вандала. Нужно еще раз попробовать предложить участнику (участникам) определится с их численностью, предложить не вступать друг с другом в переписку на страницах. Возможно предложить оставить только один аккаунд. Предложить четкие правила, нарушив которые он будет заблокирован. --yakudza พูดคุย 08:41, 12 октября 2006 (UTC)

Сложная ситуация. Его как раз и заблокировали за общую учётную запись и попросили зарегистрировать 7 отдельных. 3 из них - это и есть Firera, All Beralpo и Pogrebnoj-Alexandroff. Но что, если это виртуалы одного человека, который имитирует нескольких? Точно ведь не определишь, даже зная их IP. -=|*Altes*|=- 09:30, 12 октября 2006 (UTC)

Не знаю, другой ли человек Firera, но то что All Beralpo и Pogrebnoj-Alexandroff - один и тот же человек, я практически уверен. Что касается нарушений - неужели недостаточно всего того потока грязи, который этот г-н вылил на меня чуть выше на этой же странице, скопировав её ещё в несколько мест? MaxiMaxiMax 09:34, 12 октября 2006 (UTC)

Насчёт нарушений полностью согласен. Он ведь ещё и OckhamTheFox'а оскорблял, за что его уже блокировали. У меня сильные сомнения в том, что это настоящий Погребной-Александров, больше похоже на какую-то странную провокацию. -=|*Altes*|=- 09:39, 12 октября 2006 (UTC)

Судя по фотографиям и записям в его ЖЖ, на сайте того места, где он работает, его номеров асек (двух) и google, который даёт очень много сведений, а также моей беседы с ним, я могу с очень большой (99 %) уверенностью утверждать что это именно Алексей Погребной-Александров. MaxiMaxiMax 09:49, 12 октября 2006 (UTC)

Очень похоже на него, и если это подделка под него - то слишком уж она качественная. Не верю. Это - он. "Он хотел постичь всё и объять необъятное - с девчонками учился варить и шить, с мальчишками пилил молотки и делал модели. Ребята не понимали его и частенько игнорируя завидовали." Это - судьба :-). Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:54, 12 октября 2006 (UTC)

Да? Тогда, возможно, и Бералпо - реальная личность? Или у Погребного раздвоение личности? Боюсь, что это сочтут оскорблением, но мне кажется, Погребной-Александров не совсем здоров психически. В пользу того, что это не подделка, говорит и то, что он, вроде бы, и статьи писал, причём с большим энтузиазмом. Но мне и сейчас с трудом верится, что профессор знает русский язык на уровне первоклассника. -=|*Altes*|=- 10:00, 12 октября 2006 (UTC)

Я не в курсе всей этой истории, но я полагаю, что если эти несколько людей работают в ВП с одного компьютера и ip-адреса и не могут работать иначе, как с этого компьютера и ip-адреса, но хотят продолжать работать в ВП, то они должны согласиться на ограничение своих прав - иными словами, все они должны считаться различными учётными записями одного участника и не имеют права делать то, что не положено делать виртуалам. В частности, из всех участников лишь один может участвовать в каждом отдельно взятом голосовании, и т.д. И если кто-то один из них нарушает правила, то, согласно ВП:ВИРТ, наказывают всех. Либо пусть заранее определят, кто из них - кукловод. wulfson 16:30, 12 октября 2006 (UTC)

Возможно, так и следовало поступить. Но они уже не работают в ВП - все заблокированы. -=|*Altes*|=- 19:05, 12 октября 2006 (UTC)

• Обвинения в том, что мы одини и те же люди ложь, самоуверенность и самомнение некоторых админов. Потому нас и заблокировали, чтоб никто не узнал всей правды про блокировки и управленчество здесь. А Serebr, Smartass и других также были записаны в одно с нами лицо. :)))) Вот такая, понимаете ли, штука. Клевету же распространяем не мы, а некто М., нихрена не знающий как и почему. И непонятно где он взял данные, которыми апелирует.

Вы бы, Макс, объясните всему народу: зачем вы показывали мне некоторые порно-странички, когда речь шла конкретно о необоснованно быстро удалённой вами статьи без обсуждения и только потому, что вы не знали и не верили в факт существования феномена? Я вас об этом не просил. Я не задавал вопроса о чьей-либо личной жизни, в том числе и вашей, в отличие от вас. И не моя, а ваш укор и фраза была про "академиков" и их пристрастиях. И если вы меня называли и Смарт, и Смартас, и Джикомо или как там ещё... то о какой "уверенности" с вашей стороны может идти речь? Так что не я, а Вы не правы. И MaxSem, не прав тем более.

Отказавшийся от абсурда дрк-ов за долго до вынесения глупого решения некоторыми админами Бералпо. :)))

• Являясь внучатым племянником её величества всея Руси и двух принцесствующих особ, скажу словами бабки:"Полна Россия дураками и умному пробиться не легко". :)) Потому и отстаёте вы от цивилизации лет эдак на пять-десять. Даже портал свой не смогли сделать. :)) Кстати, предупреждая очередные вопли радости в "уличении" или "обличении" :)) -- "ПРИЗНАЮСЬ" КАК НА ДУХУ -- от соседей я, ОТ СОСЕДЕЙ! потому и айпи другая. Вы с работы, а я от соседушки. :)) И это уже я буду, всеми вами любимый и обажаемый (потому и бъют чаще других) Алексей Pogrebnoj-Alexandroff.

Я ещё раз подтверждаю свою готовность передать лог нашей беседы без каких-либо купюр арбитражному комитету конфиденциально, если Вы согласны на это. И пусть они подтвердят, что никаких сексуальных домогательств к Вам, "педофилирования", показа порностраничек, обвинения АК в гомофобии я не допускал. Вы также можете это сделать конфиденциально, чтобы они могли убедиться что я не вру. Я не даю согласия на публикацию этого разговора в общедоступном месте, так как там были упомянуты третьи лица. Я больше не собираюсь с Вами дискутировать на эту тему, а при следующей Вашей подобной выходке обращусь в арбком с иском о Вашей бессрочной блокировке в связи с клеветой. MaxiMaxiMax 03:47, 13 октября 2006 (UTC)