Википедия:Проверка участников/Медиа
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Запрос №15 (169) от 14 мая 2007 года[править код]
Предлагаю проверить участника Медиа на нарушения ВП:ВИРТ и "общность" аккаунта, т.к. стюардами метавики установлено пересечение с СибирчегНоНеНарушитель [1]. --Sk 14:43, 14 мая 2007 (UTC)
- Новый адрес этой ссылки после архивирования: [2]. wulfson 09:36, 1 октября 2007 (UTC)
- Вы уже и стюардам не верите? :-) wulfson 19:44, 17 мая 2007 (UTC)
- Им то я как раз доверяю, так как они непредвзяты --Sk 16:12, 19 мая 2007 (UTC)
- Даже не знаю, как Вам и ответить. wulfson 19:28, 19 мая 2007 (UTC)
- Я никак не хотел говорить что-то плохое про местный чекюзинг, наоборот, я как участник обязан уважать решения местного чек юзинга, но ряд последних решений всё таки кажутся мне немного странными --Sk 21:29, 19 мая 2007 (UTC)
- В случае вопросов я всегда предлагаю желающим ознакомиться с решениями АК в отношении деятельности ЧЮ - они законспектированы на моей странице участника. В рассматриваемом случае, как и в других, мы поступили так, как нам позволяют, с одной стороны, Правила, а с другой - рекомендации/указания АК. wulfson 06:10, 20 мая 2007 (UTC)
- Действительно, очень поучительно. —Afinogenoff 06:19, 20 мая 2007 (UTC)
- В случае вопросов я всегда предлагаю желающим ознакомиться с решениями АК в отношении деятельности ЧЮ - они законспектированы на моей странице участника. В рассматриваемом случае, как и в других, мы поступили так, как нам позволяют, с одной стороны, Правила, а с другой - рекомендации/указания АК. wulfson 06:10, 20 мая 2007 (UTC)
- Я никак не хотел говорить что-то плохое про местный чекюзинг, наоборот, я как участник обязан уважать решения местного чек юзинга, но ряд последних решений всё таки кажутся мне немного странными --Sk 21:29, 19 мая 2007 (UTC)
- Даже не знаю, как Вам и ответить. wulfson 19:28, 19 мая 2007 (UTC)
- Им то я как раз доверяю, так как они непредвзяты --Sk 16:12, 19 мая 2007 (UTC)
Обсуждение допустимости проверки[править код]
Ещё один аргумент за то, что чекьюзеры не должны раскрывать приватную информацию, когда это не необходимо (и правильно делают). Вот стюард поступил некорректно. OckhamTheFox 14:54, 14 мая 2007 (UTC)
- Существует утверждение, что за 4 рукопожатия можно дойти до президента. Не сомневаюсь, что то же самое получится и здесь, если ниточку раскручивать. Smartass2007 20:46, 14 мая 2007 (UTC)
- Требую, причём немедленно проверки, дабы убедиться, кто на самом деле кукловод. В противном случае своё дело играют "двойнве стандарты" и прикрывание нарушителей. —Afinogenoff 09:48, 19 мая 2007 (UTC)
- Мы обязательно подумаем над Вашим предложением - по крайней мере, я уже начал. wulfson 19:28, 19 мая 2007 (UTC)
- Я очень рад :) —Afinogenoff 06:16, 20 мая 2007 (UTC)
В дополнительной проверке нет необходимости. Доклад стюарда соответствует действительности. Dr Bug (Владимир² Медейко) 18:51, 21 мая 2007 (UTC)
Итог[править код]
В проверке отказано. Dr Bug (Владимир² Медейко) 18:08, 22 мая 2007 (UTC)