Википедия:Голосования/Википедия:Критерии добросовестного использования для статей о холодном оружии и доспехах

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Википедия:Критерии добросовестного использования для статей о холодном оружии и доспехах

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • Голосование проводится с 13 авг 2007 по 20 авг
  • Организатор: Idot

Голосование[править код]

В соответствующем разделе добавляйте:
# '''за/против'''комментарий подпись

За[править код]

Против[править код]

  1. Я уже в обсуждении говорил о том, что эти уточнения считаю излишными. Более того противоречит пункт 1 (600x600 или 1000 пикселов по сумме двух измерений) предложенного уточнения пункту 3 (б) Критериев добросовестного использования, где говорится «Разрешение/качество должно быть минимально возможным для выполнения поставленной задачи.» — Obersachse 14:34, 13 августа 2007 (UTC)[ответить]
  2. Читаем 6 пункт: Нельзя загружать изображения изделий современных оружейных мастеров, произведенные после 1923 года. Полный абсурд.sk 14:49, 13 августа 2007 (UTC)[ответить]
  3. Против per Obersachse. — Эта реплика добавлена участником Роман Беккер (ов) 17:54, 13 августа 2007 (UTC)[ответить]
  4. Это не критерии — это бред, как в своей базе (это не анимэ, не кино, не компьютерные игры, не умершие персоналии, не непостроенные объекты), так и в отдельных положениях. Выдвигать такое… Alex Spade 18:40, 13 августа 2007 (UTC)[ответить]
  5. Per Alex Spade. (Такие голосования, кстати, в анвики закрываются по WP:SNOW). — Kalan ? 06:55, 14 августа 2007 (UTC)[ответить]
  6. Допускается вставлять изображения низкого разрешения в схемы эволюции оружия или доспехов, в связи с тем, что эти схемы имеют научную ценность. с какой стати? Векторные редакторы уже отменили? Против, этот текст очень непродуман. Я вообще со скрипом себе представляю ситуацию с оружием, когда нужны «серийные» правила КДИ. Да, если действительно последний миномёт образца 1215 года хранится в секрете и фотки только от авторов, можно подумать о f/u. Но в общем случае — идите, да снимайте, в чём проблема? Вот у меня 2Гб фотографий из арт.музея неразобранных. Вполне себе cc-by-sa. Там же по стенкам дофига оружия и мундиров висело. #!George Shuklin 07:50, 14 августа 2007 (UTC)[ответить]
  7. Против, так как есть возможность сделать легальные изображения. Digr 09:52, 15 августа 2007 (UTC)[ответить]
  8. Против per Obersachse и Alex Spade. --aTorero+ 11:31, 20 августа 2007 (UTC)[ответить]

отправить на доработку[править код]

  1. Переработать Смысл в правилах есть. Вот только написаны они не совсем так, как надо…--Dima io 17:02, 21 августа 2007 (UTC)[ответить]

Воздерживаюсь[править код]

Особое мнение[править код]

Поправка не принята. — Obersachse 06:12, 22 августа 2007 (UTC)[ответить]