Википедия:Заявки на статус бота/AmphBot

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Участник:AmphBot

AmphBot (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Ответственный ботовод: Участник:Хинт

Цель

Моему боту нужен статус бота для проставления интервики ссылок и исправления двойных перенаправлений. Вот примеры правок, совершённых ботом: [1], [2], [3]. Он будет это делать в автоматическом режиме. Я его уже гонял в ручном режиме с 16-17 июня, проблем не возникло. Готов нести ответственность за все совершённые ботом правки. Хинт 15:36, 17 июня 2008 (UTC)

Технические подробности

Бот использует pywikipedia framework (из SVN).

Флаг бота в других виках?

Украинская Википедия, Чешская Википедия, Сербская Википедия — [4]

Обсуждение

Требования к ботам

название бота должно указывать на то, что это бот

• Из названия не понятно что это бот, против. --Latitude 21:53, 17 июня 2008 (UTC)
• Против. Название неочевидно, неоправдано. Претензий не имею. #!George Shuklin 21:29, 21 июня 2008 (UTC)

За исключением особых случаев (например, когда этот бот уже используется в других разделах Википедии), название бота должно указывать на то, что это бот. Также рекомендуется указывать в имени бота на его владельца.

Кроме того есть же боты Компьютер, Голем, Secretary. - Хинт 08:07, 22 июня 2008 (UTC)

Из названия Голема явствует, что это бот. Да и Компьютер с Секретарём тоже очевидно ботоподобны. Львова Анастасия 08:09, 22 июня 2008 (UTC)

Извините, ничего личного к Голему, другим ботам и их владельцам не имею, но моё воображение не позволяет сразу сказать, что это боты. Хотя это становится очевидным из любого комментарии к правке, в котором традиционно указывается, что правка выполнена ботом. - Хинт 08:22, 22 июня 2008 (UTC)

Вы не чувствуете приступ здорового смеха, когда слышите о том, что Големом управляет Машиах? ;) Жаль! Львова Анастасия 08:48, 22 июня 2008 (UTC)

На счёт исключения, укр-вики весьма в этом плане не серьёзная, флаг бота там был присвоен спустя четыре часа после заявки, соответственно там никто не мог нормально высказаться а вот чуть спустя там был поднят такой же вопрос что и тут. --Latitude 11:04, 22 июня 2008 (UTC)

Она не то чтобы несерьёзная, там просто ещё нет правил относительно статуса бота. Но дело даже не в этом. Ещё есть сербская и чешская. Исключение я как раз имел в виду по отношению ко всем трём Википедиям, в которых бот уже имеет запрашиваемый статус. — Хинт 11:36, 22 июня 2008 (UTC)

В сербскую и чешскую википедию заявки были поданны в тотже день что и в русскую ну а то что там обсуждения завершились раньше чем здесь для ру-вики никакой роли играть не может. --Latitude 12:27, 22 июня 2008 (UTC)

Я скорого завершения обсуждения не жду здесь равно как и не ждал в других Википедиях — Хинт 12:37, 22 июня 2008 (UTC)

Смотри если приспичит получить флаг бота в английской вики там ты его точно не получишь хотя с правильным названием получить флаг там очень легко. --Latitude 12:51, 22 июня 2008 (UTC)

Я в курсе. Правила получения статуса в англо-вики уже читал. Буквы bot там должны присутствовать в строгом порядке. Исключений не предусмотрено, по крайней мере я упоминания об этом не нашёл. - Хинт 12:59, 22 июня 2008 (UTC)

• Ну что? Переименовать бота? Смогу. — Obersachse 14:32, 23 июня 2008 (UTC)

Вряд ли вы сможете. Он использует SUL. А можно как-нибудь переименовать SUL-имя, чтобы сохранились правки во всех проектах? — Хинт 14:48, 23 июня 2008 (UTC)

Да, не смогу. Нужно обратиться к стюардам на мете, чтоб они отменили SUL. После этого могу переименовать и бот снова может проделать процедуру SUL. — Obersachse 18:00, 7 июля 2008 (UTC)

• Теперь проблема с названием решена. — Obersachse 10:48, 11 июля 2008 (UTC)
  • Теперь за. --Latitude 17:54, 11 июля 2008 (UTC)

Итог

Претензии сняты. Выдам боту флаг. — Obersachse 21:18, 12 июля 2008 (UTC)