Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2008/06

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Заявки на получение статуса[править код]

g00gle (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)[править код]

Прошу у сообщества присвоить мне флаг патрулирующего. Регулярно просматриваю список новых статей. Периодически пишу статьи анатомического характера. g00gle (обс) 06:37, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. (+) За. Человек боролся упорно за имя своё в проекте, не стал вестись на переименование. Вклад к тому же хорош. Думаю, можно флаг патруля присвоить. Можно и в админы пойти. --Pauk 06:42, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За.--Kartmen 08:03, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. --Yaroslav Blanter 08:03, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Хацкер 08:31, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --mstislavl 09:07, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Dmitry Rozhkov 10:27, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--lite 11:35, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За - Musicien 11:38, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]
  9. --Insider 51 11:50, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --FearChild 12:59, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За--Torin 13:37, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. И если всё будет здорово, то почему бы в начале осени не подать заявку на получение статуса администратора. --Gruznov 15:01, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Воздержались[править код]

Комментарии[править код]

Посмотрел созданные вами за последнее время статьи - Аттритор, DVD-ENAV. В них не указаны источники, на основании которых писалась статья. Почему? Будете ли вы помечать статьи, в которых нет источников, как патрулированные (в случае получения статуса)? --lite 08:43, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]

Эти небольшие статьи создавались мною на основе 5 или 6 источников. То есть я выдергивал информацию по крупицам. Поэтому и не указал источника. Сейчас я постараюсь исправить эту ошибку.
Что касается патрулирования. То в случае отсутствия у статьи источников буду ставить шаблон {{rq|sources}} или {{нет источников}} и помечать как патрулированные. g00gle (обс) 09:36, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]
ну что ж, надеюсь, теперь вы во всех своих статьях будете проставлять источники, даже если их много ;) Это было единственным вопросом к вам --lite 11:35, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]
Эээ.. ну а как же источники? ;0) --lite 10:52, 24 июня 2008 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Прошу прощения. Замотался. g00gle (обс) 12:17, 24 июня 2008 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Aps (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)[править код]

Особо активно заниматься патрулированием вряд ли смогу, т.к. большую часть времени пишу статьи сам, а новые просматриваю только время от времени, но посильный вклад в общее дело патрулирование внести смогу ;)

За[править код]

  1. из-за автопатрулирования --sk 08:17, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. За, пусть автопатрулируется --lite 16:25, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Torin 05:09, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. --Yaroslav Blanter 05:40, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За автопатрулирование участником его статей. deevrod (обс) 07:10, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
  6. --volodimer 16:44, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
  7. --Vald 16:46, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Водник 11:50, 10 июня 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За--Kastey 11:55, 10 июня 2008 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Воздержались[править код]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

Раз Сообщество за присвоение статуса патрулирующего, значит, статус присвоен. --Pauk 06:06, 11 июня 2008 (UTC)[ответить]

Ukko (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)[править код]

Прошу у сообщества присвоить мне флаг патрулирующего. Не ежедневно, но бывает, что отсматриваю новые статьи, последнее время всё чаще. Регулярно пишу сам, на историческую и краеведческую тематику.

За[править код]

  1. Хотя и не пересекался с участником, но вклад понравился. И помощь лишней не будет. Так что за.--volodimer 13:24, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Хороший вклад. deevrod (обс) 13:48, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. --Agent001 14:06, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. За. Очень хороший вклад. Хотя удивляет низкая общественная активность. --Pauk 19:38, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) Замечал в новых статьях--sk 03:19, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, помощь нужна --lite 16:25, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Torin 05:09, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
  8. --Yaroslav Blanter 05:40, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. ИМХО можно и в админы--Käyttäjä:Reino Helismaa (keskustelu · muokkaukset) 23:11, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. JukoFF 23:26, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. --Art-top 11:07, 10 июня 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За.--Андрей! 11:33, 10 июня 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За.--Водник 11:44, 10 июня 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За.--Kastey 11:55, 10 июня 2008 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Воздержались[править код]

Комментарии[править код]

Дело старое, это одни из моих первых статей. Сейчас, когда благодаря вам, вспомнил об их существовании, обязательно улучшу, в том числе в плане источников. --Укко 16:48, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По итогам голосования, статус присвоен. --Pauk 03:24, 10 июня 2008 (UTC)[ответить]

deevrod (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)[править код]

В очередной раз номинируюсь (если не понятно, я тот же участник Родионъ, только логин поменял). Я учёл ошибки, которые не дали мне пройти в патрулирующие ранее, и теперь номинируюсь снова.

За[править код]

  1. и снова за, мониторит свежие страницы, это видно--sk 15:15, 4 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. -- mstislavl 18:26, 4 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. После прошлой номинации участник занимался полезной деятельностью. --Pauk 09:21, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. --Yaroslav Blanter 09:24, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. если есть желание работать, почему нет?--FearChild 09:26, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]
  6. Польза будет.-- volodimer 10:28, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]
  7. Не против!--Torin 12:40, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]
  8. + Не против--Dmitry Rozhkov 12:49, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]
  9. только за. JukoFF 13:04, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]
  10. --Agent001 14:07, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Воздержались[править код]

Комментарии[править код]

Товарищи! Короткие копивийные статьи на значимую тематику я буду переписывать и добавлять сведения с указанием источников, если таковые будут! По-моему, это полезнее, чем выставлять их на уд-копивио. Таким образом я уже спас от удаления статью Флипчарт, например. deevrod (обс) 15:32, 4 июня 2008 (UTC)[ответить]

Только что со страницы быстрого удаления, где было несколько статей, выставленных кандидатом. Претензий нет, всё обоснованно.--mstislavl 18:25, 4 июня 2008 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Консенсус за присвоение флага очевиден. Патрулируйте. alex 19:33, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего/Архив/2008/06&oldid=107628594