Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2013/07

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

loo.gl

special:LinkSearch/*.loo.gl — сервис коротких ссылок. --Akim Dubrow 03:50, 31 июля 2013 (UTC)

Итог

Добавил. — Vlsergey 09:42, 31 июля 2013 (UTC)

Отлично, я поубивал в статьях его. --Akim Dubrow 09:59, 31 июля 2013 (UTC)

klub-krik.ru

• special:LinkSearch/*.http://klubkrik.ru/2013/06/stanko-molnar-stanko-molnar-chast-vtoraya-tajny-bolshe-net/

Прошу разрешить добавить внешнюю ссылку на сайт КЛУБ - КРИКа для добавления в ссылки статьи о Станко Мольнаре.

• Инкубатор:Станко Mольнар для подтверждения моего знакомства с ним. Биография для статьи написана им лично специально для русской Википедии.

Irina15B 04:57, 29 июля 2013 (UTC)irina15B

• • В Википедии крайне не рекомендуется писать статьи о себе (или как-то приносить информацию о себе). Пожалуйста, ознакомьтесь с ВП:КИ. — Vlsergey 13:10, 29 июля 2013 (UTC)
  • Это статья не обо мне. Это статья о Станко Мольнаре. Про меня там вообще ничего нет. Но я хотела дать ссылку на его фото на сайте и на странице обсуждения статьи . Irina15B 13:56, 29 июля 2013 (UTC)irina15B
    • СОгласно Критериям добросовестного использования несвободные фотографии ныне живущих не могут использоваться в статьях Википедии. Поэтому предлагаю, если у Вас есть личный контакт с Станко, попросите его предоставить фото для Википедии, оформив разрешение на публикацию согласно ВП:ДОБРО. --V.Petrov^(обс) 15:10, 29 июля 2013 (UTC)
      • Он уже предоставил фото из личного архива. И выслал сегодня вечером разрешение на публикацию на адрес permissions-ru@wikimedia.org. Irina15B 19:08, 29 июля 2013 (UTC)irina15B

virtual-journeys.com

• special:linksearch/*.virtual-journeys.com

Считаю уместным добавить ссылку на следующую страницу: ru.wikipedia.org/wiki/Торонто. Ссылка virtual-journeys.com/ru/Guide/Watch/Canada-Toronto позволяет человеку посмотреть на панорамы достопримечательностей Торонто 192.100.130.7 08:47, 26 июля 2013 (UTC)

Итог

Считайте дальше. Кто захочет — зайдёт в Google Maps, включит панорамы и будет смотреть. Сайт в спам-листе за массовый спам, там он и останется. --Sigwald 11:12, 26 июля 2013 (UTC)

vk.com/ramenki

Уберите из списка спама ссылку vk.com/ramenki. официальная группа района Раменки — Эта реплика добавлена с IP 178.236.18.67 (о)

Итог

«самые неадекватные и смешные фотографии и видеоролики из личных архивов авторов» — Вы явно с чем-то перепутали Википедию. — Vlsergey 16:24, 22 июля 2013 (UTC)

vk.com/club49752231

Просим разрешить разместить на странице Осипов, Алексей Александрович ссылку на официальную группу поиска Вконтакте vk.com/club49752231. На данный момент единственная достоверная информация от родственников Алексея размещена в группе поиска. Данная мера особенно необходима в свете того, что в прессе размещена ложная информация о нахождении якобы тела Осипова , и на страницу в Википедии уже несколько раз ставили дату смерти, а бедные родственники получают массу сообщений с соболезнованиями. — Эта реплика добавлена участницей Compin (о • в)

Итог

1. Ссылки на группы в общем случае не размещаются. На странице уже есть ссылка на официальный сайт — разместите ссылку на группу на этом сайте.
2. В данный момент статья «стабилизирована» — никакие дополнения в статью (например, о дате смерти) не видны непредставившимся участникам до проверки этих изменений патрулирующими.

— Vlsergey 16:14, 22 июля 2013 (UTC)

школа юных летчиков

vk.com/pilots18 группа вконтакте школы юных летчиков. нужен разбан для вставки в статью [[1]]213.87.134.78 10:07, 22 июля 2013 (UTC) потому что у школы НЕТ своего сайта, кроме как группы вконтакте, иначе как можно удостовериться сколько и кто там занимается, какие мероприятия проходт, кто воспитанники. Прошу разблокировку. 213.87.139.161 18:58, 22 июля 2013 (UTC)

• Согласен. Считаю нужно разбанить для ссылок на профили ВКонтакте аналогично существующим ссылкам на Facebook. Poganini 07:33, 21 августа 2013 (UTC)

РОК-ПЕСНИ: толкование — www.ytime.com.ua/ru/47

Сайт www.ytime.com.ua/ru/47 ("журнал для интеллектуальной элиты общества" Время Z), конкретно проект "РОК-ПЕСНИ: толкование", за авторством Сергея Курия. Используется в качестве авторитетного источника в ряде вики-статей о музыкальных альбомах русских рок-групп. Авторитетность автора и журнала сомнительна, "публикации" представляют собой орисс, компиляцию из множества различных авторитетных источников, но поданную под своим соусом. Предлагаю добавить в спам-лист. Damien86 17:59, 19 июля 2013 (UTC)

Массовая расстановка ссылок идёт? --Sigwald 10:05, 20 июля 2013 (UTC)

Я не в курсе, с какого именно момента, по правилам википедии, расстановка становится массовой. Расстановка идёт, думаю что дальше будет только больше. Damien86 13:34, 20 июля 2013 (UTC)

Итог

Если основная претензия к ссылкам — отсутствие авторитетности, то, пожалуйста, сначала обсудите авторитетность источниках на странице ВП:КОИ. По итогам обсуждения возможно включение в спам-лист. — Vlsergey 16:18, 22 июля 2013 (UTC)

Сайт "Старые журналы"

journal-club.ru # расстановка ссылок с разных IP на материалы. нарушающие АП. Sigwald 06.05.2013

Посмотрел:

Ссылки на сайты, замеченные в нарушении авторского права

[править]

Факт наличия на сайте материалов, нарушающих авторское право, никак не влияет на допустимость ссылки на него (иными словами, если ссылка полезна и не противоречит данному правилу, наличие где-либо на сайте нелегальных материалов не должно быть препятствием для её добавления). Это утверждение не касается ссылок непосредственно на материалы, нарушающие авторское право.

... Стало любопытно - это навечно, или как? --Tpyvvikky 15:50, 19 июля 2013 (UTC)

• Конкретно для данного сайта -- через 70 лет после смерти последнего из авторов журналов можно будет исключить. Раньше смысла мало -- кроме самих этих журналов на сайте ничего и нет, насколько я понимаю. -- Vlsergey 19:50, 19 июля 2013 (UTC)

т.е., как понял — весь сайт является одним большим нарушением Авторских прав ? ..и, кстати, - подлежит закрытию, согласно последним решения Госдумы в этой области. короче недолго осталось --Tpyvvikky 23:13, 19 июля 2013 (UTC)

Да, одно большое нарушение. Да, подлежит закрытию. Нет, последние решения Госдумы на это никак не влияют. — Vlsergey 10:48, 22 июля 2013 (UTC)

Итог

Административных действий не требуется. — Vlsergey 16:16, 22 июля 2013 (UTC)

www.tuapse.com

Интересно почему www.tuapse.com внесли в спам лист? Очень странно — Эта реплика добавлена с IP 176.106.8.49 (о) 13:38, 14 июля 2013‎ (UTC)

Итог

Аналогично запросу выше. Причина указана в предыдущем запросе в архивах, с тех пор на сайте ничего не изменилось. --Sigwald 13:13, 15 июля 2013 (UTC)

kino-teatr.ru/teatr/acter/m/sov/346039/bio

Прошу убрать данную ссылку из "чёрного списка" для добавления её на следующую страницу: Ермолин Степан Иванович.

Итог

Отказано. Учимся читать предыдущие обсуждения в архивах (форма поиска справа). --Sigwald 13:04, 15 июля 2013 (UTC)

enc.permculture.ru — Энциклопедия "Пермский край"

Аналогично теме ниже - после упорной массовой расстановки с 46.146.240.26 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) (в т. ч. после предупреждения) и OlgCher (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) (правки сей учётки пока не откачены) сайт внесён в спам-лист; теоретически он может использоваться в статьях как не слишком подробный АИ, но необходимость такой массовости под большим сомнением. OneLittleMouse 06:05, 11 июля 2013 (UTC)

Просим исключить из черного списка или внести в местный список исключений сайт «Энциклопедия Пермский край». Добрый день, администраторы сайта "Русская Википедия"!

Просим исключить из черного списка или внести в местный список исключений сайт «Энциклопедия Пермский край».

Сайт «Энциклопедия Пермский край» - проект Пермской краевой библиотеки имени А.М. Горького.

Ссылка на сайт ПГКУБ им. А.М. Горького:

http://www.lib.permregion.ru/enc_pk.php

На сегодняшний день энциклопедия «Пермский край» содержит более 6000 статей, около 10000 библиографических описаний, 8000 иллюстраций, в том числе редкие архивные фотографии, изображения произведений живописи и графики, предоставленные учреждениями культуры и науки Пермского края.

Над созданием статей для энциклопедии работают ведущие специалисты в области истории, культуры, географии, этнографии, политики. В нашей библиотеке наполнением статей энциклопедии активно занимается «Отдел Краеведения».

По объему собранных материалов о Пермском крае энциклопедия не имеет аналогов и представляет интерес для всех, кого интересует богатейшее историческое и культурное наследие региона.

Энциклопедия включает статьи о районах и населенных пунктах края, материалы по истории, искусству, культуре и природе. Особое внимание уделено биографиям известных пермяков, которые внесли свой вклад в развитие нашего края, его экономики, науки, культуры.

Энциклопедия постоянно пополняется.

С уважением, отдел автоматизации Пермской краевой библиотеки имени А.М. Горького.

Барабанов Дмитрий, Щелканова Наталья. — Эта реплика добавлена с IP 46.146.240.26 (о)

Насколько я понимаю, Барабанов Дмитрий, Щелканова Наталья, вы хотите, чтобы сайт был разблокирован, а вы продолжите массовую расстановку ссылок? --lite 14:00, 22 июля 2013 (UTC)

Итог

Поскольку спам продолжается[2],[3], в вынесении из СЛ отказано. --V.Petrov^(обс) 05:31, 23 июля 2013 (UTC)

russiasib.ru — Энциклопедия Сибири

По результатам высокоинтенсивного спам-набега от учёток Olga maiorova и Anna kochkurova сайт russiasib.ru был мной вынужденно внесён в СЛ. Однако, как видно на заглавной сайта, авторитетности он определённо не лишён; с другой стороны, статьи обычно довольно краткие и дополнительного энциклопедического материала по теме дают немного. Предлагается обсудить, нужны ли нам ссылки на сей сайт вообще (весьма вероятно) и нужны ли они нам в промышленных количествах (совсем не уверен). OneLittleMouse 03:29, 11 июля 2013 (UTC)

• Резко против. На сайте размещена онлайн-версия "Исторической энциклопедии Сибири" [4] (руководитель проекта академик РАН Анатолий Деревянко, председатель научно-редакционного совета академик РАН Вячеслав Молодин и т. д.). И, насколько я понимаю, энциклопедия размещена легально (если выяснится, что нелегально, тогда да, вносить в спам-лист). Я сам в свои новые статьи добавляю ссылки на этот сайт. Конечно, статьи мало что добавляют к научным статьям и монографиям по теме, но научные статьи и монографии зачастую не сыщешь в сети днём с огнём. А тут - можно хотя бы проверить новые статьи на соответствие ВП:ПРОВ в первом приближении. То есть удостовериться, например, что бархатовскую культуру я не выдумал, а такая и вправду есть. Лучше блокируйте участников, которые массово расставляют ссылки и больше ничем другим не занимаются. --Juggler2005 12:32, 11 июля 2013 (UTC)
• Энциклопедия размещена абсолютно легально, более того правообладателю за право размещению перечислено 100 тысяч рублей. Относительно научной ценности: не мне судить Но относительно иноформационной вы можете посмотреть на примере статьи о сибирском казачестве, сравнив ее текст с тем, что предлагает Яндекс. Однако в индексе Яндекса эта статья где-то внизу, возможно, по молодости сайта и быстрому росту посещаемости в первые месяцы, была забанена. Вопрос: как развиваться молодым сайтам, которым никто не жертвует, но которые размещают легальный и качественный контент (энциклопедия в таком (несокращенном) виде была а Интернете опубликована впервые)? Яндекс банит. Википедия банит. Вам жертвуют деньги, я сам это делал, а вы даже весом не делитесь. Википедия остальным энциклопедиям - волк? С уважением, Владимир Симиненко (vsim1964@gmail.com)
• Хорошо, мы не будем добавлять ссылки "в промышленных масштабах", но снимите бан, мало ли кто захочет добавить ссылки.
  • Как уже писал на своей СО, Википедия не предназначена для раскрутки молодых сайтов, сколько бы их создатели в них не вкладывали, а предположительно чистосердечные пожертвования не стоит путать с оплатой рекламы. OneLittleMouse 12:31, 13 июля 2013 (UTC)
• Против включения в спам-лист. На сайте размещён текст академической энциклопедии. Если 1-й том «Исторической энциклопедии Сибири» ещё можно найти в Интернете по другим источникам, то оставшиеся 2 тома не найти нигде, кроме как на этом сайте. — Дмитрий Кошелев 16:36, 13 июля 2013 (UTC)
• В частности, взгляните на статью «Совет по изучению производительных сил СССР». Материал на эту тему в «Исторической энциклопедии Сибири» гораздо более полон по сравнению с БСЭ. — Дмитрий Кошелев 16:39, 13 июля 2013 (UTC)
• Если спам-набег был от зарегистрированных участников, то предпочтительнее было отправить их на отдых, а не вносить сайт в спам-лист. --lite 14:40, 15 июля 2013 (UTC)

Итог

Вынесена из СЛ; возобновление спама будет пресекаться блокировками. OneLittleMouse 02:26, 16 июля 2013 (UTC)

Убрать из спам-листа vk.com/metro2033.books

Прошу убрать из спам-листа указанную в заголовке ссылку для возможности последующего размещения оной на странице Вселенная Метро 2033.

Причины:

1. В связи с упадком официального портала поклонники проекта узнают большинство полезной информации, а также общаются именно на странице группы.
2. Группа является открытым официальным сообществом во «ВКонтакте».

Dobkachleo 16:13, 5 июля 2013 (UTC)

anydaylife.com

Устал выковыривать и предупреждать (Anyday.kuznetsova (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить), Ritikas (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить), 31.135.128.131 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · проверить)). Отправил запрос на совпадение, может ещё что найдут. Хвостик постепенно дочищаю. --cаша (krassotkin) 10:17, 4 июля 2013 (UTC)

Итог

Добавлено в спам-лист, как упорно расставляемый различными участниками и заведомо неавторитетный источник, bezik 10:32, 4 июля 2013 (UTC)

Pornstarrank.com

Со множества аккаунтов-однодневок (Special:Contributions/Joaquim33, Special:Contributions/Xpto2k7, Special:Contributions/DanielSouza92, Special:Contributions/Adalberto14, Special:Contributions/Adolfo40, Special:Contributions/Vasques33, может есть еще какие) добавляется ссылки на данный ресурс в статьи о порноактрисах. Предупреждать шаблоном участников смысла большого не вижу.--GrV 14:14, 3 июля 2013 (UTC)

Итог

Добавлено в спам-лист. Учетки отправлены в бан. А вообще, можно и на мету написать для включения в глобальный СЛ, потому что явный пример активного кросс-вики спама. --El-chupanebrei 14:21, 3 июля 2013 (UTC)

Lurkmore.ru

Причин много. Есть шаблоны, что участник зареген на сайте, но они не могут указать свой ник. Из-за этого нельзя ссылаться на статьи луркмора. Её нельзя будет довести до статуса хорошей. И так далее. Дегтярёв пехотный 10:22, 2 июля 2013 (UTC)

И зачем нам ссылаться на лурк? Вы предыдущие обсуждения читали? --Sigwald 11:07, 2 июля 2013 (UTC)

• Где они? Дегтярёв пехотный 11:32, 2 июля 2013 (UTC)

  Справа поле и кнопка «поиск по архивам». Ещё на каком-то форуме обсуждалось, в том числе про юзербокс. Можете поискать по вкладу Qnyx77, если мне память не изменяет, в последний раз крупную возню вокруг лурка устраивал он. --Sigwald 11:43, 2 июля 2013 (UTC)

• Ярчайшее доказательство того, что куча народу с вами не согласна. По меньшей мере, изначально. Дегтярёв пехотный 12:11, 2 июля 2013 (UTC)

Итог

Автор запроса явно не читал шапку страницы (точнее, п. "Исключение сайта из чёрного списка"). Если кто-то будет доводить статью о Лурке до статуса (или просто дорабатывать) - конкретные страницы по запросу этого автора из СЛ выведем. Других серьезных аргументов не представлено. Страница остается в спам-листе. --lite 12:15, 2 июля 2013 (UTC)

• Так-с. Для начала выведите «Дело Кати Гордон», «Катя Гордон» и все заблокированные ныне страницы (с баннерами, о которых я написал в статье), что приведены в статье. Они связаны с событиями, которые получили широкое отображение в СМИ. И, на ваше усмотрение, статьи, содержание которых обыгрывается (типа «Разрыв шаблона»). Заранее спасибо. Дегтярёв пехотный 12:19, 2 июля 2013 (UTC)
  • «демонстрирующую саркастический и полушутливый стиль текстов. Любую» — саркастический стиль нужно подтверждать не ссылками на страницы Луркоморья, а ссылками на независимые вторичные авторитетные источники. — Vlsergey 12:24, 2 июля 2013 (UTC)
• Хорошо. Подкорректировал обязательный список. Дегтярёв пехотный 12:31, 2 июля 2013 (UTC)
  • Я надеюсь, здесь не предполагается писать орисс по первичному источнику? OneLittleMouse 12:37, 2 июля 2013 (UTC)
    • В каком смысле? Заодно вопрос — может ли статья с шаблоном Offensive (а он там, если кто-то станет доводить, почти несомненно появится) стать статусной? Дегтярёв пехотный 12:40, 2 июля 2013 (UTC)
      • Ну, например, внесённое этими правками выглядит вполне ориссно, что для потенциально статусной статьи, если не ошибаюсь, грех больший, чем Offensive; ссылки на сам лурк от подобных обвинений, естественно, не спасут, тут нужен анализ во вторичном АИ. OneLittleMouse 13:05, 2 июля 2013 (UTC)
• И еще - если просите разблокировать конкретные страницы, приводите здесь эти ссылки (без индекса http://) --lite 14:20, 2 июля 2013 (UTC)
• lurkmore.to/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8F_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BD, lurkmore.to/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B8_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BD, lurkmore.to/%D0%92%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C, lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D1%8F, lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D1%8F/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B_%D1%83%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F, lurkmore.to/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D1%8B, lurkmore.to/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD-%D0%94, lurkmore.to/%D0%A2%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BD%2B (кстати, у Луркмора https). Дегтярёв пехотный 14:34, 2 июля 2013 (UTC)

vk.com/kittelsen

Пожалуйста, разблокируйте данную ссылку, для статьи Киттельсен, Теодор. Это единственное сообщество в русской соцсети "Вконтакте", посвященное художнику.

Итог

Отказано. Группа закрытая, да и ссылка на сайт http://www.kittelsen.ru/ в статье уже есть. --Sigwald 21:12, 1 июля 2013 (UTC)

Группа закрыта из-за спамеров, добавляются все желающие, также нет связи группы с сайтом (как и у Википедии с сайтом) - ссылка на него в группе по той же причине --Marroder 21:18, 3 июля 2013 (UTC)

С правилом ВП:ВС ознакомьтесь, для начала. Пункт 4.3. --Sigwald 06:56, 4 июля 2013 (UTC)

ВП:ВС Пункт 4.3: "Сайты, требующие регистрации или платной подписки" - смена настроек группы и открытие тем самым ее для публичного доступа без регистрации исправит дело, или же ни одна ссылка на сообщество из Вконтакте не может быть добавлена к такого типа статьям (по крайней мере вынесена в обсуждение на добавление к статье)? --Marroder 20:49, 4 июля 2013 (UTC)

Скажем так, что есть в группе, чего нет на сайте http://www.kittelsen.ru/? Работы Киттельсена уже находятся в общественном достоянии, так что я вообще сомневаюсь, что у вас может быть какой-то ценный материал. Если это просто сообщество любителей, то ссылки не будет. --Sigwald 06:21, 5 июля 2013 (UTC)

По поводу того, чего нет на http://www.kittelsen.ru/ (если не считать кривые ссылки на некоторые работы там):

• vk.com/album-148062_112009176 - иллюстрации к книге "Святой Олав";
• vk.com/album-148062_1399639 - большинство иллюстраций к сказкам;

Примеры других картин (из основного альбома группы), которых тоже там нет:

• vk.com/photo-148062_25382417
• vk.com/photo-148062_25382418
• vk.com/photo-148062_23771609
• vk.com/photo-148062_21509835
• vk.com/photo-148062_15417843
• vk.com/photo-148062_14527280
• vk.com/photo-148062_15417450
• vk.com/photo-148062_25382427
• vk.com/photo-148062_118092345

это только примеры, реально в группе есть гораздо больше картин, которых нет на kittelsen.ru --Marroder 08:31, 7 июля 2013 (UTC)

Отлично. Как я уже отмечал выше, работы Киттельсена находятся в общественном достоянии. Поэтому вместо того, чтобы давать на них внешние ссылки, их можно и нужно грузить на Викисклад в эту категорию. --Sigwald 06:16, 8 июля 2013 (UTC)