Википедия:Кандидаты в добротные статьи/11 октября 2021
Перейти к навигации
Перейти к поиску
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Ещё одна статья о полузабытом, связанным с Периклом, древнегреческом стратеге. Написал с нуля. С моей точки зрения требованиям к добротным статьям соответствует. А так ли это на самом деле решать Вам. В любом случае, статья о Леократе благодаря мне стала лучше чем была, хотя бы потому, что её и в помине не было :-) — Ibidem (обс.) 13:41, 11 октября 2021 (UTC)
- Спасибо за статью! Но не уверен, что этот Леократ - "главный". Вы, думаю, сами видели во время изучения АИ, сколько связано с тезкой из следующего столетия. — Карт-Хадашт (обс.) 14:45, 11 октября 2021 (UTC)
- Вопрос очень спорный. Леократ-стратег (Л.-с.) явно сделал больше чем Леократ-дезертир (Л.-д.). Л.-д. вообще ничего не сделал, кроме как вовремя дезертировал. Известность приобрёл исключительно благодаря речи Ликурга Афинского "Против Леократа", которая стала важным античным источником по особенностям жизни в Древней Греции. Вот её и цитируют, а "Леократ" в поисковиках ведёт на речь. В других разделах на Л.-с. — четыре интервики, на Леократа-архонта — одна (немецкая), на Л.-д. — ни одной. Будет статья по дезертиру, тогда можно что-то обсуждать. Пока же это преждевременно. А переименовать Леократа в Леократ (стратег) всегда если что успеется. Ну и, если это основное замечание, то я искренне рад полноте раскрытия темы :-) — Ibidem (обс.) 20:09, 11 октября 2021 (UTC)
- Кто что сделал - особого значения не имеет. Как и иностранные вики сами по себе. Нас интересуют источники, русскоязычные, в первую очередь. И они по большей части посвящены именно дезертиру. А что статья о нём ещё не создана.. Так недавно вообще ни о ком из Леократов не было. Но они есть - в принципе. — Карт-Хадашт (обс.) 04:17, 12 октября 2021 (UTC)
- Они посвящены не дезертиру, а "теме предательства и патриотизма в Древней Греции", "уклонению от военной службы в классических Афинах", "Народному суду в условиях афинской демократии", "судебной власти в Древней Греции" и всему такому. Леократ-дезертир здесь не так личность, как описанный Ликургом пример, который формирует общий образ. Но дабы не "мудрствовать лукаво" переименую в "Леократа (стратега)", а "Леократ (значения)" в "Леократ". Делать дезертира основным Леократом категорически против. Источники рассматривают не его самого, а вышеприведенные темы. Считать его "главнее" в историографии по сравнению с одним из наиболее влиятельных военных и, возможно, политиков Древних Афин на определённом этапе — неверно. — Ibidem (обс.) 07:53, 12 октября 2021 (UTC)
- Я вас отлично понимаю. И не предлагаю делать дезертира "главным". Но вот такая штука - эта история: про дезертира и аспекты, с ним связанные, есть даже отдельные статьи. Например, Рунга и Вострикова. А про стратега - нет, если не считать энциклопедии. — Карт-Хадашт (обс.) 08:56, 12 октября 2021 (UTC)
- И ещё раз спасибо за ваши статьи! Искренне надеюсь, что дискуссии по отдельным моментам не помешают, хотелось бы считать, конструктивному сотрудничеству. — Карт-Хадашт (обс.) 08:56, 12 октября 2021 (UTC)
- Да ну что Вы? Я искренне Вам благодарен не только за интерес к моему труду, но и дельные замечания. Предлагаемые дополнения, источники очень помогают создавать более качественный контент. Ради этого, в моём понимании, статусные проекты и существуют. — Ibidem (обс.) 09:03, 12 октября 2021 (UTC)
- Кстати, ещё о Леократе. Сейчас ссылка в статье о Мирониде ведёт на Леократа Паули. — Карт-Хадашт (обс.) 09:10, 12 октября 2021 (UTC)
- Так, всё правильно. Она подтверждает информацию, которая касается "товарищей по должности" Аристида Леократа и Миронида, которые устроили демарш спартанцам после битвы при Платеях. — Ibidem (обс.) 10:50, 12 октября 2021 (UTC)
- Кстати, ещё о Леократе. Сейчас ссылка в статье о Мирониде ведёт на Леократа Паули. — Карт-Хадашт (обс.) 09:10, 12 октября 2021 (UTC)
- Да ну что Вы? Я искренне Вам благодарен не только за интерес к моему труду, но и дельные замечания. Предлагаемые дополнения, источники очень помогают создавать более качественный контент. Ради этого, в моём понимании, статусные проекты и существуют. — Ibidem (обс.) 09:03, 12 октября 2021 (UTC)
- Они посвящены не дезертиру, а "теме предательства и патриотизма в Древней Греции", "уклонению от военной службы в классических Афинах", "Народному суду в условиях афинской демократии", "судебной власти в Древней Греции" и всему такому. Леократ-дезертир здесь не так личность, как описанный Ликургом пример, который формирует общий образ. Но дабы не "мудрствовать лукаво" переименую в "Леократа (стратега)", а "Леократ (значения)" в "Леократ". Делать дезертира основным Леократом категорически против. Источники рассматривают не его самого, а вышеприведенные темы. Считать его "главнее" в историографии по сравнению с одним из наиболее влиятельных военных и, возможно, политиков Древних Афин на определённом этапе — неверно. — Ibidem (обс.) 07:53, 12 октября 2021 (UTC)
- Кто что сделал - особого значения не имеет. Как и иностранные вики сами по себе. Нас интересуют источники, русскоязычные, в первую очередь. И они по большей части посвящены именно дезертиру. А что статья о нём ещё не создана.. Так недавно вообще ни о ком из Леократов не было. Но они есть - в принципе. — Карт-Хадашт (обс.) 04:17, 12 октября 2021 (UTC)
- Вопрос очень спорный. Леократ-стратег (Л.-с.) явно сделал больше чем Леократ-дезертир (Л.-д.). Л.-д. вообще ничего не сделал, кроме как вовремя дезертировал. Известность приобрёл исключительно благодаря речи Ликурга Афинского "Против Леократа", которая стала важным античным источником по особенностям жизни в Древней Греции. Вот её и цитируют, а "Леократ" в поисковиках ведёт на речь. В других разделах на Л.-с. — четыре интервики, на Леократа-архонта — одна (немецкая), на Л.-д. — ни одной. Будет статья по дезертиру, тогда можно что-то обсуждать. Пока же это преждевременно. А переименовать Леократа в Леократ (стратег) всегда если что успеется. Ну и, если это основное замечание, то я искренне рад полноте раскрытия темы :-) — Ibidem (обс.) 20:09, 11 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 08:08, 10 ноября 2021 (UTC)
После небольшой доработки вывожу седьмую статью по «Флауэрам». — Mark Ekimov (обс.) 16:27, 11 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 09:02, 6 ноября 2021 (UTC)