Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 ноября 2016

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Флэтайрон-билдинг

Написано мной из "заглушечного" состояния. Через какое-то время планирую довести до ХС. — Niklem (обс.) 12:18, 12 ноября 2016 (UTC)

• Всё-таки стиль ближе к постройкам Салливана, чем к ренессансу. Уберите это из карточки. --Ghirla ^-трёп- 17:47, 12 ноября 2016 (UTC)

  Поправил на бозар. --Niklem (обс.) 17:58, 12 ноября 2016 (UTC)

  Бозар виден только в декоре. А так это высотное функциональное здание без явной стилистической принадлежности. Ближе всего чикагская школа. --Ghirla ^-трёп- 12:49, 13 ноября 2016 (UTC)

  Ну так я про это тоже написал и в карточке, и в тексте. --Niklem (обс.) 13:06, 13 ноября 2016 (UTC)

• За , соответствует. — Dmartyn80 (обс.) 09:17, 13 ноября 2016 (UTC)
• Отличная работа. За. --Ghirla ^-трёп- 07:29, 14 ноября 2016 (UTC)
• За Статья складно написана. Требованиям к добротным соответствует. Будет здорово увидеть её дальнейшее расширение. — Gruznov (обс.) 11:18, 14 ноября 2016 (UTC)
• Комментарий: 2-й и 3-й абзацы раздела Расположение без сносок на АИ. — Роман Курносенко (обс.) 02:48, 22 ноября 2016 (UTC)

  Они там и не нужны. Разбиение на абзацы выполнено для удобочитаемости. Все сноски на релевантные источники приведены в конце раздела. К тому же, никакие правила не требуют, чтобы к каждому абзацу был указан АИ. --Niklem (обс.) 06:56, 22 ноября 2016 (UTC)

  Впрочем, набрёл на ВП:ТДС-6, хоть это и эссе, проставление сносок к каждому абзацу — де-факто best practice. В общем, сделал. --Niklem (обс.) 08:52, 22 ноября 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью! — Красный^{хотите поговорить?} 00:05, 24 ноября 2016 (UTC)

Церемония закрытия летних Олимпийских игр 2016

Олимпийские игры. Статья ещё не совсем готова. Хочу услышать ваши замечания.— Станислав Савченко (обс.) 16:56, 12 ноября 2016 (UTC)

Если статья ещё не готова, зачем выносить её на КДС и тратить время других участников? --Niklem (обс.) 17:31, 12 ноября 2016 (UTC)

Итог

Статья не совсем готова. Снимаю с наминации--Станислав Савченко (обс.) 17:47, 12 ноября 2016 (UTC)

Абу Тахир аль-Джаннаби

Статья о вожде карматов, устроившем резню в Мекке в 930 году. Первый опыт номинирования в ДС. — Arhipovnd (обс.) 17:50, 12 ноября 2016 (UTC)

• Комментарий: Оформите, пожалуйста, сноски единообразно. — с уважением, Fuchsteufel 11:56, 19 ноября 2016 (UTC)
  • Сделано. Немного привёл сноски в нормальный вид. Что-то не так, стоит ли ещё что-то изменить? --Arhipovnd (обс.) 16:47, 19 ноября 2016 (UTC)

Нет, не сделано. У вас половина сносок через шаблон {{sfn}} оформлена, а половина — через {{книга}}. Кроме того, нигде не указаны страницы.--с уважением, Fuchsteufel 01:31, 21 ноября 2016 (UTC)

А зачем оформлять через sfn сноски на источники, которые используются только по одному разу? --Niklem (обс.) 08:00, 21 ноября 2016 (UTC)

Ну а по вашему половинчатое оформление это нормально? Должно быть единообразие.--с уважением, Fuchsteufel 13:35, 21 ноября 2016 (UTC)

А в каком правиле сказано, что должно быть единообразие? --Niklem (обс.) 13:56, 21 ноября 2016 (UTC)

Поддержу Niklem, такого требования в правилах нет. Неоправданное использование только sfn осложняет навигации по статье, поэтому просьба привести ссылку на требование оформлять сноски или-или. --VladXe (обс.) 14:05, 21 ноября 2016 (UTC)

• Комментарий: Не выполняется ВП:Тире и ВП:Бибграф: курсив в названии источника недопустим, авторов обычно пишут с инициалами (в общем случае надо смотреть сами источники). Если источник не на русском, то в лучше указать его язык. Продублирую просьбу указать конкретные страницы и другие выходные данные источников (место, издание, каталоги). — VladXe (обс.) 14:21, 21 ноября 2016 (UTC)
• Комментарий: со сносками и правда беда - часть без указания страниц, часть без выходных данных (издательство, год, место), некоторые вообще можно удалить, например 12. — Роман Курносенко (обс.) 02:53, 22 ноября 2016 (UTC)
• Arhipovnd Обратите внимание на замечания! --Kosta1974 (обс.) 20:33, 28 ноября 2016 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Номинатор в силу каких-то причин не реагирует на высказанные замечания более 10-ти дней. Основные замечания к статье - оформление (п.7 ВП:ДС), которое, не сомневаюсь, будет исправлено. А пока на доработку. — Kosta1974 (обс.) 16:34, 2 декабря 2016 (UTC)

Кочуров, Иван Александрович

Первый по времени новомученик российский, завтра 99 лет со дня мученической кончины. Статью в основном создавал Чръный человек. Весьма, на мой взгляд, добротно. — Daphne mezereum (обс.) 18:42, 12 ноября 2016 (UTC)

• Коллега. Очень советую Вам снять статью с номинации. Хотя бы потому что она почти не содержит сносок, что для Википедии критично. Раздел "Служение в России" также остро нуждается в дополнении. Я этим хотел заняться, но так и не занялся. ~ 18:45, 12 ноября 2016 (UTC)
  • Воля ваша, но я бы не очень-то смущался отсутствием сносок: статья должна "не иметь не подтверждённых источниками нетривиальных утверждений". Что там такого нетривиального? Впрочем, о разделе "Служение в России" не могу ничего такого утверждать. Надеюсь, что Вы всё-таки займётесь и доведёте до достойного конца. С уважением, --Daphne mezereum (обс.) 19:43, 12 ноября 2016 (UTC)
    • ВП:ПРОВ никто не отменял, и статья в своём нынешнем виде ему не отвечает. Может быть году в 2007 к этому не стали бы особо придраться, но теперь требования весьма высоки. ~ Чръный человек (обс.) 20:21, 12 ноября 2016 (UTC)

Итог

Снято с номинации по просьбе основного автора статьи. С сожалением, --Daphne mezereum (обс.) 15:56, 13 ноября 2016 (UTC)

Кайысой, Мюшфика

Жена султана Абдул-Хамида II. — с уважением, Fuchsteufel 20:03, 12 ноября 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda (обс.) 19:31, 19 ноября 2016 (UTC)