Википедия:Кандидаты в добротные статьи/14 апреля 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об истории и текущем состоянии часовой промышленности Швейцарии. — Virgilius 11:03, 14 апреля 2016 (UTC)

  • Книги по истории электроники излагают события 1960-х несколько иначе [1]. Швейцарские ассоциации с начала 60-х активно вкладывались и в кварц, и в электронные часы. Финансируемые швейцарцами американские разработчики (из которых наиболее известен как раз сваливший в Штаты швейцарец Жан Эрни) на год-другой опережали японцев и выпустили первые электронные прототипы на рубеже 1967 и 1968 года. К 1969 году особой нужды в усилиях «швейцарских инженеров» (мн.ч.) не было: запускать производство — да, инженеры нужны, но разрабатывать что-либо заново — нет нужды, уже разработано. Но стратеги из SSIH и CEH решили, однако, что «оно нам без надобности» — и (как и написано в статье) проколебались до 1970 года.
  • К сожалению не могу пока найти эту книгу в свободном доступе. Но если по существу статьи, то в найденных мной источниках написано примерно то же самое, только более сжато, без деталей и подробностей: и японцы и швейцарцы вкладывались в разработку новых технологий, и шли они примерно на одном уровне, но потом, пока швейцарцы сомневались, японцы активно внедряли. Вообще, считаю, что на тему "Кварцевого кризиса" нужна отдельная статья, как и отдельная статья про "Швейцарские часы", но пока сделал редирект на эту статью. В планах раскрыть тематику кварцевого кризиса в отдельной статье. Virgilius 17:18, 15 апреля 2016 (UTC)
  • А вообще безумно интересное было время. Гагарин, Кеннеди, куча всего нового и даже в часах — гонка за технологией. Retired electrician 14:55, 15 апреля 2016 (UTC)
    • Вот ещё: очень рекомендую книг en:Hans R. Camenzind - и по электронике, и мемуары. Дядька был на самом острие этой гонки. Но тут нужно знать основы микроэлектроники, чтоб дошли все смыслы сказанного им. Retired electrician 15:26, 15 апреля 2016 (UTC)
    • Книги по электронике на английском для меня пока будут тяжеловаты, но мемуары однозначно интересно будет почитать, тем более информация из первых уст. Спасибо за подсказку, пригодится если буду развивать эту статью и готовить ее к ИС. Virgilius 17:18, 15 апреля 2016 (UTC)
  • Таким образом, Швейцария начала возвращать себе лидирующие позиции на мировом рынке часов — рассказ обрывается на самом интересном месте, в районе 1992 года. И что, вернула Швейцария себе лидирующие позиции? Судя по преамбуле, видимо, да, но желательно связать историю с современностью. В целом, в статье сейчас рассказывается практически только об истории часовой промышленности Швейцарии. Может её так и назвать? Иначе необходимо полностью раскрывать тему. Текущее состояние, анализ рынка, тренды, перспективы. Вот, к примеру, солидный источник 1 — Saidaziz 08:31, 16 апреля 2016 (UTC)
    • Источник хороший, спасибо за подсказку. Изменил структуру статьи, исправил преамбулу, вынес часть информации в раздел о текущем положении дел, добавил список самых дорогих брендов на 2014 год. Virgilius 13:53, 17 апреля 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Надо добавить в сноски большее кол-во выходных данных - названия сайтов (или организаций, владеющих ими), авторы публикаций (если они указаны на сайте), архивные копии. Можно воспользоваться шаблоном {{cite web}} для удобства. — Есстествоиспытатель {сообщения} 03:36, 22 апреля 2016 (UTC)
  • (+) За Читается легко и увлекательно. — Есстествоиспытатель {сообщения} 03:37, 22 апреля 2016 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 19:06, 6 мая 2016 (UTC)

Адыгейский алфавит едва ли не самый "громоздкий" из кириллических - он содержит 66 букв. История его также весьма увлекательна. — Geoalex 16:36, 14 апреля 2016 (UTC)

  • (!) Комментарий: "заднеязычный [ж]". Нет такого звука. Вероятно, имеется в виду лабиализованный. Нельзя ли этот и другие звуки дать в МФА? — पाणिनि 16:56, 14 апреля 2016 (UTC)
    • Я переписал этот абзац по более "научному" источнику. Но вот с МФА сложно - российские авторы почему-то всячески избегают его использовать. В интернете встречаются самопальные таблицы МФА для адыгейского, но на АИ это не тянет. Geoalex 17:25, 14 апреля 2016 (UTC)
  • Не очень ясно почему не удалось создать единую письменность для кабардино-черкесского и адыгейского языков. Вроде и в 1950-е и в 1990-е пробовали. Что (или кто) помешало? Языки ведь очень близкие. --Holopoman 09:12, 21 апреля 2016 (UTC)
    • Тут можно только гадать. Скорее всего местная интеллигенция не смогла договориться, чей именно вариант письменности брать за основу, а кто должен под него подстраиваться. Ну и всегда в таких случаях против реформ выступают учителя - не хотят переучивать(ся). Geoalex 09:30, 21 апреля 2016 (UTC)
      • То есть в источниках про это ничего нет? Интересно что у кабардинцев и черкесов одна письменность, и даже литературная норма одна. Хотя наверное с таким же успехом можно было бы и им два разных языка создать… --Holopoman 09:34, 21 апреля 2016 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Поздравляю! — Есстествоиспытатель {сообщения} 02:49, 22 апреля 2016 (UTC)