Википедия:Кандидаты в добротные статьи/14 февраля 2018

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Глухов, Иван Алексеевич

Прошу оценить статью - вроде я всё учёл.--Saramag (обс.) 19:38, 14 февраля 2018 (UTC)

• Спасибо подсказкам коллеги У:OlegCinema - я недостатки оформления устранил --Saramag (обс.) 11:54, 15 февраля 2018 (UTC)
• Комментарий: Прошу прощения за бестактный вопрос: а по каким критериям сабж значим? ВП:СИЛОВИКИ - мимо, начальник ГСУ - это ни о чём, Орден Почёта - мимо, Список Магнитского - тоже. Другие - увольте. Многочисленные упоминания в прессе - не аргумент. — Kosta1974 (обс.) 20:48, 8 марта 2018 (UTC)
  • Как раз должность начальника ГСУ Москвы попадает под "Высшие руководители ... иных силовых ведомств". Подтверждением является то, что именно после занятия данной должности про него начали писать СМИ.--Saramag (обс.) 05:08, 9 марта 2018 (UTC)

• Не попадает (см. структуру МВД). Если бы ГСУ Москвы было в прямом подчинении руководству МВД - не вопрос, а так попадает под силовиков только начальник ГУ Москвы. Зам. - начальник ГСУ - должность даже ниже прямого зама. По войсковым меркам - ком. дивизии. Ну а то, что пресса что-то пишет - аргумент слабый. --Kosta1974 (обс.) 05:54, 9 марта 2018 (UTC)

• • • • • Этот орган вроде самым многочисленный среди всех следственных подразделений. --Saramag (обс.) 07:07, 9 марта 2018 (UTC)

• Ну численность не имеет ровно ни малейшего значения. --Kosta1974 (обс.) 08:17, 9 марта 2018 (UTC)

• • • • • • • Вы же приводите аналогии с военными подразделениями, я тоже нахожу другие аргументы. А вот инфы как к кому подчиняются эти структуры я не нашёл.--Saramag (обс.) 08:19, 9 марта 2018 (UTC)

• Вот структура МВД. Все просто начальники + начальники перечисленных ниже подразделений (центральный аппарат - прямое подчинение руководству министерства) значимы по силовикам. Остальные нет. Сравнение с военными - очень условное. --Kosta1974 (обс.) 09:06, 9 марта 2018 (UTC)

• Ну не знаю - просто замов без дополнительных должностей я б не считал значимыми.--Saramag (обс.) 11:24, 9 марта 2018 (UTC)

• Должность просто зама ВЫШЕ чем зам-тире-начальник чего-то. --Kosta1974 (обс.) 11:29, 9 марта 2018 (UTC)

• Предлагаю снять статью с номинации (это будет наиболее нейтральное решение). Рубить шашкой не задача проекта. Статья пусть себе существует. С уважением, --Kosta1974 (обс.) 20:42, 9 марта 2018 (UTC)

Итог

Впринципе - вы правы. Снято с обсуждения.--Saramag (обс.) 20:59, 10 марта 2018 (UTC)