Википедия:Кандидаты в добротные статьи/16 декабря 2022
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Небольшая биографическая статья о канадском историке-медиевисте. — Pessimist (обс.) 07:32, 16 декабря 2022 (UTC)
- Комментарий: не все абзацы закрыты сносками — Venzz (обс.) 21:23, 16 декабря 2022 (UTC)
- Сделано Pessimist (обс.) 10:23, 17 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 09:17, 22 января 2023 (UTC)
Небольшая речка на Карельском перешейке. Надеюсь на ДС потянет — — Зверочеловек сюда не ходить натворённое 15:24, 16 декабря 2022 (UTC)
- Комментарий: Character count 1 854, при необходимых 2500. Нет не потянет. Тут или расширять статью, или снимать заявку. — Venzz (обс.) 21:21, 16 декабря 2022 (UTC)
- Пытаюсь расширить статью — Зверочеловек сюда не ходить натворённое 10:00, 17 декабря 2022 (UTC)
- @Venzz расширил статью — Зверочеловек сюда не ходить натворённое 10:22, 17 декабря 2022 (UTC)
- Комментарий: ООПТ - аббревиатура должна быть раскрыта в статье при первом упоминании — Venzz (обс.) 12:44, 17 декабря 2022 (UTC)
- Комментарий: Не хватает информации про название. Рощино до войны называлось Райвола, река, вероятнее всего, тоже имела другое название. — Красныйхотите поговорить? 05:57, 25 января 2023 (UTC)
- Комментарий: Непонятно что там с созданием ООПТ. Этот процесс может длиться годами (достаточно посмотреть на список "предлагаемых" ООПТ, в который полстраны входит ещё с начала 10-х годов), но если было обращение к Дрозденко, он должен был на него как-то ответить в течение месяца или около того. Нужно найти этот ответ, раз есть информация об обращении. — Красныйхотите поговорить? 05:58, 25 января 2023 (UTC)
- Комментарий: Помимо Рощино на реке стоит село Мухино. — Красныйхотите поговорить? 06:07, 25 января 2023 (UTC)
- Комментарий: На всех реках информации куда больше, в том числе описан гидрологический режим, что для статьи о реке необходимо. — Красныйхотите поговорить? 06:09, 25 января 2023 (UTC)
- Комментарий: По поводу названия тоже вопрос - для чего дана финская транскрипция? Дальше это нигде не раскрыто. Еще вопрос по поводу названия разделов статьи - открыл другие статусные статьи (ДС, ХС), везде по-разному. Думаю, статусные статьи должны иметь единообразие в наполнении — Wagon (обс.) 06:19, 25 января 2023 (UTC)
Итог[править код]
Статья не избрана. На данный момент в статье имеются значимые умолчания: практически не описана гидрология, в разделе об освоении не хватает данных, описание фауны неприемлемо сокращено (например, нерестящиеся в реке рыбы указаны как обитающие). Учитывая, что участник покинул проект, ждать доработки в ближайшее время не стоит. Отправлено на доработку, по исправлении замечаний статья может быть выставлена снова. — Красныйхотите поговорить? 07:28, 26 января 2023 (UTC)