Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 декабря 2015

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Шевалев, Владимир Петрович

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 ноября 2015#Шевалев, Владимир Петрович. -- DimaBot 09:31, 17 декабря 2015 (UTC)
Статья ранее выносилась к восстановлению, см.: Википедия:К восстановлению/15 декабря 2015#Шевалев, Владимир Петрович. -- DimaBot 09:31, 17 декабря 2015 (UTC)
Статья по краеведению Урала, за одно проверяю значимость — Леонид Макаров 09:29, 17 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: Спасибо за статью об интересном человеке. Я не знаю дальнейшей судьбы статьи, но с уважением отношусь к вашей целеустремлённости. — P.Fisxo 20:08, 17 декабря 2015 (UTC)
• За С удаления снял, на ВП:КУ соответствие частным критериям ВП:БИО вполне показано. Ну и вообще, статья и вправду добротная — be-nt-all 03:45, 20 декабря 2015 (UTC)
• Комментарий: Хотя теми-же сведениями об участии в научных конференциях, которые послужили оставлению статьи, статью дополнить стоит — be-nt-all 03:49, 20 декабря 2015 (UTC)
  • Добавил эти две конференции --Леонид Макаров 06:58, 20 декабря 2015 (UTC)
    • Как показало обсуждение моего итога на ВП:КУ, там всё не так просто… --be-nt-all 14:51, 20 декабря 2015 (UTC)
      • Ничего страшного, подождем итога там, потом продолжим здесь, может кто-то еще чего найдет. Ряд вещей в предыдущей версии статьи не было, я даже не обратил внимание. --Леонид Макаров 16:46, 20 декабря 2015 (UTC)
• Думаю, есть тут над чем поработать. 18 марта 1965 года Владимир Петрович основал геологический музей. Вряд ли этот музей когда-нибудь станет значимым по правилам Википедии, так что я бы добавил 2-3 предложения о составе экспозиции музея. По названию "клевакинит": кто и когда его придумал и как к нему относится официальная геология? Для чего использовали местные камнерезные мастера этот камень? Его труд по созданию реестра каменских пушек был как-то замечен другими специалистами по пушкам? — Bulatov 17:34, 20 декабря 2015 (UTC)
• Комментарий: @Леонид Макаров:, пожалуйста, обратите внимание на замечания. — Eruvanda 08:46, 24 декабря 2015 (UTC)
  • Описание экспозиции музея добавил, про официальную геологию добавил, про камень также, замеченность пушкарями не нашел. --Леонид Макаров 10:56, 24 декабря 2015 (UTC)
• Комментарий: Что там с выставлением на КУ? Пока там не подведут итог, статье не может быть присвоен статус добротной. — Eruvanda 19:29, 24 декабря 2015 (UTC)
  • @User:Be nt all:, прошу вас подвести итоги в Википедия:К удалению/19 декабря 2015#Шевалев, Владимир Петрович в связи с полным забвением дискуссии относительно ВП:Прошлое c 20/12/2015. --Леонид Макаров 20:45, 24 декабря 2015 (UTC)

Итог

 Статья не избрана Статью на КУ я оставил. Но избрать ее добротной сейчас не представляется возможным. Тому есть 2 причины. Во-первых, статья должна быть оригинальной, а не скопированной откуда-то. Сейчас же биография представляет собой выжимку отсюда. Пусть тут простое перечисление фактов, но по стилю это сильно напоминает некролог. И есть вопрос по соответствию п.3 требований, в частности, по нейтральности изложения. Второе - касательно открытия клевакинита. Она нуждается в дальнейшем изучении по АИ, сейчас же фраза ", но зато стал активно использоваться местными камнерезными мастерами для изготовлений сувениров и поделок из камня" является ориссом. Поскольку поиск АИ по данному вопросу, на мой взгляд, задача не совсем тривиальная, о быстрой доработке статьи тут вопрос не идет. Так что номинация закрыта, статус ДС не присвоен. — Vladimir Solovjev ^обс 15:02, 28 декабря 2015 (UTC)

Болотница маленькая

Статья очень небольшая, но информации об этом виде растений совсем немного и собрано буквально всё, что можно было собрать. — Eruvanda 19:24, 17 декабря 2015 (UTC)

• За Добротно. Исчерпывающе. — Daphne mezereum 19:52, 17 декабря 2015 (UTC)
• Комментарий: Гм, коллега, а точно нечего добавить? Мне статья нравится, но размер без шаблонов чуть больше 7,3 кб. Я пока пройду сторонкой. — P.Fisxo 20:44, 17 декабря 2015 (UTC)
  • Совсем нечего, я наскребла всё что могла. @Daphne mesereum: Может, во "Флоре СССР" найдётся что-нибудь по сабжу? Увы, у меня нет этого источника. --Eruvanda 21:38, 17 декабря 2015 (UTC)
    • К сожалению, ничего дополнительно к тому, что есть в статье, там нет. С уважением, --Daphne mezereum 15:13, 19 декабря 2015 (UTC)
• Там по интервики видно, что больше ничего нет. Если конечно не ставить целью писать отдельно по каждому штату США вместе с ареалом: [1], что уже слишком. РоманСузи 18:39, 21 декабря 2015 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Добавлю, что основной концепт ДС — утверждение качественности статей, имеющих проблемы с количеством материалов по ним. В данном случае тема раскрыта настолько подробно, насколько это возможно. — — AnimusVox 18:19, 24 декабря 2015 (UTC)

Горохов, Сергей Фёдорович

Статья о военном деятеле на чью долю выпали поражения и победы, он был в окружении и сам окружал, но, возможно, главная его победа была в Сталинграде: группа названная его именем в августе 42-го , не отступила, даже будучи отрезанной от своих, и в ноябре сама перешла в наступление. Достойный генерал.

Статья начата не мной, но я её причесал, оформил и увеличил более чем в два раза. — P.Fisxo 19:28, 17 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: До добротной далековато: "встритил" и другое подобное. Статья не вычитана. Особое внимание -- к пунктуации. Да, и номинацию причешите ("увеличел"). С уважением, — Daphne mezereum 19:52, 17 декабря 2015 (UTC)

• Спасибо за найденные ашипки. Буду благодарен, если поможете их исправить. P.Fisxo 20:47, 17 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: «формировавшейся с декабря 1941 года), которую сформировал» — некая тавтология, однако.
• «бои, прогрызая сил» — неэнциклопедично. И всякие многочисленные сокращения армейских образований — так принято в Википедии? С уважением, Baccy 03:42, 18 декабря 2015 (UTC)

• Выражение "прогрызать оборону" хорактеризует тяжесть наступательных боёв и часто используется в исторических АИ. Если вы будете настаивать я изменю формулировку. Сокращение дивизий и бригад я готов переформулировать в полные названия, но не утяжелит ли это текст? Впрочем, возможно вы правы: для менее привычного читателя (а для него мы и пишем) возможно сокращения сложны. P.Fisxo 11:45, 19 декабря 2015 (UTC)

• Да, тут действительно сложно. Оставляю на Ваш выбор. С уважением, Baccy 04:31, 20 декабря 2015 (UTC)

• Сделано воинские части расшифровал, а с формулировками помогли спаравиться добрые люди - всем спасибо. P.Fisxo 19:43, 20 декабря 2015 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 08:47, 24 декабря 2015 (UTC)

Договор о датской Вест-Индии

Собственно. — Rauffel 20:51, 17 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: Сноски должны размещаться до точек и запятых, не после, как сейчас. — P.Fisxo 21:10, 17 декабря 2015 (UTC)
  • Исправил. -- Rauffel 21:33, 17 декабря 2015 (UTC)
• За Спасибо за интересную статью. На ЗЛВ не пробовали? 1 апреля так и напрашивается. — P.Fisxo 21:13, 17 декабря 2015 (UTC)
• За Годно. Реплику коллеги выше о 1 апреля не понял. — Dmartyn80 12:08, 19 декабря 2015 (UTC)
  • «31 марта 1917 года датская колония перешла во владение США.» видимо имелось в виду что для ПРО:ЗЛВ можно обыграть эту дату. --be-nt-all 04:50, 20 декабря 2015 (UTC)

• именно это и имелось в виду: "1 апреля состоялась формальная процедура передачи островов" P.Fisxo 19:37, 20 декабря 2015 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 08:44, 24 декабря 2015 (UTC)