Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 ноября 2018
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/23 ноября 2008#Две «Волги» за ваучер. -- DimaBot 08:58, 17 ноября 2018 (UTC)
Статья об одном высказывании. ОА анонимен, неактивен, так что я выставляю статью. Готов доработать. — Роберт Баратеон (обс.) 08:56, 17 ноября 2018 (UTC)
- Против Плагиат - аж 90 процентов! (по детектору). — La loi et la justice (обс.) 13:24, 17 ноября 2018 (UTC)
- La loi et la justice. Не вижу плагиата. Статья 2016 года, источник, с которым сравнивается - 2018. —Ahasheni (обс.)|
- Там совпадение 48,7% со публикацией 2004 года Радио Свобода и 40,1% с публикацией «Идеология и мать её наука» 2002 года. Нужно переписывать.--с уважением, Lapsy 18:10, 17 ноября 2018 (UTC)
- К сожалению, у меня сейчас нет возможности полностью изменить статью. Только ребольшие правки. Поэтому, пожалуйста, снимите статью с номинации. Доработаю и снова выставлю. - Роберт Баратеон (обс.) 06:34, 18 ноября 2018 (UTC)
Итог[править код]
Статья не избрана. По просьбе ОА для доработки. — Dmartyn80 (обс.) 07:17, 18 ноября 2018 (UTC)
- Я не ОА, а номинатор, ну да ладно. - Роберт Баратеон (обс.) 07:35, 18 ноября 2018 (UTC)
Та же ситуация, что и с предыдущей статьёй. — Роберт Баратеон (обс.) 08:57, 17 ноября 2018 (UTC)
- Комментарий: А вот здесь всё с плагиатом в норме. — La loi et la justice (обс.) 13:32, 17 ноября 2018 (UTC)
- По этой статье было бы полезно мнение коллеги Sharmanschik Karlo. --Redfog (обс.) 21:10, 17 ноября 2018 (UTC)
- Это уже обсуждалось с коллегой-филателистом: марки были, до сих пор ценятся. Проверить авторитетность АИ и по возможности расширить до полного раскрытия темы (возможно, уже сделано). В разделе каталога «Михель» «Deutschland 2013/2014» (почтовые марки Германии) стр. 368—369 упомянуты надпечатки на марках СССР на территории России (Псков) 07.08.1941 и 30.04.1942 г. С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 09:25, 18 ноября 2018 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 23:09, 26 ноября 2018 (UTC)
Статья про дворец египетского государственного деятеля и мецената Габриэля Хабиба Сакакини Пашы в Каире. Статья была размещена на заглавной странице Википедии в колонке «Знаете ли вы». С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 20:57, 17 ноября 2018 (UTC)
- За Для ДС вроде как достаточно. — Dmartyn80 (обс.) 22:46, 17 ноября 2018 (UTC)
- Комментарий: В названии должно быть "Дворец Сакакини" или всё же "Сакакини (дворец)"? По правилу именований, по идее, должен быть последний вариант... — La loi et la justice (обс.) 07:54, 18 ноября 2018 (UTC)
- Правило никуда не годно в таком случае. «Дворец Саканини» — не имя собственное, а указание на владельца. Типа «Кутбертово Евангелие». + принцип наибольшей узнаваемости. --Dmartyn80 (обс.) 10:26, 18 ноября 2018 (UTC)
- Считаю что не нужно переименовывать. Сакакини это же не название дворца, а фамилия его хозяина. Здание называется «Дворец Сакакини». Это как Дворец Радушкевича, Дворец Гурецких и т.д. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 10:30, 18 ноября 2018 (UTC)
- Прикиньте: «Зимний (дворец)»?!--Dmartyn80 (обс.) 10:32, 18 ноября 2018 (UTC)
- С «Дворцом дожей» ещё забавнее --Redfog (обс.) 13:12, 18 ноября 2018 (UTC)
- Не спорю, просто высказал своё мнение. Что же до содержания статьи, то тут всё в порядке, поэтому я За. -- La loi et la justice (обс.) 15:08, 18 ноября 2018 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 19:58, 12 декабря 2018 (UTC)